Lieber Herr Kulke: Nachdem durchsickert, was die jüngere Generation so weiß inklusive Mathematik, bin ich vollkommen dagegen, dass das Thema von diesen Protagonisten gekapert und “Pop” wird, sondern eher dafür, dass es in einen wissenschaftlichen Zusammenhang zurückgeholt wird. Rezo mit seinen zerstörten Landstrichen gehört zum Beispiel erklärt - und da versagt die CDU, das wäre aber etwas, das Lindner sofort aufgreifen müsste - , wie Taifune mit El Niño zusammenhängen (gleichzeitig) und wann im Vergleich dazu hurricanes auftreten (danach). Schön wäre auch eine Darstellung von Elektroleitungen bei Hurricanes in Florida. Der Bereich Klima gehört zurück in einen faktenbasierten Zusammenhang. Jugendliche, die sich dazu äußern, sollten in Mathematik, Physik, Chemie und Biologie eine vorzeigbare Performance haben. Das Thema lässt sich mit Gesellschaftswissenschaften nicht erfassen und auch nicht mit Schauspielertalent (Arnie), Theologie (Papa) oder Morbus Asperger. Der in Südamerika untersuchte theoretische Zusammenhang von El Niño mit unseeischen Beben und Vulkanismus wird übrigens von den Medien totgeschwiegen. Für Beben kann man niemanden schröpfen. Schreiben Sie oft! M.f.G.

‘Klimaschutz ist gut’ ??? Nein, er ist Unsinn: Das Klima kann man nicht schützen, aber eine Menge Lanzen im Kampf GEGEN Windmühlen brechen.

Es gäbe leider nur eine Möglichkeit, “angemessen” auf die virulenter denn je grassierende Klimahysterie zu reagieren. Diese Möglichkeit heißt “Populismus”. Anders gesagt: indem man den “Aktivisten” nach dem Mund redet und sie in ihrem Wahn bestätigt. Alles andere wäre nazi. Die wollen sich nämlich nicht mit Fakten und gesicherten Erkenntnissen (mit Zahlen erst recht nicht, wo das Matheabitur doch so schwer war) befassen, sondern das durchsetzen, was die Klimalobby mit ihrer Galionsgreta ihnen eingeredet hat. “Überzeugungen brauchen keine Beweise”.

Klimaschutz ist Hybris. Ein gesundes Umwelt- und Gesundheitsbewusstein sollte in der Politik selbstverständlich vorhanden sein und Berücksichtigung finden. Das findet seit den 80ern durchaus statt und es wurden viele alte Umweltsünden korrigiert, dem Naturschutz viel Raum gegeben, mit vielen positiven Ergebnissen. Das gilt es stetig zu verbessern, im Einvernehmen mit neuen Erkenntnissen und Entwicklungen. Was momentan mit dem viel beschworenen Klimaschutz postuliert wird, ist jedoch blanke Hybris. Alleine schon, zu glauben, eine (behauptete) Klimaerwärmung mit politischen Mitteln aufhalten zu können, ist Hybris. Die (völlig unbewiesene) Klimakatastrophe auszurufen ist Hybris. Die Unwissenschaftlichkeit, mit der das Thema politisch und medial aufgeblasen wird und die Art und Weise, wie gegenläufige Meinungen und Erkenntnisse von Wissenschaftler torpediert oder unterdrückt werden, ist unmoralisch. Kinder wie Greta und die FFF-Schülerschaften zu benutzen, um gesellschaftlichen Druck aufzubauen ist liederlich. Alles zusammen ist - ohne Worte.

Alles richtig, sieht man einmal von dem völlig deplatzierten AfD-Bashing im Artikel ab. Der Diskurs zum “Klimawandel” wird längst nicht mehr inhaltlich geführt. Er ist zu einem lauten Kampf ideologisch Besessener gegen kritisch Kompetente geworden.  Naturwissenschaftliche Kompetenz und das Bemühen um die Versachlichung des Themas waren im Wahlkampf nur bei der AfD zu finden! Ich erinnere an die von der AfD veranstaltete Anhörung des international renommierten israelischen Klimatologen Prof. Nir J. Shaviv, dessen Ausführungen samt und sonders von einem weltweit unbekannten Vertreter des Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) öffentlich als “alles Quatsch” abgetan wurden. Sorry, das als “Pop” abzutun und der bösen AfD entgegenzustellen, ist die Abkehr von seriösem Wissenschaftsjournalismus! Wer nicht erkennen will, dass weltweit agierende Kampagneninstitute mit Milliardensummen aus dubiosen Quellen hier die Fäden ziehen, mit “poppigen” Inszenierungen die Politik dominieren, dem ist nicht mehr zu helfen! Dieser gefährliche globalistische Kampf internationalistischer linksgrüner Antidemokraten wird, setzen wir uns nicht dagegen zur Wehr, mit einer Tragödie enden!

Dass die CDU und die SPD nach Auffassung Rezos abgewirtschaftet haben, ist schon nachvollziehbar dass er aber die Grünen mit ihrer Klimahysterie für die Rettung hält,  ist ein großer fataler Irrtum. Er quatscht am eigentlichen Thema vorbei, nämlich am Thema der Klimahysterie! Er sollte sich mal intensiv mit dem Klimawandel befassen, denn der ist kaum menschengemacht. Er ist und bleibt ein riesiges Arbeitsbeschaffungsprogramm, von dem man sich schwer tut zurückzuziehen, da sich viel zu viele zu weit aus dem Fenster gelehnt haben. Die Wahrheit wird sich durchsetzen, aber mit sehr hohen Verlusten bei der steuerzahlenden Bevölkerung. Man kann sich anfänglich informieren, wenn man mal “Klimawandel und Grafiken” eingibt und sich mit seriösen Wissenschaftlern und Klimatologen wie den Professoren Kirstein, Gerike, Lindzen, Lüdecke. Evev und vom EIKE-Institut wie Limburg, Puls usw. befasst. Der Menschenklimawandler Prof. Schellnhuber (Berater von Merkel) macht evtl. vorsorglich Absetzbewegungen, indem er sagt, “er hofft, dass er unrecht hat”. (könnte auch raffinierte Rhetorik sein). Die Computer-Klimamodelle, mit denen die Klimahysteriker Propaganda machen, haben sich alle als falsch erwiesen.Andere Staaten wie USA, Russland, China, Indien machen den offensichtlichen Unsinn nicht mit oder entwinden sich trickreich der von den Klimahysterikern gelegten Schlinge. Bieten wir doch der Klimareligion mutig die Stirn, sonst wird es immer teurer und teurer. Übrigens kann man auch mit dem Blog Jasinna beginnen!

Die Jungaktivisten sind die Echokammern für das Weltrettungsgeschwurbel aus den (ein-) Bildungsnahen Schichten. Und der “Qualitätsjournalismus” ist mitten drin als Büttel der Ökopopulisten. Beispiele; Aus der Augsburger Allgemeinen heute: “Die DEUTSCHEN werden grüner”. Grundlage dazu ist eine repräsentative???? Eine (Sugestiv-) Umfrage “Global Survey on Sustainability” auf der HP des Bundesumweltministeriums. Oder gestern: “Den Jungen reicht’s”. Als Beweis dienen die Tiraden eines Pastorensöhnchens, das nach der (vom Steuerzahler) finanzierten Ausbildung lieber die Gitarre spielt und in weiteren Videos von Kapazundern wie Gamern und einer viel fliegenden Erwachsenenunterhalterdarstellerin supported wird.

Ich denke, TE liegt mit seiner Analyse gar nicht falsch: Die Alt-Parteien in Deutschland waren im Grunde froh, dass sich alles nur um das große Thema “Klima” und die nahende Klimakatastrophe drehte. Ein anderes Thema, das immer noch sehr aktuell ist, ging völlig unter: Die unkontrollierte Massenimigration. Und auch über ökonomische Probleme der Währungsunion redete man nicht. Das kam allen sehr gelegen. Man blieb lieber bei so etwas nebulösem wie “Klimaschutz”.