Klimaschutz ist das erfolgloseste Konzept der Gegenwart

Seit drei Jahrzehnten steht der Klimaschutz ganz oben auf der politischen Agenda. Fünf umfangreiche Sachstandsberichte und viele weitere kleinere Studien hat der eng mit der UN-Bürokratie verflochtene "Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen" IPCC in dieser Zeit erarbeitet. Auf zahllosen Konferenzen und Kongressen tobte sich die globale Klimadiplomatie aus. Mit der Klimarahmenkonvention, der Agenda 21, dem Kyoto-Protokoll und dem Pariser Abkommen wurden internationale Verträge geschlossen, in denen sich nahezu alle Staaten der Welt zu substantiellen Verringerungen ihres Treibhausgasausstoßes verpflichteten. 

Parallel bildete sich ein mächtiges Netzwerk aus Politikern, Wissenschafts- und Umweltaktivisten, Medien und Lobbyisten bestimmter Wirtschaftsbranchen, das die Meinungsführerschaft im Diskurs erlangte. Erfolgreich hämmerte man der Bevölkerung Emissionsminderungen als unabdingbar zur Vermeidung einer weltweiten Katastrophe ein. Skeptiker sehen sich an den Rand gedrängt, gar als "Leugner" verunglimpft und neuerdings des Rechtsextremismus verdächtig. Was ermöglicht, ihre Argumente ungeachtet des Inhalts grundsätzlich zu ächten. Entsprechend wenig Gehör finden konträre Ansichten in der Öffentlichkeit, entsprechend gering ist ihr Widerhall in einer in großen Teilen trägen und uninteressierten Gesellschaft, die den Klimaschutz mehrheitlich vor allem deswegen gutheißt, weil nahezu alle Multiplikatoren ihr das einreden.

Hierzulande beispielsweise wehren sich die Wähler schon längst nicht mehr gegen ein Parlament, in dem eine übergroße Koalition aus Union, SPD, Grünen, Linken und FDP den erarbeiteten Wohlstand in planwirtschaftlichen Energie-, Verkehrs- und Agrarwenden versenkt. Man streitet dort mittlerweile nicht mehr darüber, ob man den Deutschen das Fliegen oder das Autofahren verbieten soll, sondern nur noch, wie es am effektivsten gelingt. Man fragt nicht mehr, ob eine Deindustrialisierung klug ist, sondern nur noch, ob diese mit einer Kohlendioxid-Steuer, mit einem Regime stetig verschärfter Grenzwerte oder besser mit einer forcierten Verteuerung und Begrenzung von Emissionsrechten beschleunigt werden kann. Man diskutiert nicht mehr, ob die Bürger Verzicht üben und Freiheitseinschränkungen hinnehmen müssen, sondern nur noch das Ausmaß und die Reihenfolge der dazu dienenden Regulierungen. Und Deutschland ist in dieser Hinsicht kein Einzelfall. 

Das Leben an sich widerspricht einer "klimaneutralen" Existenz

Trotzdem sind in den vergangenen dreißig Jahren die jährlichen Kohlendioxid-Emissionen von 21 auf über 33 Milliarden Tonnen gestiegen. Sollte es zumindest gelingen, die globalen Emissionen auf dem gegenwärtigen Niveau einzufrieren, wären gemäß der Kohlendioxid-Uhr des Berliner Mercator Instituts das 1,5-Grad-Ziel vor 2030 und das Zwei-Grad-Ziel weit vor 2050 obsolet. Aber selbst dies ist illusorisch, angesichts einer wachsenden Weltbevölkerung und einer anhaltenden Innovationsdynamik, die immer mehr Möglichkeiten bietet, Lebensumstände zu verbessern und Wohlstand aufzubauen.

Seit drei Jahrzehnten steht der Klimaschutz ganz oben auf der politischen Agenda. Aber er findet nur in der Phantasie eigentlich kluger Menschen statt, die ihre Zeit unproduktiv in überflüssigen Gremien mit der Erzeugung nutzloser Papiere verschwenden. Obwohl es weder an Willen mangelt, noch an den notwendigen Mehrheiten, ist der Klimaschutz das wohl erfolgloseste Konzept der Gegenwart. Daran wird sich auch nichts ändern. Denn er scheitert aus prinzipiellen Gründen.

Schon das Leben an sich widerspricht dem Grundgedanken einer "klimaneutralen" Existenz. Liegt doch sein fundamentales Streben in der Expansion, ohne die es einerseits nicht überdauern könnte und die ihm andererseits die Macht verleiht, den Planeten massiv zu beeinflussen. Von der Bedeckung des Bodens bis hin zur Zusammensetzung der Atmosphäre verändert die Biosphäre unaufhaltsam die Rahmenbedingungen, unter denen die einfallende solare Einstrahlung absorbiert und wieder emittiert wird. Und damit die Gegebenheiten, die das Klima definieren.

Der Stoffwechsel der menschlichen Industriegesellschaft ist nur ein Teil dieses Geschehens. Und so wenig es den Pflanzen möglich ist, auf Kohlendioxid zu verzichten, so wenig vermögen wir fossile Energieträger zu ächten. Vor dreißig Jahren lieferten diese 88 Prozent unserer Primärenergie. Heute beläuft sich ihr Anteil auf nahezu unveränderte 85 Prozent – von einem fast verdoppelten Gesamtverbrauch. Seit drei Jahrzehnten steht der Klimaschutz ganz oben auf der politischen Agenda. Seit drei Jahrzehnten florieren Kohle, Erdöl und Erdgas unbeeinflusst weiter. Das hat gute Gründe. 

Es gibt keine Alternativen 

Die für den Betrieb unserer Maschinen und Apparate notwendige Energie müssen wir nämlich dem Angebot unserer Umgebung entnehmen. Dessen Vielfalt begrenzt ist, da es sich nur aus vier Primärquellen speist: der solaren Einstrahlung, der Erdrotation, der Gravitation und der Kernkraft. Das Schwerefeld der Erde in Verbindung mit dem natürlichen radioaktiven Zerfall erzeugt beispielsweise einen stetigen Wärmestrom aus dem Erdinneren. Den zu nutzen allerdings geologische Bedingungen erfordert, die man vergleichsweise selten vorfindet. Das Zusammenspiel von Erdrotation und Gravitation führt zu regelmäßigen Gezeitenströmungen, die ebenfalls nur an bestimmten Orten brauchbar sind.

Die bedarfsgerechte Versorgung unserer technisierten Lebenswelt verlangt aber einen insbesondere hinsichtlich steigender Nachfrage skalierbaren Zugriff auf Energie mit umfassender räumlicher und zeitlicher Flexibilität. Allein gespeicherte Potenziale bieten einen solchen. Allein unter Normbedingungen stabile, feste, flüssige oder gasförmige chemische Energieträger lassen sich verlustfrei und mit geringem Aufwand lagern und transportieren. Allein diese gestatten eine technisch simple und damit effektive Gewinnung sowohl von Wärme, als auch von elektrischer Energie und Vortrieb in allen benötigten Leistungsbereichen vom Feuerzeug über den Dieselmotor bis hin zu Kohlekraftwerken oder Hochöfen. Und allein die fossilen Kohlenwasserstoffe, in denen mithilfe der Gravitation die Energieflüsse von Sonne und Erdkern dauerhaft gespeichert werden, stehen in ausreichenden Mengen überall auf der Welt zur Verfügung. Es gibt keine Alternativen. 

Wer meint, das Sammeln, Bündeln und Speichern natürlicher, volatiler Energieflüsse geringer Flächendichte biete eine solche, dokumentiert nur seine Rechenschwäche. Allein in Deutschland liegt der Kraftstoffverbrauch im Verkehrssektor bei etwa 720 Terawattstunden pro Jahr, was sogar die hiesige Bruttostromerzeugung übertrifft. Natürlich weist die Kette Windenergie-Batteriepuffer-Ladesäule-Autobatterie-Elektromotor-Vortrieb trotz der Lade- und Entladeverluste einen etwa um den Faktor zwei höheren Wirkungsgrad gegenüber der konventionellen Variante auf. Es verbleiben also 360 Terawattstunden, die für eine vollständige, hier exemplarisch rein auf der Windkraft aufgebaute Elektrifizierung des Verkehrs produziert werden müssten. Was mittels Windrädern von je 5 Megawatt Nennleistung bei optimistisch angesetzten 2.000 Vollaststunden durchaus zu schaffen ist. Wenn man denn von diesen Boliden mit Rotordurchmessern ab 130 Meter 36.000 Stück aufstellt.

Um den Irrsinn dieser Vorstellung zu verdeutlichen, sei auf die Zahl von knapp 29.000 Windkraftanlagen mit einer durchschnittlichen Nennleistung von 2 Megawatt verwiesen, die sich hierzulande bereits drehen. Die Variante, Windenergie zur elektrolytischen Herstellung von Wasserstoff einzusetzen, der dann in Brennstoffzellen wieder verstromt wird, erfreut sich gerade wachsender politischer Popularität. Da die zusätzlichen Umwandlungsschritte in diesem Konzept den Wirkungsgrad weiter vermindern, erfordert es schon mehr als 70.000 Windmühlen. Man kann solche Abschätzungen nun seitenlang fortsetzen, für alle Sektoren von der Landwirtschaft über das produzierende Gewerbe bis hin zu den Haushalten. Man kann es mit Biomasse kalkulieren, mit Photovoltaik oder Solarthermie. Immer stellt sich dasselbe Resultat ein. Es gelingt schon technisch nicht, Kohlenwasserstoffe auf diesen Wegen in nennenswertem Umfang zu substituieren, von den Kosten ganz zu schweigen.

Natürlich kann Deutschland weiter den Klimastreber spielen...

Seit drei Jahrzehnten steht der Klimaschutz ganz oben auf der politischen Agenda. Und alle zu seiner Umsetzung ergriffenen Maßnahmen haben außer einer Erhöhung der Energiekosten nichts bewirkt. Das wird sich auch nicht ändern, ganz gleich, mit welchen Instrumenten man es versucht. Denn die Verbraucher können nicht einfach in relevantem Ausmaß umsteigen, sie haben keine Alternative. Die größte Bedrohung für die marktbeherrschenden Stellungen von Kohle, Erdöl und Erdgas ist wohl Methanhydrat, das in geringen Mengen bereits von Russland, Japan und China gewonnen wird. Aber sonst ist da nichts. Wäre da etwas, hätte es sich, mehr als 300 Jahre nachdem mit Abraham Darbys Umstieg von Holz- auf Steinkohle in der Eisenverhüttung die industrielle Revolution begann, längst am Markt gezeigt und im Wettbewerb behauptet. Natürlich können Alternativen einen Beitrag leisten, in spezifischen Anwendungen und in bestimmten Regionen mit geeigneten geographischen Voraussetzungen. Aber dieser wird niemals global bedeutend sein.

Natürlich können mit der Kernenergie neue Wertschöpfungsketten für Strom, Wärme und synthetische Kraftstoffe im Energiesystem entstehen. Natürlich ist die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen nicht zwingend mit Kohlendioxid-Emissionen verbunden, lassen sich diese doch abscheiden, abspeichern oder sogar verwerten. Natürlich lässt sich Kohlendioxid auch wieder aus der Atmosphäre entfernen. Aber alle diese Optionen werden nicht schnell genug in ausreichendem Umfang zur Verfügung stehen, um die Klimaziele noch zu erreichen.

Natürlich kann Deutschland mit seinem zweiprozentigen Anteil an den weltweiten Kohlendioxid-Emissionen weiter den Klimastreber spielen. Doch selbst wenn sich die Deutschen jetzt allesamt selbst entleiben, um schlagartig ihren Treibhausgasausstoß auf Null zu senken, wäre ihr Beitrag kaum spürbar und in weniger als zwei Jahren von den Zuwächsen im Rest der Welt wieder neutralisiert. Wer meint, die USA, China, Indien, Japan und Russland würden sich an Deutschland orientieren, ist naiv oder leidet unter Größenwahn. 

Die Welt wird ihre Klimaziele reißen. Da diese aber lediglich auf Interpretationen von Computermodellen beruhen, bleiben zwei Dinge weiterhin offen: Wie stark eine potenzielle Erwärmung wirklich ausfällt und ob tatsächlich eine Katastrophe droht. In den vergangenen dreißig Jahren sind wir den Antworten auf diese Fragen nicht näher gekommen. Gelernt haben wir lediglich, wie töricht die Idee vom Klimaschutz doch ist, da ihm nie die Möglichkeit des Gelingens innewohnte. Nach drei Jahrzehnten wird es daher Zeit, ihn endlich von der Agenda zu nehmen. 

Foto: Bildarchiv Pieterman

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bernd Sauer / 22.03.2019

Da es ja eine grüne Agenda ist, ist vielleicht eine militärische Öko-Intervention in Zukunft garnicht mehr so unwahrscheinlich. Sind es doch die Grünen gewesen, die unter Joschka Fischer erstmals nach den Gräueltaten der Deutschen im zweiten Weltkrieg wieder Soldaten in den Krieg schickte. Man dachte immer, es werden in Zukunft Kriege um Erdöl geführt. Nun, da bin ich mir nicht mehr so sicher. Es wird sich eher um gegenteiliges handeln. Pazifistisch ist anders als “Camouflage-Grün/Bündnis90”. Jene Länder, die aus den zuvor genannten Abkommen ausstiegen, müssen sich warm anziehen, wenn der Klimaschutz auf der Agenda verbleibt.

Anders Dairie / 22.03.2019

Es ist eine Frage menschlicher Fantasie:  Wer möchte schon bei lebendigem Leib völlig verstrahlt innerlich verbrennen?  Auf dieses Gefühl baute die Anti-Atom-kraft-Bewegung. Das Hintergrund-Bild gab, natürlich, Hiroschima.  Was eigentlich kaum dazu passte. Dieser Ort ist längst wieder satt besiedelt.  Aber wer kommt schon als Tourist nach Nagasaki ?  Die vorgenannte Bewegung wurde aus dem Osten finanziell am Leben gehalten, wie die Deutsche Komm. Partei des Herbert Mies.  Oder die RAF.  Oder die unterwanderten GRÜNEN in den Siebzigern.  Es galt den Deutschen , speziell den Werktätigen, klarzumachen, dass der Osten das Zukunftsmodell ist.  Während die Ost-Funktionäre dem Sozialismus mangels effektiver Ökonomie keine Chance mehr gaben.

Andreas Rühl / 22.03.2019

Sagen wir es anders: Die Vorstellung, man koenne den Wohlstand der Nationen bewahren ohne Nutzung sogenannter fossiler Energietraeger, ist Aberglaube. Denn dieser Wohlstand beruht allein auf dieser Nutzung. Die Naturwissenschaft und die ihr nachfolgende Technik hat den wohlstand zwar auch ermöglicht, aber nur dadurch, dass der Mensch lernte, diese energiequelle effektiv zu nutzen. Umgekehrt, mit Wissenschaft allein, geht das nicht. Das ist magisches Denken und ähnelt alchimistischen Vorstellungen. Hier wie andernorts kehrt das magische Denken mit Macht zurueck, die urreligion der Menschheit, unser gemeinsames cromagnon Erbe. Es war nie überwunden. Wäre dies der Fall, gäbe es beispielsweise kein lotto. Gruene und Linke glauben an den goldesel des Hans im glueck, den Stein der weisen und an die Fee, die uns drei wuensche frei gibt. Vernunftsargumente zerplatzen vor dem vorgestellten glueck wie Seifenblasen. Das Ende wird grausam. Das letzte uebel der buechse der Pandora war uebrigens die Hoffnung.

Wolfgang Kaufmann / 22.03.2019

In einem fernen Shi*hole Country arbeiten zahllose Pädagogen, Soziologen und Politologen an diesem Thema. Mit ihrer heißen Luft sind sie eine größere Gefahr für den Weltfrieden als Blofield und Dr. No zusammen. – Doch Rettung naht. Seine Majestät der Präsident hat schon seinen Agenten geschickt, um diesem Treiben ein Ende zu bereiten. Sein Name ist Grenell. Richard Grenell.

Gerd Quallo / 22.03.2019

Wenn ich eine solche Aufbereitung von Fakten, Zahlen und Argumenten lese, frage ich mich, ob wirklich keiner der Klimaschutz-Gläubigen jemals solche Artikel liest. Und wenn doch, warum dieser dann seine Ansicht nicht revidiert. Oder ob nicht letztlich Häretiker wie der Autor oder ich völlig auf dem Holzweg sind.

Frank Holdergrün / 22.03.2019

Ein Großteil der Religionen hinterlässt pflanzt lodernde Angst und Schrecken in die Herzen, aber als Erlösung davon bleibt immerhin die Hoffnung auf ein Paradies nach dem Tod, gerne auch mit 72 Jungfrauen. Die Klima-Religion allerdings hat diese Ewigkeitsgarantien nicht und ihr Schicksal ist deshalb vorprogrammiert, denn “Der Versuch, den Himmel auf Erden zu verwirklichen, produziert stets die Hölle.” (Karl Popper) Wir müssen nur verhindern, dass diese Überzeugungstäter, ebenso wie damals, heute wieder ungebührlichen, inhumanen Schaden anrichten, von der Diffamierung unwerter Menschen bis hin zum Denunziantentum, die Palette der Aktionen ist breit und kreativ ist er, der Überzeugungstäter, wenn das lodernde Feuer der Angst in ihm vernichtend brennt.

Dr. Gerhard Giesemann / 22.03.2019

Richtig und die neue Agenda heißt “Agenda 2100” mit dem Ziel, die Erdbevölkerung bis dahin auf ca 4 Milliarden herunter zu fahren unter der Ägide der UNO. Leicht zu erreichen, wenn es ALLE so machen wie die Europäer, die Japaner mit ihren 1,5 Kinderchen pro Frauenleben und Durchschnitt. Wer nicht mitmacht wird gewarnt: Ihr werdet in eurem eigenen Dreck ersticken, wir werden eure Geburtenüberschüsse nicht nehmen, ums Verrecken nicht. Lieber ihr verreckt als wir, basta. Das vorübergehende “Problem ” der “Schrumpfvergreisung” löst sich in absehbarer Zeit in Nichts auf. Und immer bedenken: Die Jungen von heute sind die Alten von morgen, also bitte die Alten den Weg allen Fleisches gehen lassen in Ruhe und Frieden und zugleich nicht ständig neue Dann-Alte in die Welt setzen im Übermaß und Unverstand. Die technischen Voraussetzungen hat der hässlaweiße Mann seit Längerem geschaffen, mit verbesserter Aussicht durch Industrie 4.0 - das Paradies auf Erden winkt, man/frau/moslem/hindu und Konsorten müssen es nur wollen oder ggfs. mit harschen Mitteln dazu gezwungen werden. Denn “die Erde wächst nicht mit” nach Martin Neuffer, SPD (1924 - 2004), sehr gute Rezension über das nicht mehr erhältliche Buch von Neuffer im “Spiegel” 16/1982 unter der Überschrift “Die Reichen werden Todeszäune ziehen” leicht zu finden im ww-net. Damals, 1982 lebten tatsächlich ca 4 Mill. Menschen auf dem hübschen Planeten und ich war so alt wie meine Kinder heute. Als ich höchstselbst geboren wurde, so um 1950, da gab es ganze 2, vielleicht 2,5 Mill. Leute, die ihre Sauereien tätigten. Wir schaffen das. LIES!

Thomas Weidner / 22.03.2019

“Klimaschutz ist das erfolgloseste Konzept der Gegenwart”. Und das teuerste erfolglose Konzept.

Steffen Schwarz / 22.03.2019

Da muß man pessimistisch sein. Die interessierten Kreise sind aus ideologsichen Gründe prinzipiell unzugänglich für die physikalischen Zusammenhänge. Und falls doch mal politisch veränderte Machtverhältnisse eintreten sollten, sind die Folgen der gegenwärtigen Irrsinns nicht mehr rückgängig zu machen. Es bleibt jedem angeraten, sich im persönlichen Umfeld soweit möglich, davon abzukoppeln und sich auf das Chaos vorzubereiten. Es könnte sein, daß sich die Klimapropheten das ersparen. Aber wenn sie dann an meiner Tür klopfen: Wir geben nichts.

Joachim Lucas / 22.03.2019

Einer (Klima-)Religion ist nur schwer beizukommen. Schon der Arzt und Psychiater Gustave LeBon beschrieb 1895 in “Psychologie der Massen” die Kennzeichen sehr treffend: “Dies Gefühl besitzt sehr einfache Kennzeichen: Anbetung eines vermeintlichen höheren Wesens (hier das Klima), Furcht vor der Gewalt, die ihm zugeschrieben wird, blinde Unterwerfung unter seine Befehle, Unfähigkeit, seine Glaubenslehren zu untersuchen, die Bestrebung sie zu verbreiten, die Neigung, alle als Feinde zu betrachten, die sie nicht annehmen. Ob sich ein derartiges Gefühl auf einen unsichtbaren Gott, auf ein steinernes Idol, auf einen Helden oder auf eine politische Idee richtet - sobald es die aufgeführten Merkmale aufweist, ist es immer religiöser Art.”

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Heller, Gastautor / 26.05.2020 / 06:11 / 46

Freiheit hilft immer – auch gegen Coronaviren 

Angst taugt nicht als Ratgeber, wie sich in der Coronakrise einmal mehr erweist. So sind nicht nur die mit erheblichen Kollateralzerstörungen verbundenen Maßnahmen zur Eindämmung…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 18.04.2020 / 06:00 / 108

Rendezvous mit der Despotie

Jeder Form despotischer Herrschaft wohnt die Motivation inne, Liebende voneinander zu trennen. Denn wer die Autonomie des Individuums hinsichtlich der Gestaltung seines engsten sozialen Netzes…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 15.02.2020 / 06:07 / 54

Wahlen: Der Aufstieg der Neinsager

Die mit der Ministerpräsidentenwahl in Thüringen verknüpften Vorgänge belegen eine tiefgreifende Veränderung des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Doch scheinen weder die Ursachen, noch die…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 23.10.2019 / 06:25 / 97

Ein Nachmittag mit Klimaschützern

Die Dürre in Kambodscha trieb der jungen Dame Tränen in die Augen. Doch war es nicht das Leid der Bauern, das sie so erregte. Sondern…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 06.05.2019 / 06:25 / 77

Klimapolitik: Die große Simulation

Der gegenwärtigen Klimaschutzpolitik fehlt jede naturwissenschaftliche Legitimation. Auch die oft als Beleg des Gegenteils herangezogenen Sachstandsberichte des IPCC bieten keine solche. Tauchen in diesen doch…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 04.02.2019 / 06:29 / 62

Plädoyer für einen modernen Wehrdienst

Militärische Stärke bleibt unverzichtbar. Zwar weisen Szenarien, in denen invasionsbereite Nachbarstaaten unsere territoriale Integrität bedrohen, gegenwärtig keine hohen Eintrittswahrscheinlichkeiten auf. Aber als exportorientierte Industrienation hat…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 18.06.2018 / 06:25 / 31

Das fromme Wunschdenken

Wer seinen Anspruch auf sittliche Hegemonie mit der Prägung durch eine als überlegen empfundene spirituelle Offenbarung begründet, deklariert sich selbst zu Unrecht als aufgeklärt. Leider…/ mehr

Peter Heller, Gastautor / 23.05.2018 / 06:20 / 25

Wenn Steinzeitmenschen wandern

Der Wunsch nach rationalen Entscheidungen im Interesse Deutschlands bleibt unerfüllt, solange die Bundesregierung sich beharrlich weigert, ihr Menschenbild der Realität anzupassen. Statt Politik für Entrückte…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com