BILD scheint sich eines Besseren belehrt zu haben und ist mittlerweile aus dem linksgrünen Gesangsverein ausgetreten. Vielleicht war ja auch damals schon Ironie im Spiel? Trotz alledem besteht natürlich das linksgrüne Meinungskartell weiter. Anhand der Unwort-Auswahl kann man dieses jedes Jahr sehr schön verfolgen. Unwörter sind Wörter, die die „Rechten“ benutzen. Wir wissen es langsam. Es wird langweilig, Leute. Aber dass ihr zu Hysterie neigt, wollt ihr doch wohl nicht ernstlich bestreiten, oder? Nehmt allein euer Idol, Greta. Und wenn ihr mal versucht, humorvoll daherzukommen, dann schlägt das völlig fehl. Nehmt allein den Oma-Song. Ich glaube, es fehlt euch hauptsächlich an ein wenig Gelassenheit. Denn das Leben, es geht weiter. Ein serbischer Philosoph und Fußballtrainer hat das vor Jahren schon auf hessisch verkündet. Und er hatte recht. Kann sein, dass das so vor 13 Jahren war.
Lacht sie aus. Lacht die Schwachmaten einfach aus. So gut und so laut Sie alle können. Dann wird man zwar nicht mehr ernstgenommen aber das wird man sowieso nicht. Und so hat man wenigstens gelacht.
Zu ergänzen ist noch, dass Paranoiker dazu neigen, diejenigen zu verfolgen, die die Absurdität ihrer irrationalen Ängste aufzeigen.
Laut Logik der im Dienste einer Gut-Politik = Gut-Regierung stehenden Gut-Sprech-Wissenschaftler -wer genau sind diese, wie sind deren partei/ideologische Verbindungen?- werden Un(gut)-Worte überwiegend von Un(ter/gut)-Menschen = politisch, kritisch Andersdenkenden, verwendet. Das heißt wohl iw. daß diese Un(ter)-Menschen des Schutzes des von den Guten(!) interpretierten Grund-Gestzes uU. verlustig gehen, da fallen dann auch mal Menschenwürde, Anspruch auf körperliche Unversehrtheit, freie Meinungsäußerung, freie Entfaltung der Persönlichkeit/Berufswahl, Recht auf Eigentum ff., uU. leider, leider weg, sofern keine Gut-Bekehrung möglich ist -> giS der sog. “Hexenproben”. Ich könnte mir gut vorstellen das bei den demokratieabgabenfinanzierten Gut- Framing-ÖRR u. Gut-Kulturschaffenden schon Gut-Werke in der Mache sind, analog in etwa zu “Jud Süß” , wie es zu des GröFaZ Gut-Propaganda, und zu Walter/Erichs Zeiten der Schwarze Kanal ua. waren. Zuerst wird die Sprache, dann die Gedanken kontrolliert. Also auf geht´s: ” Die Reihen fest geschlossen,.... SAntifa marschiert.” Masel tov.
Erinnert mich an die Zeugen Jehovas, Weltuntergang wurde immer wieder verschoben und hinterher hat es keiner so gesagt. Selbstmord aus Angst vor dem Tod? Und Geld, es geht immer ums liebe Geld. Die CO²-Geschichte ist die ultimative Gelddruckmaschine, clever eingefädelt, und das dumme Volk spielt mit. Ja schade, dass heute Mistgabeln nicht mehr verbreitet sind. Ein Indiz für den Volkswohlstand ist übrigens die Anzahl der (Privat-)Neuwagen, achten sie mal drauf. Deutschland hat fertig!
Ich bin ebenfalls dafür, das Wort “Klimahysterie” zum Unwort des Jahres zu erklären, weil eine Hysterie nur einen Teil des tatsächlichen Irreseins abdeckt. Passender ist “Klimaparanoia”, denn paranoide Vorstellungen verbinden fokussierte, irrationale Ängste mit der größenwahnsinnigen Idee, andere Menschen vor den halluzinierten Angstauslösern schützen zu müssen. So gesehen sind die vielen zu vermeidenden und zu vernichtenden CO2-Moleküle für die Klimaparanoiker das, was die Juden für Hitler waren bzw. für heute Deutschland invadierende Antisemiten sind.
In der Tat. Wenn schon, dann wäre das absurde Wort ‘Klimaleugner’ das ideale Unwort gewesen. Allein schon deshalb, weil es immer noch als Diffamierungsmittel eingesetzt wird. An den eigenen Ansprüchen der Jury gemessen, ist die Entscheidung für “Klimahysterie” ein Skandal. Die Betreiber der Aktion erweisen sich damit keineswegs als unabhängig und vorrangig als “Vermittler öffentlichen Unbehagens an bestimmten Sprachgebrauchsweisen”. Die viel höhere “kritikwürdige Intention” von ‘Klimaleugner’ ist für jeden halbwegs sprachbewussten Menschen sinnfällig. Stichwort “lügen”/“leugnen”. “Lügenpresse” (Unwort 2014) geht, ‘Klimaleugner’ geht nicht, weil es den falschen Leute dienen würde. Die Jury hat sich eindeutig zum Erfüllungsgehilfen einer jahrelang betriebenen politischen Agenda gemacht und fördert die ungebremste Hysterie in Klimafragen.
„ Die Veränderung des Weltklimas, ja, auch die Erwärmung, ist sichtbar und sie gibt natürlich zu berechtigter Sorge und auch Vorsorgemaßnahmen Anlass…“ So? Ist das tatsächlich so? Müssen wir uns Sorgen machen? Nein, müssen wir nicht. Klima wandelt sich, das ist völlig natürlich, zu behaupten, der Mensch hätte darauf Einfluss, ist an Hybris nicht mehr zu überbieten. Das einzige, was wir „müssen“, ist den Klimawandel nutzen und uns anpassen. Survival of the fittest. Wer behauptet, der Mensch müsse Maßnahmen ergreifen, der ölt faktisch die Hysterie.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.