Dann laßt uns bis zum 23. Februar noch mit Hoch-die-Tassen zünftig den verfügbaren Alkohol versüffeln u ein paar Fässer aufmachen, bevor das gute Zeug auch nicht mehr zu retten ist. Klimawandel mag ja sein, allerdings vermisse in in dem Text einen Hinweis auf die fragwürdige CO2-Ursache für selbigen. Dazu aufgrund der Kürze des zur Vrfügung stehenden Raumes nur dies: Die damit “verwurstete”, gut 100 Jahre alte Theorie des Schweden Svante Aarhenius, daß das Menschen verursachte CO2 in 6000 m Höhe eine Art Schicht in der Atmosphäre bildet, die die Abgabe von Wärme ins All verhindert u. somit zur Aufheizung führt, ist schon von daher fraglich, daß die dort oben herrschden heftigen Winde diese Schicht nicht verwirbeln sollten. Auch der geringe Anteil an der Gesamtluft von 0,038 % sollte zumindest Stutzen machen. Auch kann sich jeder Gedanken dazu machen, warum es zur Gründung des selbst ernannten Welt-Klimarates IPCC um 1987/88 gekommen ist, der die CO2-Theorie weltweit seither vermarktet. Gründung soll aus dem Kreise der Rockefeller u. Ford - Foundation, dazu Führung der Chase Manhatten Bank initiiert worden sein. Folge dem Geld in umge-kehrter Richtung, u. stelle fest, wes Interessen bedient werden. Sicher verfolgt man dort andere Interessen als Umsetzung sozialer Ideen. Und die Umgestaltung nationaler Wirtschaften zu einer globalen Planwirtschaft wird seitens der EUdSSR-vdL gerade mit Billionen Euronen auf den Weg gebracht. Überall nicht fern ein gewisser Mr. Al Gore, Miterfinder des CO2-Zertifikate-Handels, dem angebl. von jedem Handel Tantiemen aufs Konto fließen, also für ihn schon mal ein äußerst Gewinn trächtiges Geschäftsmodell. Wer an den Seilschaften interessiert ist, kann z. B. bei Wiki mal den Namen Maurice Strong, seinerzeit Chef des UNEP-Klimarates, “googeln” oder seines schon damaligen Freundes Bert Bolin, Schwede, 1. Präses des IPCC. Allein diese Hinweise sollten zu einem massenhaften Aufstand gegen die organisierte Lügerei mit dem Ziel Abzocke führen
Frueher hiess es mal ueber BILD, Bild war vor dem Taeter am Tatort.
Wir haben von heute gerechnet keine 13 Jahre mehr bis Deutschland in seinem Ökowahn vor die Wand gefahren ist. Die Welt wird sich weiter drehen und Deutschland wir zu einem Irrenhaus, ähhh Armen Land innerhalb der EU verkommen. Was danach passiert werden wir sehen, wenn mal wieder Verstand in diesem Land regieren sollte.
Nun, ich bin bald 67 Jahre jung. In dieser Zeit habe ich ungefähr 4-mal den angekündigten Weltuntergang überlebt. Und ich habe es nicht mal richtig gemerkt. Bei den Klimahysterikern ist offensichtlich, daß sie ein Geschäftsmodell installieren wollen das den Menschen Angst machen soll um sie zu enteignen. Dazu werden von dunklen Hintermännern helle, junge aber hirntote Personen auf die Titelseiten gesetzt. Mehr Betrug und mehr Arroganz geht nicht…
Es ist doch ganz einfach. Wer sich den Weltuntergang herbei sehnt soll ihn auch bekommen und wie gewünscht sterben, damit der Rest der Welt endlich seine Ruhe hat vor diesen Gehirn-Amputierten. Alle anderen werden versuchen irgendwie zu überleben. So wie jeden Tag ihres Lebens auch.
Stimmt es, dass die von Wissenschaftlern prognostizierten möglichen oder nicht auszuschließenden verheerenden Szenarien der Auswirkungen eines Klimawandels für die Zukunft, von Medien hierzulande, Grünen und Fridays for Future oder Extinction Rebellion zu nackten Tatsachen gemacht werden, die unwiderruflich eintreten werden?Wäre das allein nicht schon klimahysterisch zu nennen?Man kann sie ja auch Klimabesessene nennen.Dann wird nächstes Jahr Klimabesessenheit das Unwort des Jahres.Jetzt fehlt noch Klimaleugner als Wort des Jahres.
Eigentlich ist es für die Welt doch recht beruhigend, dass regelmäßig nur in Deutschland das Ozonloch, die Ozeane, die Gletscher, der Wald oder der Diesel und damit die Menschheit auf der Erde kurz vor dem Untergang stehen, aber die Toleranz gegen Spinner, Propheten, Hütchenspieler, Dünnbrettbohrer, Namentänzer und bestimmte Printmedien grenzenlos ist. Das Land ist zu einem Tratschverein von Hyperventilierern, Luftballons mit Ohren, überbezahlten Dampfplauderern und schamlosen Parlamentsverkündern ohne Anspruch auf Wahrheitsgehalt ihrer Visionen über die Zukunft geworden. Hatte die BILD vor Jahren noch das alleinige Monopol auf reißerische Überschriften, auf absurde Konstellationen, das Anrecht auf ein eigenes Panoptikum in 2D, auf dieses “Wisch und Weg” vom Tage, hat man den Eindruck, dass seit in der Schröder-Ära die BamS zur Regierungssprecherin ernannt wurde, auch dieses Niveau als journalistisch und wissenschaftlich erstrebenswert gehandelt wird. Genauso wie es bei der Wahl einer Schönheitskönigin auf die Zusammensetzung der Jury ankommt, bestimmen die wenigen beteiligten Wähler in Bezug auf die Gesamtzahl der Menschen die geistig zu einer Abstimmung in der Lage wären, welches nun der unerträglichste Begriff des Jahres sei. Es gibt parallele Abstimmungen (man muss sich ja irgendwie wehren, ha), da “gewinnt” (oh Wunder) der Kampfbegriff “Klimaleugner” (mein Favorit) die goldene Zwiebel. Sei’s drum, Hauptsache der Pferdeapfel wird zurückgeschossen.
Da beschliesst irgendein linker 5-Personen-Germanist*Innen-Stammtisch mit Gouvernantenodeur und 600 bis 700 Brieffreund*Innen ein “Unwort” (was soll das sein?) und bekommt jedes Jahr diese grosse bundesweite mediale Aufmerksamkeit. Einfach irre.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.