Günter Ederer / 23.07.2019 / 14:00 / Foto: Tim Maxeiner / 44 / Seite ausdrucken

Klima, Klima über alles (2)

Es gibt Satellitenbilder, die zeigen, dass sich die Sahara am südlichen Rand vom Atlantik bis zum Roten Meer zurückgezogen hat und der Baumbestand in der Sahelzone um 8 Prozent gewachsen ist. Das ist das Gegenteil von dem, was die Klimauntergangspropheten behaupten. Wer hat recht? Die Satellitenbilder oder die Klimamodellierer? Schon vor einigen Jahren hatte selbst der Spiegel eine Karte mit der Zunahme des Grüngürtels in der Sahelzone veröffentlicht. Was fehlt, sind unabhängige Wissenschaftler und Journalisten, die darüber forschen und schreiben und nicht am Tropf der Regierungen und der UN hängen, die sich auf eine Überhitzung der Erde mit katastrophalen Folgen geeinigt haben.

Satellitenbilder der NASA zeigen, dass der Nordatlantik, also auch die Nordsee, pro Jahr um knapp 3 Millimeter ansteigt, also in einem Jahrhundert um zirka 30 Zentimeter. Das, so haben Forscher festgestellt, ist ein Meeresspiegelanstieg seit dem Ende der letzten Eiszeit. Im Pazifik hingegen werden stark schwankende Meeresspiegel gemessen die, so wird vermutet, mit der Tektonik der Erdplatten zu tun hat.

Die Hurrikane-Beobachtungsbehörde der USA hat in den letzten Jahrzehnten keine Veränderung, weder in der Häufigkeit, noch in der Intensität der schweren Stürme festgestellt. Da die NASA ihre veröffentlichten Temperaturmessdaten seit 2012 systematisch im Nachhinein weltweit verändert, ist es nicht möglich, verlässliche Aussagen über den Temperaturanstieg seit Beginn der Industrialisierung zu machen. Da keine Regierung und auch nicht die UN die Datenveränderung der NASA hinterfragt, wird auch nicht geklärt, was sich dahinter verbirgt.

Doch um auf all diese Fragen und Widersprüche, die noch in einer schier endlosen Liste verlängert werden könnten, aufmerksam zu machen, ist es in der mittlerweile hysterisch aufgeheizten Klimarettungsdiskussion ein hoffnungsloses Unterfangen. Die politischen und journalistischen Akteure haben sich festgelegt. Fragen sind nicht nur unerwünscht, sondern gehören in die Kategorie Häresie. Völlig sinnlos ist es im Moment, die Treibhausgastheorie physikalisch zu hinterfragen. Im Glaubensbekenntnis der Klimaretter steht: 97 Prozent der Wissenschaftler haben sich festgelegt. Da gibt es keine Zweifel mehr. Schon die Frage: Wer sind die 100 Prozent und wer hat sie ausgewählt? – wird nicht mehr gestellt.

Die Prophezeiungen der Klimawissenschaftler

An vorderster Front im Kampf gegen die Erderwärmung steht das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung PIK. Die dort tätigen "Wissenschaftler" dienen den Klimarettungsjournalisten regelmäßig als Kronzeugen für den drohenden Weltuntergang.  Eine der Gallionsfiguren ist der langjährige, mittlerweile emeritierte Direktor und Berater von Kanzlerin Angela Merkel, Hans Joachim Schellnhuber. Er ist so sehr von seiner Mission der Erwärmungskatastrophe überzeugt, dass er die heutige demokratische Staatsform infrage stellt. Sie sei nicht geeignet, die notwendigen Schritte zur Treibhausgasminderung einzuleiten. Er schlug deshalb vor, dass in Zukunft den Wissenschaftlern im Parlament Sitze zugeteilt werden, damit sie die Klimagesetze bestimmen können. In anderen Worten: Das Volk ist zu dumm, um die Auswirkungen seiner Entscheidungen zu verstehen, und deshalb müssen das die entsprechenden "Wissenschaftler" übernehmen. 

Diese Aufforderung, die repräsentative Demokratie abzuschaffen, ist eigentlich ein Fall für den Verfassungsschutz und disqualifiziert ihn als Regierungsberater. Diesen Geist der Wahrheitsbevormundung haben meine Kollegen Dirk Maxeiner, Michael Miersch und ich auch schon einmal erfahren müssen, als das Umweltbundesamt für uns in einer Broschüre Veröffentlichungsverbot zum Thema Klima forderte.

Die Warnungen vor dem nahen Klima-Armageddon durch PIK-Wissenschaftler nimmt dabei bizarre Züge an. Der stellvertretende Direktor Stefan Rahmstorf hat jetzt gewarnt: "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem." Das heißt: Noch haben sie die Kontrolle über das Klimasystem. Wenn sie die Kontrolle haben, dann können wir ja unser Wetter bei ihnen bestellen: Also lieber Herr Professor Rahmstorf: Wir hätten gerne einen Sommer mit Temperaturen so um die 28 Grad. Und vergessen Sie nicht ein paar nächtliche Regenschauer für die Landwirte. Nach den Sommerferien melden wir uns dann wieder.

Unbestritten zählt Rahmstorf zu den am meisten zitierten Ozeanografen der Welt, vor allem, wenn es um den Anstieg des Meeresspiegels geht. So hat er den Stopp des Golfstroms vorausgesagt, was ihm ein Preisgeld von 1 Million Dollar der McDonnell-Stiftung einbrachte.
Die Hiobsmeldungen lohnen sich auch insofern, als sie ungeprüft übernommen werden. Das macht die Klimawarner populär. Extrem erfolgreich ist damit auch Mojib Latif, Professor am GEOMAR-Helmholtz Zentrum für Ozeanforschung. So sagte er nach einem milden Winter voraus, dass die Kinder Schnee nur noch aus Bildern kennenlernen würden. Im Winter 2018/2019 hielten sich zum Beispiel auf dem Zugspitzplateau bis ins Frühjahr 6,5 Meter Schnee. Das ist aber für die Alarmisten kein Problem. Treffen ihre Angst-Voraussagen einmal ein, liegt das am Klimawandel. Liegen sie daneben, ist das nur ein Wetterphänomen.

Mojib Latif ist auch Präsident des deutschen Club of Rome, jener Millionärsvereinigung, die Vorreiter im Malen von Horrorvisionen war und ist und die sich durch noch so deutliche falsche Prophezeiungen nicht irre machen lässt. Ginge es nach dem Club of Rome, dann wären die Ölvorräte schon lange zu Ende. Dann müssten wir keine Ökosteuer für Benzin und Heizöl erfinden, um die Nachfrage zu drosseln. Es zeigt sich: Angstmachen ist ein lohnendes Geschäft, es hat immer Konjunktur, es hilft immer den Mächtigen in der Wirtschaft und der Politik. Die Zeche zahlen immer die Unter- und Mittelschichten, wie das "Energie-Einspeisegesetz" eindrücklich beweist.
 

Lesen Sie morgen: Wir versetzen uns in das Jahr 2030, also in die nahe Zukunft und unterstellen, dass die Forderungen der Klimamodellierer weitgehend erfüllt wurden: Also Kohleausstieg bis 2030, Verbot von Verbrennungsmotoren, weitgehendes Verbot von Flugreisen et cetera. Eine Zeitreise in eine Welt, die dem deutschen Beispiel nicht gefolgt sein wird.

Den ersten Teil dieser Folge finden Sie hier

Den dritten Teil dieser Folge finden Sie hier.

Foto: Tim Maxeiner

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Peter Korne / 23.07.2019

Wie neuerdings zu lesen war, soll eine zusätzliche weltweite Baumaufforstung von der Fläche der USA den CO2 Ausstoß der GESAMTEN Welt neutralisieren. Leider ist gerade das Gegenteil der Fall. Schon vor Jahrzehnten haben bei meinem Aufenthalt in Thailand hauptsächlich kanadische(!) Firmen beinahe alle Wälder im Westen Thailands abgeholzt. Ergebnis: Die Monsunwinde konnten nicht mehr abregnen und der Westen Thailands leidet jetzt unter extremer Trockenheit. Als nichts mehr zu holen war, zogen die Raubbaufirmen nach Malaysia weiten und hausen heutzutage insbesondere in Indonesien. Im Amazonasgebiet (und vielen Teilen der Welt) sieht es inzwischen nicht viel besser aus. Dagegen sollten die Friday-for-future Kids mal protestieren, denn die Auswirkungen sind sehr viel gravierender als die paar Kohlekraftwerke in Deutschland. Übrigens: Der deutsche Planetenforscher Ralf Jaumann (bei einem Interview mit heise-online bzgl. Apollo 11): „....Manche Forscher gehen davon aus, dass selbst die Plattentektonik durch den Mond getriggert sein könnte. Dieser hebt ja nicht nur Wasser, sondern bewegt auch die Erdkruste um etwa zehn Meter auf und ab. Ohne Plattentektonik würden die Wärmeverteilung und Dynamik im Erdinneren anders aussehen. Eventuell gäbe es dann gar kein Erdmagnetfeld, das für das Leben absolut notwendig ist, weil es die Partikelstrahlung von der Sonne abhält. Ohne die CO2-Freisetzung durch die Plattentektonik wäre die Erde deutlich kälter geblieben, und die globale Jahresdurchschnittstemperatur läge unter null Grad….....“  Noch eine persönliche Anmerkung, was die Klimavoraussagen anbelangt: Bei meinem Studium warnten die damals noch seriösen Professoren, dass die Ergebnisse jeglicher Klimamodelle eher mit Kaffesatzlesen zu vergleichen sind, als dass sie als sicheres Endergebnis zu betrachten sind.

Frank Müller / 23.07.2019

Ein Leserbrief von einem Bekannten mit der Tatsache, daß die Sahara am Südrand etwas neuen Grünzeug-Bewuchs aufweist an die WELT wurde von der dortigen Redaktion wegmoderiert. Wer mit diesem Wort nichts anfangen kann: es ist neudeutsch für Zensur. Falls das GG gelten würde, wäre sowas nach Art 5.1 verboten.

Ilona G. Grimm / 23.07.2019

Heute Morgen habe ich im BR ein kurzes Interview gehört zwischen dem Morgenmoderator und einem derzeit in der antarktischen Neumeyer-Station arbeitenden Wissenschaftler. Der Wissenschaftler beantwortete die drängende Frage nach dem augenblicklichen Zustand des Eises damit, dass es sich um anderthalb Meter verstärkt habe. Der Moderator: Bei der Station? Antwort: Ja, hier. Nächste Moderatoren-Frage: Und wie sieht es anderswo in der Antarktis aus? Antwort: Es gibt schon Eis-Abbrüche in anderen Regionen… Da war der Moderator zufrieden.

Lars Schweitzer / 23.07.2019

Wir haben auch unseren Lyssenkoismus. So viel zum Niedergang von Politik, Gesellschaft und Wissenschaft.

Anders Dairie / 23.07.2019

Wie ich kürzlich las, sind die Forschungen zum Golfstrom obsolet.  Die ausgebrachten Meeres-Bojen im Nordatlantik arbeiteten nicht genau genug, also fehlerhaft.  Man brauche weitere 30 Jahre der Messung.  Stimmt das, können die Schnellnhuber und Co. einpacken.  Unser Wetter ist “Atlantikwetter”  und das ist nur in den bekannten Grenzen zu prognostizieren:  Etwa für eine Woche vorab.  Ich habe noch von keinem Versuch gehört,  den Golfstrom auch nur entfernt beeinflussen zu wollen, falls er zu träge wird.

HaJo Wolf / 23.07.2019

“Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.” Alleine wegen dieses Satzes gehört Rahmstorf in eine geschlossene Anstalt. Solche Hybris kann sich nur jemand erlauben, der seinen Lebensunterhalt fürstlichst und ohne jegliche Kontrolle aus vom Steuerzahler aufgebrachten Mitteln bestreitet. Schellnhuber, Rahmstorf, Latif, Lesch und ihre Brüder im Geiste sind, anders kann man sie nicht nennen, Lügner, und weil sie ganz genau wissen, dass sie Lügen verbreiten und falsche Ängste, handeln sie auch kriminell.

Rolf Mainz / 23.07.2019

Eine Gesellschaft, welche offensichtlich Volksabstimmungen ablehnt (mit der fadenscheinigen Begründung, jene seien anfällig für Demagogie), ist ohnehin bereits auf dem besten Wege, auch freie Wahlen samt Demokratie abzuschaffen - schliesslich gilt für freie Wahlen prinzipiell der gleiche Vorbehalt wie gegenüber Volksabstimmungen und zudem sind Diktaturen potenziell schneller und sicher vorbehaltloser in der Entscheidungsfindung. Für ein besseres Klima, mehr Umweltschutz, offene Grenzen und multikulturelle Bereicherung müssen eben Opfer gebracht werden, da ist offenbar kein Platz mehr für überkommene demokratische Ressentiments. Verbote müssen her, das ist der neue Trend, denn mancher glaubt, die Menschen bräuchten das. Und wenn es nicht anders geht, dann muss eben zum Glück gezwungen werden. Und genau diese Vorgehensweise ist schliesslich in Deutschland mehrfach erprobt, zeitweise sogar “erfolgreich” umgesetzt worden…

Günter Springer / 23.07.2019

Soso, das dumme Volk soll wieder mal hinter´s Licht geführt werden, um es mit Horrorgeschichten weichzuspülen für die Teuerungen, die man pöapö einführen will. Was ich bei all diesen Diskussionen vermisse ist die Frage: WO BLEIBEN DIE EINSPARUNGEN auf allen Gebieten? Wir haben doch so viele EXPERTEN, die sich über notwendige Einsparungen Gedanken machen sollten, die helfen würden die Rettung des Klima`s voranzubringen.

Gereon Stupp / 23.07.2019

Peter Scholl-Latour, die hochgeschätzte olle Weltunke, sprach von einer Rückkehr des Religiösen im 21. Jahrhundert. Ich glaubte dies in einer Rückbesinnung auf die christliche Identität Europas unter dem Ansturm islamischen Fundamentalismus’ verstehen zu sollen. Ich Dummerchen, was verstehe denn ich. Hatte ich doch immer noch nicht wirklich begriffen wie unendlich blöde dieses mein Volk wirklich ist. Und mein Verstand wird niemals in der Lage sein es ganz zu ermessen. Was sind schon 11dimensionale Universen zur Begründung einer StringTheorie, oder gar solch Banalitäten wie die Raum-Zeit-Krümmung oder Gravitationswellen. Pillepalle, das rechnet sich notfalls auf’m Bierdeckel. Aber die »Deutsche Dummheit«?! An das Verständnis dieses Phänomens hat sich ja nicht einmal Stephen Hawkings gewagt.

Bernd Ufen / 23.07.2019

Gestern Abend lief wieder so ein “Ein Thema Republik” Beitrag in der ARD, wo sonst? “Klima Fluch und Klimaflucht” hieß das Machwerk von Thomas Aders und Susanne Sterzenbach vom SWR. In diesem Beitrag könnte auch Mojib Latif Regie geführt haben, so einseitig, tendenziös und voller Phrasen war der Bericht. Ich habe eine Beschwerde an die ARD geschrieben, dann kommt wieder eine nichtssagende Antwort und alles bleibt so, wie es ist. Im nächsten Beitrag werden die angemahnten Fehler wieder eingestellt. Es herrscht eine Arroganz in den Fernsehsendern, die es unmöglich macht, vernünftige Diskussionen zu führen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Günter Ederer / 18.11.2020 / 06:15 / 67

Grüner Showdown: Der Krieg um die A 49

Bundes- und Landstraßen sind gesperrt. Überall Polizeiwagen. Tausend Beamte in voller Montur sind im Einsatz. Ein großer Acker wird planiert, um ein Lager für Ruheräume…/ mehr

Günter Ederer / 07.10.2020 / 06:00 / 70

Kamala Harris: Die Hinterhältigkeit des positiven Rassismus

„Eine Schwarze kann Vizepräsidentin der USA werden“. „Eine Afroamerikanerin auf dem Weg ins Weiße Haus.“ „Schwarz und Frau – die Vizepräsidentin der Demokaten.“ Auf allen…/ mehr

Günter Ederer / 22.07.2020 / 16:00 / 35

Meine Erfahrungen mit Gewalt und Rassismus in den USA

Vicksburg im Bundesstaat Mississippi thront direkt über dem breiten mächtigen Strom. Weiße Holzhäuser mit Veranden und Schaukelstühlen. Alleen mit mächtigen Magnolienbäumen. Vicksburg entspricht perfekt dem…/ mehr

Günter Ederer / 04.06.2020 / 16:00 / 22

Streiten statt Handeln

„Testen, testen, testen“, hämmerte der Generaldirektor der Weltgesundheitsbehörde WHO seit dem Beginn der Corona-Pandemie, der Äthiopier Tedros Adhanom Ghebrayesus als Richtlinie zur Bekämpfung des Virus…/ mehr

Günter Ederer / 01.05.2020 / 06:02 / 115

Die Würde, sterben zu sollen  

Ave Caesar – Morituri te salutant, Heil Caesar – die Todgeweihten grüßen Dich. So jedenfalls soll es gewesen sein, wenn die Gladiatoren in der Arena Caesar…/ mehr

Günter Ederer / 20.02.2020 / 06:29 / 34

Der kurze Klima-Prozess

Der Klimawandel und die Rettung unseres Planeten dienen nicht nur dazu, die vernünftigsten Lösungen vor der Wucht der Wetterkapriolen zu schützen, sondern werden von allerlei…/ mehr

Günter Ederer / 19.02.2020 / 06:18 / 120

Keine Willkommens-Kultur für Klimaleugner

Zwei Aussagen deutscher Politikerinnen haben in den letzten Tagen deutlich gemacht, dass sie sich in einer absurden Klimarettungsspirale bewegen. Die von niemandem gewählte EU-Kommissionspräsidentin, Ursula…/ mehr

Günter Ederer / 18.02.2020 / 06:20 / 45

Die Demokratie ist klimaschädlich! Rette sich wer kann!

Soll so die Zukunft in Deutschland aussehen? Nicht das Parlament, sondern: „Ein ausgelostes Schöffengremium, das den Kohlendioxid-Preis festsetzen“ soll, als Regierungsersatz. So stand es am…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com