Wenn ich richtig informiert bin, dann haben die Koalitionäre der neuen Regierung gerade die Abschaffung des deutschen Staates in ihr Programm geschrieben (“Bundesstaat Europa”). Das Grundgesetz ist aufgehoben, die Würde der Ungeimpften ist aufgehoben (die der Geimpften übrigens auch - die checken das nur noch nicht), die Gewaltenteilung ist aufgehoben, das Verfassungsgericht ist mit der Stasi fusioniert worden, der Verfassungsschutz mit der Antifa und die teuersten Rundfunker der Welt rackern sich an der Umsetzung von 1984 ab. So weit, so schlecht. ... In der Garage habe ich ja eine Mistgabel. Ich weiß nur nicht, wohin ich damit laufen sollte -

“Nach den Zwängen wird es Entmündigungen geben, lückenlose Überwachung, tägliches Misstrauen, Bespitzelung, Denunziation, Zensur, noch mehr staatliche Lügen, Unfreiheit.” Erinnert irgendwie an die DDR. Und wer war da nochmal Agitpropperin? Mich wundert nichts mehr, außer: Merkelt das keiner?

Mehr als 90 % der Bevölkerung wollen das der deutsche Staat vernichtet und das deutsche Volk ausgerottet wird. Nur ca. 4,5 Millionen von 60 Millionen wollen diese Zerstörung nicht.

Ich habe vor Wochen irgendwo mal eine Aussage von “Nachwuchs-Journalisten??” gelesen. Der Kern dieser Aussage war: warum seid ihr aufmüpfig ? Nehmt die Dinge doch einfach so hin, wie sie vorgegeben werden. Dann ist das Leben für euch doch viel einfacher. Gerichtet war diese Aussage an den Personenkreis, der die Sinnhaftigkeit der Corona-Maßnahmen in Frage stellte. Die Aussage dieser “Journalisten” hat natürlich was Verführerisches. Die da oben werden wohl wissen, was für die Allgemeinheit und somit auch für mich gut ist. Ich habe das Gefühl, dass ein Großteil der Bevölkerung das so sieht und sich entsprechend verhält. Abgewandelt: Führer befiehl wir folgen. Die Annehmlichkeiten, die für diese Folgsamkeit als Leckerlis verteilt werden, werden von diesem Großteil stärker gewichtet, als die Einschränkung von grundgesetzlcih garantierten Freiheitsrechten.

WIE sollen die Bürger das machen? Jede Demo gegen die Aufhebung von Grundrechten wird von einer fast allmächtigen Journaille für rächz, verschwörungsschwurberlerisch und für ein “Super-Spreader-Event” erklärt. Im übrigen können Millionen Menschen sich unmöglich organisieren, ohne dass Polizei und Verfassungs"schutz” dahinterkommen. Die große Mehrheit der Bürger ist außerdem unbewaffnet. Die einzigen, die das grundgesetzliche Recht auf Widerstand umsetzen könnten, sind die Sicherheitskräfte. Gerade sie werden aber besonders streng überwacht. Die Obrigkeit löst Einheiten wie das SEK Frankfurt auf, wenn erste Hinweise auf eine beginnende Aufsässigkeit vorliegen, eine Aufsässigkeit, die noch gar nicht in Stadium eines echten Widerstandes eingetreten ist. Unpopuläre Entscheidungen des Regimes werden außer von seiner Journaille auch von seiner Polit-Industrie, darunter den schlägernden Aktivisten der ganz dolle oppositionellen, widerständigen und steuerfinanzierten Antifa, verteidigt. Bürgermeister werden von der “Seebrücke” dazu genötigt, “ihre” Städte zu “sicheren Häfen” zu erklären - schließlich kann die “Seebrücke” jederzeit ihre SA-ler mobilisieren. Im übrigen hat das Regime schon so viele Zusagen gebrochen, dass die Vergangenheitsveränderung durch die vielen Wahrheitsministerien (“Redaktionen”, “Fakten-Checker” usw. usw.) kaum noch nötig ist. Die einzige anti-totalitäre Partei wird erfolgreich für rechtsextrem erklärt. In mäßigerer Gestalt wiederholt sogar Achgut die gängigen Vorwürfe gegen die AfD, und die wenigen anti-totalitären Politiker innerhalb der Blockparteien, etwa Sahra Wagenknecht und Wolfgang Kubicki, werden hier zu selten verteidigt. Auch Achgut hat kaum Möglichkeiten, sollte aber die wenigen nutzen, statt einseitig auf das, wenngleich reale, Versagen anderer hinzuweisen.

Vom Fall von Mauer & Kalten Krieg, führt eine, nach kurzer Latenzphase, eingeleitete Entwicklung in direkter Linie zum heutigen Polsprung. Dem Untergang der Bürgerlichen Epoche. Wer sich noch an den Beginn der 90er Jahre erinnern kann, weiß, was gemeint ist. Dann, ab Obama I, kam die Umgestaltung des Neoliberalismus, seine Verkleidung in marxistische Sprache & Methodik. - - - Uns ist das alles ein Rätsel, über das wir uns einzig empören können, da wir uns standhaft weigern, die politische Meta-Mechanik offenzulegen. Weshalb wir auch kein politisches Bewusstsein, jenseits der Empörung, entwickeln können. Was die Voraussetzung wäre, politisch zu handeln.

Gut gebrüllt, Löwe. Die Freiheit ist ein sehr zartes Pflänzlein, welches man immerdar hegen und pflegen muss. Aber glauben Sie wirklich, Herr Nicolay, dass Sie genug Menschen zusammen bekommen, um der Regierungskamarilla das Gefühl des Unwohlseins zu vermitteln? Da habe ich meine Zweifel. Revolutionen werden von Menschen vorangetrieben, welche nichts mehr zu verlieren haben. Und, wie viele Menschen kennen Sie in D, die wirklich nichts zu verlieren haben? „I prefer dangerous Freedom over peaceful slavery“, soll von Thomas Jefferson sein. Happy ever after