Immerhin bekämpft es den Ärztemangel, denn wer geht schon noch zu einem Arzt der das einem Kleinkind gespritzt hat. Die Krankensteuer wird nur dennoch nicht sinken.
Es ändert zwar nichts an der Aussage, aber m.E. wird in diesem Artikel wie auch in dem vorherigen der Terminus „Effizienz“ mit „Effektivität“ verwechselt. Effizienz bezieht sich auf eine Input zu Output Relation, währen Effektivität die Wirksamkeit auf ein gerichtetes Ziel beschreibt. So benutzt der zitierte Prof. Neil in seinem verlinkten Tweet den Term „efficacy“ und nicht „effiency“.
Das Böse (und der Böse!) darf in dieser Endzeitepoche seine Fratze immer frecher und offener zeigen. Danke an den Autor für das Aufzeigen des Bösen an dieser Front. Es gibt unzählige andere Fronten! Gott lässt das zu wegen unserer Gottlosigkeit. Der einst hoch gesegnete Westen (und vor allen anderen westlichen Ländern besonders Deutschland, dass durch Reformation und Erweckungszeiten am meisten gesegnet wurde), hat in den letzten dreihundert Jahren seinen Glauben an seinen Gönner und Geber Jesus Christus bewusst über Bord geworfen. Wir selbst sind es, die durch unsere Gottvergessenheit die Schleusen des Bösen öffnen. Wir müssen beten und umkehren. Wenn ich das hier immer wieder betone, komme ich mir schon so vor, wie ein mittelalterlicher Bußprediger. Aber die angebliche Finsterheit des Mittelalters ist doch ein helles Licht gegen die heutige Finsterheit im Denken, Handeln und der Gotteserkenntnis der Zeitgenossen. Laut biblischer Prophetie gibt es keine Hoffnung mehr, dass auf breite Sicht, also in der Masse eine Umkehr erfolgen wird. Wenn ich also hier immer wieder vor dem Bösen warne und zur Umkehr aufrufe, hoffe ich, dass einige wenige es hören und kapieren.
Ich bin jetzt mal ganz böse. Sie beurteilen die Wirksamkeit dieser Spritzbrühen richtigerweise nach ihrem gesundheitserhaltenden Effekt und kommen logischerweise zu einem negativen Ergebnis. Was aber, wenn die Protagonisten dieser Spritzaktion unter “Wirksamkeit” etwas ganz anderes verstehen, nämlich genau das, was diese Spritzbrühen wirklich bewirken - Krankheit und Tod?
Wenn ich das richtig verstanden habe, verringert die lebensgefährliche “Impfung” die symptomlose Erkrankungswahrscheinlichkeit um 25%. Es ist also eine “Impfung” gegen eine eingebildete “Krankheit”. Den selben religiösen Fanatismus gibt es auch bei einigen Naturvölkern, die ihre Kinder meist mit spitzen Glasscherben auf qualvolle und lebensgefährliche Art beschneiden (= impfen) lassen. Das Schlimme an religiösen Handlungen ist, dass man sie argumentativ nicht widerlegen kann. Nicht einmal auf Religionsfreiheit kann man sich bei Beschneidungszwang mit der Genspritze berufen.
So wie das Kind nicht glaubt, dass die Herdplatte heiss ist, so muss wohl erst der Impf-Holo[zensiert] passieren, bevor “die Guten(TM)” verstehen, was sie getan haben. Und wie 1945 werden sie sich verwundert die Augen reiben und sich fragen, wie das denn alles hatte passieren können. Ein Gutes hat es ja: die Zeugen Coronas bringen ihre Nachkommen eigenhändig um. Das lässt auf eine Zukunft ohne die Faschisten des WEF und ihre Mitläufer hoffen.
Ein “Gutes” hat das ganze ja: Niemand kann sich hinstellen nichts gewusst zu haben und areogant auf Eltern oder Grosseltern herabzublicken und denen vorzuwerfen, sie hätten feige und opportun den Mund gehalten.
Wusste es zwar schon, habe mir aber dennoch nochmals angesehen, wer bioNtech leitet.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.