Brillant auf den Punkt! Better late than never!
Sie greifen sich das harmloseste der unter Merkel durchgezwungenen, pardon, durchregierten Gesetze raus. Ganz bett geschrieben, aber auch nur eine Ablenkung von den wirklichen Katastrophen der Merkel-Regierung. Und ists auch Wahnsinn, so hat es doch Methode…
Herr Vaatz, Ihre Prioritäten enttäuschen mich schwer! Die Ehe für alle mag kritikwürdig sein, mit meiner liberalen Grundeinstellung wäre sie vereinbar. Aber ist Ihnen denn entgangen, was für eine reale Katastrophe mit dem NetzDG nur kurz danach von Ihren Parlamentskollegen verabschiedet wurde? Sie äußern sich hier zum fraglichen Sitzungstag und dann ausgerechnet zum Thema Ehe? Von Ihnen als ehemaligem DDR-Bürger hätte ich viel eher erwartet, dass Sie sehr empfindlich auf Versuche reagieren, den gesellschaftlichen Meinungsbildungsprozess zu kontrollieren! Aber Ihre Fraktion hat das NetzDG nicht nur durchgewunken sondern sogar unterstützt. Enttäuschung setzt Achtung voraus, die Sie meinerseits durchaus hatten. Sie haben aber gerade sehr viel davon verloren, nicht zuletzt weil Sie auf meine an Sie als Abgeordneten meines Wahlkreises gerichteten Mails zum Thema NetzDG nicht einmal geantwortet haben.
...nein, der Klapperstorch bringt die Kinder nur die altmodischen Klapperstorchfamilien. Und der Regenbogen bringt die Kinder in die Regenbogenfamilien.
Dass Deutschlands neue Babys aus Afrika importiert werden und der Weiß- bzw. Klapperstorch dabei eine tragende Rolle spielt, ist im Allgemeinen bekannt. Das mit den Windrädern als Spiralen an Deutschlands Grenzen, quasi eine Empfangsverhütung, ist freilich ärgerlich. Mein Tipp, die GRÜNEN werden auf die Verankerung des Rechts auf persönliche Reproduktion im Grundgesetz drängen und hierfür für das Recht auf menschliches Klonen eintreten.
Sehr geehrter Herr Vaatz, schön, wenn man so geistreich spötteln kann. Wie haben Sie denn bei den Nacht- und Nebelaktionen Staatstrojaner und Netzwerkzensurgesetz gespöttelt oder, halten zu Gnaden, abgestimmt? Haben Sie der Großen Vorsitzenden auch 10 min stehend Applaus gespendet? Alles dreht sich offenbar nur noch darum, ob Frau Meier und Frau Schulze oder Herr Lehmann und Herr Schmidt zusammen Kinder aufziehen sollen. Meinen Sie, dem Wähler vermitteln zu können, dass die “CD"U jetzt wieder demokratischer wird und die Kanzlerin “zur Einsicht” kommt und ihre desaströse Europa-, Einwanderungs- und Energiepolitik rückabwickelt? Oder leisten Sie auch nur im Netz “heldenhaften Widerstand”? Oder ist einfach nur Wahlkampf? Oder gehen Sie in Rente und können sich deshalb Widerworte gegen die Große Führerin leisten?
Könnte mich fast mit meinem Wahlkreisabgeordneten versöhnen. Leider nur fast. Sein Widerstand gegen das unsägliche Merkel-Regime ist nur sehr leise und punktuell wahrnehzmbar
Darf ich vermuten, dass der Autor - allerspätestens seit diesem Beitrag - nicht mehr dem nächsten Bundestag angehören wird?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.