Ein konsequent analytischer und die damaligen Umstände erhellender Artikel. Besten Dank! Zitat von Volker Rühe: “Im Kommunismus saßen die Demokraten im Gefängnis, in der Demokratie sitzen die Kommunisten im Parlament.”
“Es ist der erschreckend fruchtbare Boden, der, auf dem diese Phantasien gewachsen und gediehen sind.” Sie bringen es auf den Punkt, der “fruchtbare” Boden, für mich eine ” fruchtbar furchtbarer” Boden ! Vielleicht ist es gar nicht so übel, dann lernen die Ewiggestrigen mal, wie es ist, im Sozialismus zu leben, VORBEI mit Schule-Studiumschwänzen, Studium nur in der REGELSTUDIENZEIT. Arbeitsscheu ? =Jugendwerkhof, und noch viele “SCHMANKERLN” für die Phantasten. Demos generell werden brutal mit Polizeigewalt unter EINSATZ von Waffen beendet. Alle die sich dem System andienen, werden sofort vereinnahmt und stehen unter Beobachtung. Heute bei dieser Technik NULL Problem ! Wer allerdings glaubt, OHNE LEISTUNG nach oben zu kommen irrt. Das schöne Leben im Kapitalismus, wie es so viele genießen, ewig lange studieren, schon in jungen Jahren Arbeitslosengeld oder Hartz IV kassieren, einfach mal aus Lust und Laune eine Demo aufmischen, noch nichts geleistet haben aber sich produzieren, daß können sich die KOMMUNISMUSTRÄUMER abschminken. Wer nicht pariert kommt entweder in einen JUGENDWERKHOF ( jeden Morgen 6 UHR fuhren an unserem Haus die Busse mit den Jugendlichen, die zur Arbeit in einen Schwermetallbetrieb gebracht wurden, vorbei) oder schon in JUNGEN Jahren in Knast. Die Alt-Stalinisten haben ihrer Brut genau ihre Methoden vererbt. Aber für viele der “Jungkommunisten” wäre so ein Leben wünschenswert. Die GUTEN FACHKRÄFTE werden Deutschland verlassen (viele sind ja schon weg) und die Firmen, denen der Kevin und seinesgleichen mit Enteignung drohen, werden SCHNELLSTENS das WEITE suchen, so wie nach 1945 die meisten Firmen, vor allem aus Sachen, fluchtartig den Osten verlassen haben! SOZIALISMUS PUR, das ist dann VERDIENTE die Strafe !! Tja, wenn es dem Esel zu gut geht…...
Der Kevin knüpft hier aber nicht an Ost-Erinnerungen des real existierenden Sozialismus an, denn die älteren Ossis kennen ihren alten Sozialismus ja noch, sondern an die westliche Traumversion davon. Und so scheint zwischen den Kühnertschen Worten auch nicht das alte DDR-Kaderdeutsch der PDS sondern die Karikatur von SJW und analogen Spinnereien aus der USA und GB raus. KK ist somit nicht der legitime Erbe der FDJ sondern ein lauwarmer Bruder von A. Occasio Cortez.
Ein Kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass man bei den Phantastereien von Kevin das Wort demokratisch einmal durch völkisch ersetzen sollte. Und in der Tat die Ähnlichkeiten sind unverkennbar. Nationalsozialismus und Internationalsozialismus sind wohl doch nicht so verschieden.
Da bin ich mir aber nicht sicher, ob die Parteienlandschaft heute grundlegend anders aussehen würde, wenn man die SED verboten und ihr Vermögen eingezogen hätte. Ich finde eher, dass die Medien damals versagt haben. Man hätte damals die Chance gehabt, breite Kreis des Volkes davon zu überzeugen, daß am Untergang der DDR nicht unfähige Politiker schuld sind, sondern die marxistische Ideologie weil diese letztlich auf einer illusionären Anthropologie beruht. Stattdessen wurde beispielsweise die nach westlichen Maßstäben eher bescheidene Jagdhütte von Erich Honecker gezeigt, mit der die Korruptheit der kommunistischen Politiker bewiesen werden sollte. Den Schluss, den der unbedarfte Medienkonsument daraus ziehen konnte, war: Der Sozialismus ist per se nicht schlecht, er ist aber gescheitert an der Unfähigkeit von Politikern. Ergo: Mit einer neuen Garnitur von Politikern würde der Sozialismus bestens funktionieren. Und Gysi, der bald zum Medienstar avancierte, verkörperte mit seiner bei DDR-Altkadern nie erlebten Eloquenz genau diesen Typ.
Zum Thema Sozialismus: Albert Einstein wird der Satz zugeschrieben ” Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.” Dann gibt es noch den Witz von dem Chirurgen, der dem Patienten versichert, er habe die Operation schon hundert mal gemacht. Einmal müsse es ja klappen. Laßt doch dem kleinen Kevin sein Vernügen, auf den Putz zu hauen. Mehr hat er nicht zu bieten. Und mehr Wählerstimmen bekommt die SPD durch infantiles Poltern auch nicht. Er müht sich kräftig ab, sich zum “enfant terrible” - ja wohin - zu stilisieren, doch keiner hat ihm anscheinend je gesagt, wie todlangweilig er ist.
Sehr geehrte Frau Lengsfeld, klar, daß mit Ihrem Hintergrundwissen manchem dieser SEDler der Popo auf Grundeis geht. Eine undemokratische SED-PDS-Politikerin als Bundestagsvizepräsidentin ist möglich, andere werden gemauert. Ich weiss nicht, was an diesem Sozialismus so schön sein soll, ausser für die Bonzen. Von wegen Gerechtigkeit - Nach Meinung der Sozialisten ist es ein Laster, Gewinne zu erzielen. Ich bin dagegen der Ansicht, daß es ein Laster ist, Verluste zu machen. Winston Churchill.
Es ist doch echt schockierend, dass über “Sozialismus” überhaupt nachgedacht wird. “Enteignung”, “Verstaatlichung”, Kollektivierung”...bei den Begriffen dreht sich mir der Magen um! Was ist aus der BRD geworden, nach der wir Ostdeutschen und gesehnt haben? Nur knapp 30 Jahre später soll ich den Sch… nochmal mitmachen? Bitte wartet noch…ich möchte das nicht nochmal haben…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.