Unser Volk rennt gerade das zweite Mal innerhalb von wenigen Jahrzehnten in eine Katastrophe. Anscheinend will es das in seiner großen Mehrheit, und ich guck jetzt dabei zu. Da braucht es keinen Horrorthriller im Fernsehen mehr. Vielen Dank, Frau Heinisch, für die klare, aufrüttelnde Zusammenfassung!
Der Machterhalt der Täter ist das eine. Nicht zu vergessen mit welcher gleichgeschalteten Wucht die Medien , die Presse und das TV, wie diese die Regierungsentscheidungen der Merkeilkoalition regierungstreu begleitet haben. Na ja, der Machterhalt schützt die Täter temporär sich ob ihrer Rechtsbrüche und Verbrechen zu verantworten. Aber die mit Merkel und die um Merkel herum wissen auch, verlieren sie die Macht, fällt Merkel, dann explodiert der Volkszorn über ihren Köpfen. Sie werden angeklagt als das was sie sind, als Rechtsbeuger, als Rechtsbrecher, als Diktatoren auf Samtpfoten. Die Merkelsuppe, die ausgelöffelt werden muss, ist einfach zu nennen: Kein Geld für nichts und niemanden, außer für die Flüchtlinge. Darum werden die Schulen verrotten, wie in der DDR die Straßen voller Schlaglöcher sein, die Brücken gesperrt, dafür werden neue Steuern erfunden, als Abgaben getarnt oder schon existierende Stück um Stück erhöht.
Vielleicht ist es so: Alle Parteien sind inhaltlich verzwergt und üben sich im Demokratiespielen. Schon jetzt wird ein großer Teil der Politik mit moralischen und erpresserischen Themen (Öko, Menschenrechte, Gender) von internatinal vernetzten Verbänden bestimmt - meist an nationalen Parlamenten vorbei, immer über die Köpfe des Demos hinweg. Wenn der Ankerplatz eines Kreuzfahrtschiffes in Venedig inzwischen von der UNESCO bestimmt wird, ohne dass sich nationale Politik dagegen zur Wehr setzt, ist das ein wunderbares Beispiel für diese These. Ohne Frage sind Grüne mit ihren antidemokratisch-außerparlamentarischen Projekten weltweit Spitzenreiter und werden es bis zum Blackout, Verkehrsinfarkt und zur rapiden Deindustrialisierung auch bleiben. Zu mächtig sind ihre Kampagnen der Ökodesinformation und des Gutmenschentums. Aber Zeigefinger! Der weg zur Hölle ist mit GUTEN VORSÄTZEN gepflastert. (Laurence Sterne).
Danke für diesen grandiosen Text!
Mit Verlaub, das ist Quatsch! Man bildet am besten ohne große Verschwörungstheorie eine Regierung und diese Regierung erarbeitet die notwendig werdenden Gesetzesvorschläge. Finden diese im Parlament eine Mehrheit, werden sie Realität. Wenn nicht, werden sie auf die lange Bank geschoben und bei Gelegenheit später weiter verhandelt. Wenn sich abzeichnet, dass die Regierung so auf Dauer nichts weiter bewirken kann (Beispiel Schröder), dann ist an Rücktritte, Misstrauensanträge und sonstiges zu denken. Ich fände eine Regelung auf Europaebene interessant, in der etwa stehen müsste: Wenn ein Staat der EU nicht in der Lage ist, nach demokratischen Wahlen eine handlungsfähige Regierung zu bilden, wird es zunächst für ein Jahr von den Regierungen der Nachbarländer mitregiert. Was halten Sie davon?
Ihre Analyse spricht mir aus dem Herzen. Auch ich schaue täglich kopfschüttelnd auf die Veränderungen in diesem Land. Sie haben Recht: “Es ist verrückt.” Allerdings erinnert es mich sehr an die Spätphase der DDR: Auch da gab es noch genug Leute (Lehrer, Ausbilder, kleine und große “sozialistische Leiter” u.a.v.m.) die im Angesicht von Ausreisewelle und verfallener Infrastruktur vom “Sieg des Sozialismus schwärmt”. Beharrungsvermögen jenseits der Vernunft als eine zentrale (deutsche?) Untugend? Insofern bleibe ich skeptisch was das Erneuerungsvermögen der Parteiorganisationen angeht. Es scheint mir kein Zeitproblem sondern ein “Systemfehler” zu sein. Die Lösung dort zu erhoffen, wo die Probleme erzeugt und verstärkt wurden & werden erscheint mir nicht plausibel. Vgl. dazu auch die Artikelserie über telisches - antitelisches Verhalten.
Ich kann Ihnen sagen, was der Antrieb dieser scheinbar unlogischen ideologischen Verhaltensmuster ist: latenter Nationalismus bei den Linken, der den der Rechten durchaus in den Schatten stellen kann. Aufnahme sehr kulturfremder Migranten wird aus einem Gefühl starker kultureller Überlegenheit heraus befürwortet. Unsere Kultur wird für überlegen gehalten und für wesentlich robuster als sie ist. Zudem wird Deutschland für wesentlich größer gehalten als es ist, und die Zahl potenzieller Migranten unterschätzt, die die Bevölkerungszahl von Deutschland in Wirklichkeit um ein Vielfaches übersteigt, denn die Welt ist nunmal groß. Den latenten Nationalismus Linker erkennt man auch daran, dass bestimmte Landsleute unverhohlen verachtet werden dürfen, ja sogar müssen. Wer als Linker auf sich hält, zieht über “die blöden” Amerikaner, Franzosen, Russen her, und zwar nicht nur über deren Regierungen, sondern über die Menschen selbst, z.B. wenn sie einem irgendwo als Touristen begegnen. In diesem Licht betrachtet sind die ideologischen Verhaltensmuster nicht mehr ganz so unlogisch.
In der postfaktischen Migrationsdiskussion geht vieles unter - unter anderem, dass moslemische Iraner mehrheitlich Schiiten sind. Schiiten sind genau diejenigen Moslems, die traditionell die Religion der Zeit anpassen wollen, weswegen sie ja von den Sunniten so sehr gehasst werden. Die Theokraten im Iran sind zwar noch an der Macht, das ändert aber nichts daran, dass der Umgang mit der Religion von allen moslemischen Ländern der westlichen am meisten ähnlich ist. Die Moscheen dort sind nicht voller als unsere Kirchen. Deswegen gibt es mit moslemischen Iranern schiitischer Herkunft wenig Probleme in Europa.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.