Die Briten haben einen Fehler gemacht. Sie hätten von Anfang an eine Reform oder Erneuerung der EU fordern und sich dafür genügend Gleichgesinnte bei den anderen Ländern suchen und dies als Bedingung für ihren Verbleib machen sollen.  Ich glaube kaum, dass es sich die EU dann hätte leisten können, sich gegen eine Reform zu stemmen. Das, was Macron als Reform jetzt anbietet, ist nichts weiter, als eine Verfestigung und Vertiefung des status quo, die zudem zu einer uferlosen Umverteilung führen würde. “Die AfD hat ja auch den Dexit beschlossen, den möglichen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union, und deswegen muss die Grundbotschaft auch allen klar sein. Es ist 1000mal besser, die heutige Europäische Union zu erneuern, dort wo es Erneuerungsbedarf gibt, als Europa zu verlassen oder gar zu zerstören. Das ist auch die Erfahrung, die wir am Brexit machen.” Was für eine tolle Erkenntnis dieses wackeren Bayuwaren. Wenn der Herr Weber meint, es wäre besser die EU zu erneuern, will der Populist doch genau das, was auch die AfD will und was die Briten und die anderen schon längst hätten fordern sollen. Aber das will man nicht. Man will die quasi diktatorisch gelenkten Vereinigten Staaten von Europa im Gewande eines Multikulturalismus. Und dagegen müsste doch jeder sein.

1.) Freihandel wollen vermutlich fast alle Staaten Europas (und mit “Europa” ist nicht die EU gemeint). 2.) Die Netteempfänger der EU haben sicherlich nichts gegen die Milliarden aus der EU (von anderen Staaten gezahlt). 3.) Totale Personenfreizügigkeit wollen vermutlich die ärmeren Staaten der EU und alle linke Ideologen (also Deutschland). Die anderen hätten vermutlich gerne, dass sie steuern können, wer zu ihnen kommt und wer nicht. 4.) Die “Vereinigten Staaten von Europa” wollen die linken Ideologen (also wieder Deutschland) sowie alle, die von dem System EU sehr gut leben. Vielen ist es vermutlich egal, weil sie nicht wissen, was es bedeutet. Meine These: Gäbe es allgemeinen Freihandel (in großen Teilen der Welt) und sind die osteuropäischen Länder irgendwann reicher, wäre der Sinn der EU für sie gleich Null.

Am letzten Sonntagsstammtisch des BR war er auch Gast, äußerte sich ähnlich, aber etwas moderater. Dort, wie auch in anderen TV-Sendungen registriere ich aber immer mehr - ich nenne es mal so - “Einschleusung von Falschinformation mittels Nach- und Nebensätzen” (Gibt es hierfür eigentlich einen Fachbegriff?). Beispiel: “Wir wollen doch die EU auch reformieren und da dürfen wir uns nicht von ... und irgendwelchen Populisten aufhalten lassen, .. AfD und andere”. Gerne auch noch durch einen Stichwortgeber oder Abnicker bestätigen lassen. Negativ-Info bezüglich AfD geliefert; und jetzt schnell weiter zur nächsten Nachricht, was etwaige Nachfragen schon ausschließt. Damit wird ignoriert, dass die AfD auch auf eine Erneuerung der EU setzt und erst als letzte Lösung auf einen Dexit. Habe ich jedenfalls so gelesen.

Herr Weber hat vergessen, am Schluss seiner Ausführungen, hinzuzufügen: Gott strafe Engeland! Da war Cato der Ältere (234-145 v. Chr.) doch noch von anderem Kaliber.

Wer nimmt denn die abgehalfterten und abgeschobenen Expoliitiker noch ernst. Da gibt es z.B. einen NOx - Grenzwert von 50 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft. Frage:  Wo ist die wissenschaftliche Evidenz für diesen Grenzwert? In den USA liegt er bei 100 Mikrogramm. In Deutschland ruiniert man mit diesem durch nichts belegten Grenzwert einen ganzen Industriezweig. Es gibt ganz saubere Dieselfahrzeuge, die zudem noch weniger Kohlendioxid ausstoßen als jeder Benziner. Das ist nur ein Problem , das uns Bürger frustriert. Von der eiskalten Enteignung der Besitzer von Dieselfahrzeugen ganz zu schweigen.

Die Ignoranz in diesem Forum ist unerträglich. Das Gezackere in London zeigt doch, dass die Brexiteers selbst nicht wissen, was sie wollen. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Wenn jemand aus einem Club aussteigt, erwartet er doch auch nicht, dass er die Vorteile der Mitgliedschaft weiter genießen kann. Out means out und fertig. Leid tun können einem nur die 48 (oder gar mehr) Prozent der Remainers sowie die Iren.

Herr Weber meint irrtümlich, einzig die se EU ist Europa. Die gute Idee Europa. Gemeinschaft wurde von eben diesen EU-Politikern zum Popanz gemacht, den kamen Mensch noch will. Bevormundung führte zum Brexit und Bevormundung wird zu weiteren Austritten führen!

Es gibt den EWR Vertrag (Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum) von 1992,doch den kennen wohl nur die wenigsten, auch nicht der liebe Herr Weber wie mir scheint. Frau Dr. Alice Weidel hat dazu im Bundestag eine sehr ordentliche Rede gehalten.