Die Briten haben es schon vor 500 Jahren bewiesen, dass sie sie sich scheiden lassen, wenn sie wollen, auch wenn der Papst droht und tobt, und sich dann verheiraten, mit wem und wie oft sie wollen. Damals schon hat es den Briten mehr genützt als geschadet, aus dem “europäischen Schurkensystem” auszusteigen. Warum sollte es jetzt anders sein?

Es wäre gut, wenn die EU bestehen bliebe, aber nicht in ihrer jetzigen Form. Sie hat sich zu einem geldfressenden, hyperbürokratischen Monster entwickelt und träumt offensichtlich von einem arabisch-afrikanisch-europäischen Einheitsstaat ohne nationale Gesichter und Strukturen. Darauf aber kann man, nein, muß man unbedingt verzichten. Stattdessen sollte man zeitnah unter der Wahrung der Nationalitäten grundlegende Reformen einleiten - ohne einen ‘ischiasgeplagten’ Chef und mit deutlich weniger als ca. 42000 Beschäftigten.

Und damit will er den Briten drohen? Gut das er ein Deutscher ist – das beschleunigt den Untergang der EU! Der Mann hat wirklich nicht mehr alle Tassen in der Kommode. Schnell den Sekt für heute Abend kaltstellen.

Schöööner Beitrag, lieber Herr Broder, danke dafür. Mir scheint, im EU-Bunker in Brüssel ist jetzt die General-Mobilmachung befohlen worden. Helm auf und vorwärts. Der Politkommissar, Genosse Weber, hat bereits die Angriffsbefehle unterzeichnet. Den fahnenflüchtigen Briten wird in den Rücken geschossen, den üblen Nationalisten in Polen, Ungarn, Tschechien, Italien- die neue “Ostfront”- bekommen den Frontalangriff in voller Breite zu spüren. Und nicht vergessen, der Kampf an der “Heimatfront” hat auch begonnen. Polit-Schädlinge wie AfD oder Identitäre werden jetzt mitsamt ihrer Agitatoren (Achgut, PI, TE, JW) erbarmungslos “ausgemerzt”. Es ist immer wieder schön, wenn man weiß, wie kuschelig es im “Gemeinsamen Haus Europa” ist. Solange der Heizer, Raumausstatter und Mietzahler “Deutschland” heißt. Diese Funktion kann der Lastenesel aber nicht mehr allzulange ausüben. Er leidet mittlerweile unter Blindheit, Offenheit und Toleranz, lahmt schon ein wenig, das Fell ist verzottelt. Und er hat Unmengen von Parasiten, die ihm die letzten Reserven rauben. Das Färben des Fells in den Regenbogenfarben hat seine Allergien noch verstärkt. So wird er wohl bald dahinscheiden. Die Hinterbliebenen werden am Grab stehen, den Kopf in den Händen vergraben vor Verzweiflung. Wo bekommen wir so schnell einen neuen Esel her?

Jawoll, wagt es Euch bloß, Ihr, Ihr - wir werden Euch Mores lehren! Meine Kurzfassung: die “europäische Idee” besteht darin, allen EU-Vertrags-Ländern einen Vertrags- und Beherrschungs-Moloch über zu stülpen. Eine Clique von machtmäßig Verbandelten mischt die Karten, teilt sie aus und bestimmt - zu beliebiger Zeit neu - den Wert der Farben. Was es keinesfalls gibt, ist eine eigene Haftung! Was es immer gibt, ist die eigene Vollversorgung; das geht soweit, dass der Gouverneursrat des ESM seine eigenen Einnahmen völlig geheim selbst bestimmt, dass die Mitglieder hierüber keinem Finanzamt steuerpflichtig sind und dass sie außerhalb jedes gesetzlichen Zugriffs stehen - Missbrauch oder Rechenschaft gegenüber dem alles finanzierenden Steuerzahler gibt es nicht !!! Diese gesetzlichen Selbstbedienungs-Regeln haben sich die Herren der “europäischen Idee” selbst gegeben?! Ich nenne das “Bruch aller bekannten Rechtsnormen” - ob weltweit - das weiß ich nicht - aber für zivilisierte Länder gilt das ! Diese Typen haben mit dem Nachweis der eigenen Existenzberechtigung mindestens so viel zu tun wie sie zu tun haben mit sinnvoller Arbeit. Und, bei Wotan,  es muss mit allen Mitteln verhindert werden, dass ein Land diesen EU-Kreis verlässt und am Ende beweisen könnte, dass dieses EU-Monster nichts anderes ist als Bevormundung der Staaten, Ausnutzung der Steuerzahler und Zapfstelle für Warmduscher und Selbstbediener.

Kann der geehrte Herr Weber nicht lesen oder wenigstens zuhören? Wie ich in den Medien mitbekommen habe, hat die AfD genau das von ihm Geforderte getan: Vorschläge zu einer Reform/Erneuerung der EU gemacht, die ich übrigens für dringlich halte, ob in der AfD-Form sei dahingestellt, es ist aber eine Diskussionsgrundlage. Erst am Ende, falls keine Erneuerung/Reform möglich sein sollte, wird ein Ausscheiden gefordert. Was will der diplomierte Berufseuropäer Weber also wirklich? Das Problem mit den Briten ist nach meiner Meinung ganz anders gelagert und hängt mit einem Grundproblem der EU zusammen: dieser Verein nimmt seine eigenen Regeln nicht ernst, siehe z.B. Maastricht- Vertrag, Finanzgebaren Italiens, Frankreichs, gelegentlich sogar Musterschüler Deutschlands,..,. Als die Briten kurz nach ihrem Beitritt den vorher vereinbarten Bedingungen, einen bestimmten Betrag als Beitrag zu zahlen, nicht mehr nachkommen wollten - I want my money back - , hat der Supereuropäer Kohl im Namen Deutschlands großzügig einen Teil dieser Beiträge übernommen - bis heute. Normalerweise hätte man GB damals sagen müssen: die vereinbarten Zahlungen leisten oder austreten. So hält das jeder Verein. Wenn man seine Regeln aber einmal zur Disposition stellt, darf man sich über Widerholungsgebaren nicht wundern.

Herr Weber hat Null Chancen auf das Amt. Kein anderes Land will einen Deutschen zum Vorsitzenden haben; man macht auch nicht dem Bock zum Gärtner. Nicht alle sagen so deutlich wie Anthony Glees, welchen „Hippie-Staat“ für das „Kernland des Irreseins“ halten. Aber alle wissen es außer den Betroffenen. Die beweihräuchern sich derweil voller Selbstgerechtigkeit: Herr ich danke dir, dass ich kein Rosinenpicker bin wie jene dort.

Hört, hört ihr Populisten und Nationalisten in England, am deutschen Streberwesen werdet ihr alle genesen und das Gesicht von Herrn Weber drückt diese Einstellung in idealtypischer Weise aus. Er wird bald erheblich Federn und Haare lassen, es ist so sicher wie der weitere Niedergang seiner Partei. Je mehr dieser Abbruch Fahrt aufnimmt, je lauter wird er auch die Engländer beschimpfen.