“Eheschließungen zwischen Juden und Staatsangehörigen deutschen oder artverwandten Blutes sind verboten.” § 1 Abs. 1 des “Gesetzes zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre” vom 15. September 1935

Dauernd versucht man den Forderungen der Moslems in Deutschland nachzukommen,weil unser Gesetz dies angeblich so vorsieht. Wenn man das erkennt,dass wir Opfer unserer eigenen Gesetze werden,dann ist es nur logisch,dass man die Gesetze zum Schutz unserer Werte ändert !!!!

Mit der Logik, das die Nachkommen von Muslimen auf jeden Fall Muslime (per Geburt) sind und ein “austreten” nach Islamischer Lehre nicht möglich ist, wird spätestens nach einigen Generationen aus Multikulti ein Monokulti nach Islamischer Lehre. Je höher die Anzahl der Kinder, um so schneller geht dieser Vorgang. Spätestens wenn die Muslime in der Mehrheit sind, wird, wie in über 50 Staaten der Welt, die Gesetzgebung dieses Landes dafür sorgen, dass es noch schneller geht.

Das ist Rassismus und ein Verstoß gegen Artikel 3 des Grundgesetzes. Der Staat verpflichtet sich zur tatsächlichen Durchsetzung der Gleichberechtigung von Mann und Frau. Auch darf niemand wegen seiner religiösen Anschauungen bevorzugt oder benachteiligt werden. Der Zentralrat der Muslime vertritt damit grundgesetzwidrige Positionen und ist hierfür in die Verantwortung zu nehmen. Mischehenrassismus gab es zuletzt im Dritten Reich. Herr Mazyek sollte also nicht nur gegen antimuslimischen Rassismus aktiv werden sondern zuerst einmal in den eigenen Reihen gegen muslimischen Rassismus.

Vielen Dank für die Benennung einer, in unserer Gesellschaft eigentlich unglaublichen Entwicklung. Wo ist den hier die so gern propagierte, offene und tolerante Gesellschaft?  Der Begriff passt zwar nicht wirklich, aber eigentlich handelt es sich hier um Rassismus pur - Wer außerhalb der islamischen Religionsgemeinschaft steht, ist weniger wert, unwürdig und verdient im schlimmsten Fall den Tod.  Nicht- oder Andersgläubige sind in den Augen vieler Muslime, Menschen zweiter Klasse, der Koran in seiner wörtlichen Auslegung bestärkt sie leider noch in dieser Auffassung. Der hier geschilderte Fall einer libanesischen Familie ist mir aus der regionalen Presse bekannt. Die Eltern leben bereits seit den Neunziger Jahren in Fürstenwalde und sprechen so gut wie kein Deutsch, die Brüder der angegriffenen Tochter scheinen auch eine Rolle in diesem Drama zu spielen, nicht umsonst müssen Tochter und Freund in einem Zeugenschutzprogramm untergebracht werden. Und die verhängte Geldstrafe werden die Eltern wohl nie zahlen müssen, da sie offiziell kein Einkommen haben und von Grundsicherung leben. Also wird diese Gewalttat praktisch nicht bestraft, eine Tochter die ein selbst bestimmtes Leben in unserem “freiheitlich demokratischen Land” leben wollte, muss sich verstecken und wir Steuerzahler müssen das alles bezahlen. Zusammenfassend muss man doch feststellen, dass Islamverbände, die solche Diskriminierungen vertreten und fördern, keinen Platz in unserer Demokratie haben dürfen. Tatsächlich aber werden sie von der Politik hofiert. Wenn ich mir die o.g.  Aussagen des Zentralrats der Muslime zu Fragen der Ehe anschaue, fühle ich mich stark an Begrifflichkeiten aus der Nazizeit erinnert (Mischehen).  Wenn wir hier als Gesellschaft nicht gegen halten, wird sich diese Tendenz der Übertragung solch rückständigen und menschenverachtenden Kulturverhaltens in unser tägliches Leben massiv verstärken. Wenn die Zuwanderer nicht gezwungen werden, unsere Regeln einzuhalten werden es viele einfach nicht tun.

Hallo, wieso wird hier Mazyek kritisiert? Er vertritt das was im Koran (über allem stehend und ewig gültig) steht: Zitat: “Sure2 Vers 221 Und heiratet nicht Götzendienerinnen, ehe sie gläubig geworden; selbst eine gläubige Sklavin ist besser als eine Götzendienerin, so sehr diese euch gefallen mag. Und verheiratet (keine gläubigen Frauen) mit Götzendienern, ehe sie gläubig geworden; selbst ein gläubiger Sklave ist besser als ein Götzendiener, so sehr dieser euch gefallen mag. Jene rufen zum Feuer, Allah aber ruft zum Paradies und zur Vergebung durch Sein Gebot. Und Er macht Seine Zeichen den Menschen klar, auf daß sie sich ermahnen lassen. “ Ende Männer können aber sehr wohl “ungläubige” Frauen heiraten weil Kinder muslimischer Männer -automatisch- Muslime sind. Der Vater hat dafür Sorge zu tragen dass die Kinder islamisch erzogen werden. Wohingegen die Kinder eines z. B. christlichen Vaters mit einer Muslima Christen sind. Deswegen das Heiratsverbot mit “Ungläubigen” für Muslimas. Was sich auch im Straßenbild widerspiegelt. Jeder der sehen und zählen kann wird ein Ungleichgewicht von mindesten 1:9 feststellen. Es gibt einen klaren Rassismus gegen Einheimische / “Nichtgläubige”. ICH nenne es Besatzerverhalten.

Ja und die Ungerechtigkeiten nehmen jeden Tag zu… Aber ein Kriminologe im Düsseldorfer Landtag meinte es wäre alles nur gefühlt, alles Einbildung mit unserem Vertrauen in die innere Sicherheit. Der normale Steuerzahler muß richtig bluten bei kleinsten Vergehen. Versuchen sie mal schwarz zu fahren, wenn auch ohne grobe Absicht. Sie werden löhnen müssen, manch anderer nach mehr als 55 Vergehen nicht. Heiraten sie ihre 13jährige Cousine. Sie werden Folgen spüren, manch anderer nicht. Und und und, aber der feste Wohnsitz reicht. Sowie die Tage in Köln wo ein 37jähriger Eritreaer ein 10jähriges Kind geküsst hat. Er lebt schon lange hier, deswegen auf freien Fuß.... Gute Nacht, ich denke an Herrn Sarrazin.

Und ein sogenannter Bundesinnenminister biedert sich bei den Mohammedanern in geradezu ekliger Weise an. Die islamische Zuwanderung bringt Deutschland Zustände wie in den Ländern wo die Mohammedaner her kommen. Haß und Terror werden offenen Auges importiert!