Zumal mir wirklich kein unpassenderer Ort einfällt, jemanden als “Arschloch” zu beschimpfen, als auf der Bühne am „Christopher Street Day“. Zeigt aber nur wieder, wie “kultursensibel” KGE ist, welche sich auch sicher sein kann, daß es keine “Koalition in der nächsten Legislaturperiode” geben wird.
Wenn Katrin Göring-Eckardt (KGE) in Hannover auf dem „Christopher Street Day 2017“ die Bühne betritt und „so viele Konservative“ als “...das sind einfach Arschlöcher” eintütet, so bleibt MIR nur zu sagen, dass sie sich - pardon - vor Ihrem einschlägigen Publikum vermutlich als kompetente Praktikantin in Sachen “schwul” anbiedern wollte. Oder wie soll ich das mit den “...Arschlöchern” , ausgerechnet vor diesem Publikum, verstehen? Manchmal ist spontanes Politikergefasel schon peinlich - oder wie in diesem Fall: Slapstick in Reinkultur. Danke Frau Göring-Eckardt für diesen epochalen Brüller!
Toleranz ist eine großartige Sache, wenn sie meine Meinung schützt. Aber warum sollte sie andere Meinungen schützen? Das geht dann doch zu weit! Voltaire ist schon lange tot.
“Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz der staatlichen Gemeinschaft.” Weshalb ist dies so? Das Bundesverfassungsgericht hat es so zusammengefasst: Der Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.“ Lediglich die monogame Beziehung verschiedengeschlechtlicher Paare fällt demnach in den Schutzbereich des Art. 6 GG, was aus der Funktion als Vorstufe der Familie folgt. Nur Ehen im klassischen Sinn sind nachhaltig geeignet, die Erhaltung der Gesellschaft zu leisten, indem sie miteinander Kinder zeugen und dauerhaft gemeinsam aufziehen (Patchwork gilt nicht, ein Kind hat das gesetzliche Recht, mit beiden leiblichen Eltern zu verkehren) , somit ist die eheliche Gemeinschaft von Mann und Frau gegenüber allen anderen Lebensentwürfen zu privilegieren und daher auch die Formulierung “besonderer Schutz”. Wer dieses Privileg beseitigen will, und sei es nur, indem er es allen anderen Partnerschaftsentwürfen ebenfalls einräumt, handelt also schlicht grundgesetzwidrig. Ich wäre drum ja gespannt auf die ersten Gesetzesvorlagen, doch zum Glück wird dies daran scheitern, dass die Grünen sich bezüglich der nächsten Legislaturperiode nicht den Kopf über eine Regierungsbildung zu zerbrechen brauchen.
Das ist vielleicht ein denkwürdiger Tag, großartig, ein Erkenntnisfortschritt der besonderen Art: Endlich, endlich, weiß ich, was ich von mir in Wirklichkeit halten soll und muss, ICH bin ein ARSCHLOCH, tausend Dank an Frau KGE. Wenn ich das nur schon früher gewusst hätte, wie oft hätte ich mich anders verhalten können und sollen, wie viele Lebenssituationen hätte ich anders “gemeistert”, wenn ich diese Selbsterkenntnis gehabt hätte, schade, um all die verpassten Gelegenheiten. Einen schönen Tag, vor allem für Frau KGE!
„Dat ist mir ejal, solange er mich nit anpackt.“ Hat Adenauer über seinen vermeintlich schwulen Minister Heinrich von Brentano gesagt. Nun war Adenauer sicher einer der konservativsten Knochen, die es in diesem Land an exponierter Stelle gab. Ich bin wirklich froh, nicht in den 50ern zu leben… Aber die Aussage zeigt: er mag es nicht (und schon gar nicht genau wissen), aber er toleriert ohne großes Aufsehen. Leben und leben lassen. Wenn wir diese Einstellung eines greisen Rheinländers zumindest in ganz (Ost)Europa, wir reden ja noch gar nicht von der arabischen Welt, erreichen würden, wäre für Schwule und Lesben (dort) schon sehr viel erreicht. Wer permanent dazu drängt, das auch noch “gut” finden zu müssen -und wenn es nur so wahr genommen wird-, schadet der Sache der Schwulen und Lesben. Gut gemeint ist eben nicht gut gemacht. Und wenn ich auch den Grünen definitiv nicht nahe stehe: die Forderung nach einer rechtlichen Gleichstellung homosexueller Paare unterstütze ich, aber zum Glück gibt es ja noch andere Parteien die das klar vertreten und hoffentlich wieder in den Bundestag einziehen ;-) Super Artikel, Danke!
Dazu fällt mir nur die Kinder-Weisheit ein: “Was man sagt, ist man selber.” Ätsch!
Ehe für alle inkludiert u.a. auch die Kinderehe, die Vielehe von Muslimen und Muslim*Innen, die Heirat von Objektophilisten und der Sache ihrer Liebe, ihrem Motorrad z.B., fiele auch darunter, Fische heiraten Fische, Gorillas im Zoo ihren Harem, was immer man sich vorstellen mag. Merken diese Leute eigentlich gar nicht mehr, wieviel Unsinn sie schwätzen? Bleiben wir doch einfach beim zielführenden Begriff “Homoehe”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.