Zitat:“Sie müssen wirklich aufhören. Ist einer von Ihnen ein Experte für Recht, Geschichte, Islam, Judentum, Israel, Iran, Außenpolitik oder gar für Feminismus? Sind Sie Experten für irgendetwas? Oder sind Sie lediglich Zivilisten, die einfach wiederholen, was ihre Lieblingsjournalisten geschrieben haben?” Was für ein Volltreffer. Menschen sind Herdentiere. Wenn man ihren Herdentrieb mit wie beim Pawlowschen Hund antrainierten Signalen triggert, kann man sie ganz einfach wie dumme Schäfchen, oder den berühmten Esel dem man eine Bündel Karotten vor die Nase hält, an der Nase herumführen und sie zu allem bewegen, was man will. Auch wenn es für sie gar keinen Sinn ergibt. Sie müssen nur glauben, dass es einen Sinn für sie ergibt. Etwas zu glauben ist nämlich viel einfacher und bequemer, als wirklich etwas zu wissen. Wissen erfordert, dass man sich umfangreich mit einem Thema beschäftigt. Sein Wissen an jemanden auszulagern, dem man meint kritiklos vertrauen zu können, ist viel weniger Aufwand. Darum muss man die meisten Menschen nur ein einziges Mal dazu bringen, einem zu vertrauen, und man kann mit ihnen fast alles machen, was man will. Dieses Phänomen wird in der Politik gerne (aus)genutzt. Man arbeitet dort sehr häufig mit emotionalen Triggern. Emotionale Befangenheit schaltet nämlich das kritische Denken aus. Und dann glauben einem die Wähler jeden Mist den man so absondert. Die Hauptsache ist, man wirkt vertrauenswürdig. Auch wenn man der schlimmste Verbrecher sein sollte. Und genau daran erkennt man, dass Trump es richtig macht. Er will gar nicht vertrauenswürdig sein. Er will den Leuten die Probleme um die Ohren hauen und sie aus ihrer gemütlichen Ecke der Vertrautheit herausholen. Das ist anstrengend für den Wähler, aber es ist wenigstens keine hinterhältige Manipulation. Mit Trump und den Reps setzen sich alle weltweit kritisch auseinander. Mit Harris und den Dems eher nicht. Und genau da ist das Problem…
Brilliante Analyse der Ausgangssituation und der Vergangangenheit. Klare logische Gedanken führen zu einer messerscharfen Anaylse. Ich bin auf vielen Lichterspaziergängen gewesen. Da sollen von ca. 1000 bis 2000 Teilnehmer immer wieder Mitglieder der NPD mitgelaufen sein. Was zu recht agressiven Gegendemonstrationen der Antifa führte und sehr friedlichen Demos der Omas gegen rechts. Als in dem Jahr danach hunderte durch Berlins Straßen zogen und lauthals “Tod den Juden skandierte” gabe es keine Gegendemos, Ich habe mich von meinem Volk entfremdet. Es ist zu größten Teilen feige und ehrlos. Außer Platitüden hat es nichts aus 1933 gelernt. Danke für den Artikel Jens Happel
Dear Phyllis, first of all get well soon. Your answer could not have gotten any better anyways. As if it were just Trump vs. Harris only, what a stupid simplification. Politics is about freedom of the people, about the right to call BS what it is, BS. Same here in Germany: you’re not right, politically, so the left must be right, always, no exception to the rules. That‘s not what my mother thought and fought for as a woman when she was young in the sixties. Now she’s long gone and doesn‘t have to witness the madness the left has made of itself, although she had foreseen this a long time ago. Yes, the madness will lose some day but may win in between and may become even more brutal, as always. The madness is not left or right, it‘s just the madness. Unfortunately - or rather fortunately - it is upon us to resist and keep our hopes & dreams alive. It is like a baton! Liked your reference to Anne Frank a lot, therefore, too. Thank you so much, Jesko
Hi! Gender ist natürlich wieder eine Männerherrschaft, aber diesmal nicht von vorne, und das Thema Klima haben Sie umschifft. Dabei hat das einen Gully, und das ist die Gretenfrage, also Antisemitismus nicht von vorne, sondern durch die Hintertür. Der Klimaraum von der Empfängnis bis zum Tod bzw. der Organentnahme mit Empfindungen des Hummers.
Natürlich haben Sie in allen Punkten Recht, wobei ich von dem Unterbrechungsthema nicht so viel verstehe. Dass man aber nach dem dritten Monat noch unterbrechen kann, lehne ich ab. Ich hoffe, dass einige jüdische Citizens in den US zu ähnlichen Schlüssen gekommen sind. Ich denke auch, dass es ein eindeutiges Zeichen ist, dass als Anpassung an die antisemitischen Teile der sog. demokratischen Partei Josh Shapiro nicht als Vize aufgestellt wurde. Es droht Unheil, wenn die etwas unsichere Person, die dadurch hohl wirkt, mit limitierten Kenntnissen, das gewinnt.
Radikal feministisch? Emanzipiert ja, aber ansonsten erscheint mir was die Dame da sagt völlig korrekt. Bodenständig, vernünftig, besonnen & durchdacht. Fast schon ... Achtung Triggerwarnung ... konservativ..
Es ist absurd, aber die Ö.R. Medienwelt und eine große Mehrheit in Deutschland will Harris im weißen Haus sehen, weil sie eine Frau ist und weil Trump gehasst wird und nicht für den Zeitgeist steht. Das gleiche hat es mit Merkel hier auch schon gegeben. Die Folgen davon spüren wir alle durch die desolate Politik, die den Menschen hier das Leben schwer und immer schwerer macht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.