Archi W. Bechlenberg / 19.06.2018 / 18:00 / 8 / Seite ausdrucken

Kämpfen, Schießen, Stürmen, Schlagen? Hilfe!

Unter allen Plagen, die sich der Mensch ohne Not selber ans Bein gebunden hat, gehört für mich Fußball. Nicht an vorderster Stelle, da liegt für immer und alle Zeit Religion, aber Fußball kommt dieser schon ziemlich nahe, inklusive Göttern. In einem Punkt schlägt das Spiel sogar alle Glauben dieser Welt: Beim Fußball geht es nämlich, anders als in der Religion, um mehr als nur um Leben und Tod.

Auf der Suche nach fußballfreien Zonen bietet in diesen Wochen nicht einmal die Achse ein Refugium. Das mag weitgehend der Tatsache geschuldet sein, dass gerade in letzter Zeit die Politik in Sachen „Jogis Jungs“ eine wesentliche Rolle übernommen hat. Ich sage nur Ö, Ö, Ü. Darüber hinaus könnte das Thema allerdings längst wieder tabu sein. Ist es aber nicht – stattdessen lesen Sie gerade einen weiteren Text rund um den Ball. Es ist zum Davonstürmen.

Doch es muss sein, denn ich habe einen wichtigen Einwurf zu machen: Von Deutschland ausgehend – wie so ziemlich jedes politische Highlight – bietet sich in Russland ein weiteres Spielfeld auf dem Weg zur weltweiten Entnationalisierung. Wettbewerbe, in denen die besten Fußballspieler zahlreicher Nationen als Nationalmannschaften gegeneinander antreten, dieses Modell hat sich überlebt. Keine Fahnen mehr, keine farbig aufgepeppten Trikots, keine Nationalmannschaften mehr.

Wenn Fahnen, dann gefälligst Regenbogen. Die Botschaft lautet: National ist rechts, gestrig, rassistisch. Und damit sich das auch in teilnehmenden Ländern wie Mexiko, Polen, Japan oder Argentinien (um nur einige exemplarisch zu nennen) ins nationale Bewusstsein einnistet, zeigt Deutschland, dass es auch anders geht. Ein Sport, in dem es um Kämpfen, Schießen, Stürmen und Schlagen geht, gehört ebenso auf den Müllhaufen der Sportgeschichte wie römische Gladiatorenkämpfe und das Kicken mit den Köpfen feindlicher Krieger.

Warum nicht Vegetarier gegen Fleischesser?

Natürlich lässt sich diese Bewusstseinsänderung nicht von heute auf morgen erreichen. Das Spiel als solches, mit seinen verwerflichen, derzeit gültigen Regeln, dürfte sich nicht einmal durch ein Machtwort von Claudia Roth abschaffen lassen. Doch die Idee von Nationen, die gegeneinander antreten, die muss auf den Prüfstand.

Und hier setzt mein Vorschlag an. Lassen wir noch für eine Übergangszeit Fußballer im Kampfmodus gegeneinander antreten. Aber die Mannschaften sollten nicht mehr nach Nationalität sortiert zusammengestellt werden. Es gibt andere Kriterien, die die Idee einer nationenfreien Welt verkörpern können. Warum lässt man nicht Vegetarier gegen Fleischesser antreten? Schwule gegen Heteros? Gläubige gegen Atheisten? Transgender gegen Geschlechtslose? Sozialarbeiter gegen Gangmitglieder? Alp-Öhis gegen Küstenbewohner? Quer über alle Kontinente, ohne einen Bezug zu der Landeszugehörigkeit, die in ihren Pässen vermerkt ist. Und nein! Schwarz gegen Weiß ginge natürlich nicht, das wäre rassistisch!

Leider hat die Mannschaft bei ihrem ersten Spiel nicht gerade überzeugend vorgeführt, dass die grau-grau-dunkelgraue Aufgabe nationaler Identität eine gute Idee ist. Es gilt jedoch gerade in diesen Wochen zu zeigen, dass der Verzicht auf Farbe im Spiel und im Auftreten nicht gleichbedeutend ist mit Verlierertum. Drüm müssen sich Jögis Jüngs von nun an deutlich motivierter betätigen. Ansonsten könnte es passieren, dass Deutschland weltweit zu einer Riesenlachnummer verkommt. 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Andreas Rühl / 19.06.2018

Interessant erscheint mir eher, mit welcher Treffsicherheit Frau Roth es gelingt, am falschen Ort (bayreuth) zu sein, falsch angezogen zu sein, falsches zu sagen, zu tun und vermulich auch zu denken. Es gibt Menschen, die indem sie mutiges denken und sinnvolles sagen, angefeindet werden. Frau Roth tut das Gegenteil und schafft es dennoch, dass man sie hasst oder verabscheut oder bemitleidet. Sie spricht nur ueber dinge, von denen sie keine ahnung hat und das mit einer Konsequenz, die beeindruckt. Ich bin richtig spitz drauf, worüber sich die tuerkeikennerin, wagnerspezialisten, Deutschlandexpertin demnaechst auslassen wird. Sie ist die schärfste Waffe der Opposition gegen die Opposition. Sie ist die raffiniertes 5. Kolonne des rechten Widerstands. Wer sie auf seiner Seite hat, braucht keine Feinde mehr.

Sabine Schönfelder / 19.06.2018

Süper güschrüben !!

Leo Hohensee / 19.06.2018

Herr Bechlenberg, Ihr Beitrag ist ein seltsamer Beitrag. Was wollen Sie aussagen? Ich jedenfalls bin mir klar über meinen Standpunkt: ich bin stolz auf meine Nation, auf mein Vaterland. Als Kind war ich schon Stolz auf die Stärke meines Vaters und den Schutz, den er mir bot - mitunter gegen meine Mutter - und die Liebe, die er mir entgegen brachte. Das setze ich gleich mit “Vaterland und Verantwortung” . Und unsere Nationalmannschaft, das ist mein Anspruch, diese Stärke zu zeigen! Wenigstens sollte sie zeigen, dass sie den Willen hat, dazu, dieses Land zu vertreten. Sind andere besser, dann ist es auch gut. Wer diesen Anspruch kaputt macht, hier oder dort, kann meine Begeisterung nicht bekommen und auch nicht meine Wählerstimme, kann nicht mein Freund nicht sein, und er wird mich vertreiben aus diesem Land.

Andreas Stüve / 19.06.2018

Leider haben wir den Titel mit der Lachnummer schon. Wir haben Genderisten-und Feministengesäusel, drei Geschlecher (oder doch 66?), soziale Gerechtigkeit (Was immer das ist), einen eigenen Anti-Diskiminierungsminister für jede diskriminierte Minderheitengruppe und tausende von Gleichstellungsbeauftragtinnen (?). Und jeder hat ein Menschenrecht auf alles. Was wir nicht mehr haben sind zum Beispiel Pflichten, eine funktionierende Energiewirtschaft, eine Feuerwehr, die immer kommt und löscht, eine Meinungsfreiheit, eine Demokratie ( die neue nennt sich Pluralismus ) und Freunde, die haben wir auch nicht mehr. Und der Glaube ist auch schon weg. Oftmals kann man etwas nicht mehr haben, weil man etwas anders hat. Was oder wen wohl? Danke für den tollen Beitrag

Georg Dobler / 19.06.2018

Herr Bechlenberg, jetzt muss ich Sie ausnahmsweise doch mal korrigieren.  Bitte nicht sagen, die Religion sei die Plage 1, die sich der Mensch ohne Not selber ans Bein gebunden hat, sondern hier mein Formulierungsvorschlag: “Religionen in ihrer Urform, entwickelt um die Menschen zum Miteinander und gegenseitigem Respekt anzuleiten, wurden zur Begründung von Eroberungen, Ausbeutungen, Unterwerfungen und Kriegen, kurz gesagt zu den übelsten Plagen, herangezogen.”  Beim 1. “Kreuz”-Zug, standen die “Ritter” dankbar am Grabe des Christus, im Blut watend, denn kein Bewohner Jerusalems hatte die “Befreiung” überlebt (auch nicht die koptischen Christen die in der Stadt gelebt hatten). Ich bin mir zu hundert Prozent sicher, dass der, der 3 Tage in diesem Grab gelegen haben soll, dies niemals von seinen “Christen” erwartet hat. Die mit dem Blut an ihren Schwertern glaubten, Christen zu sein, was sie aber niemals sein konnten.

Rainer Nicolaisen / 19.06.2018

Die Riesenlachnummer ist es dich schon, und das nicht nur bei den anderen 31 WM-Teilnehmern!

Peter Volgnandt / 19.06.2018

Da fällt mir noch der legendäre Spruch von Max Merkel ein: ” Dann sauft’s halt weiter. “Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Anti-Alkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da habe ich gesagt: Sauft’s weiter!”

Wilfried Cremer / 19.06.2018

Kicken macht Spaß, und in der Bibel steht die Wahrheit.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Archi W. Bechlenberg / 09.05.2021 / 06:10 / 10

The Oyster is my world: Führt Archie William und Harry wieder zusammen?

Einen Teufel werd' ich tun! Von deren Querelen halte ich mich so fern wie nur möglich – wenn ich unter Kreuzfeuer geraten will, heuere ich…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 25.04.2021 / 06:10 / 20

The Oyster is my world: Das grus’lig Männlein

Ach nein, Armlänge war gestern – heute heißt es „Mindestabstand“, und der kann auch schon mal ein paar hundert Kilometer betragen, je nach dem, wo…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 11.04.2021 / 06:15 / 21

The oyster is my world: Heimat! Was ist das denn?

Sage noch einer, auf den April sei kein Verlass mehr. Vorgestern fege ich gute 10 Zentimeter Schnee vom Autodach, gestern fahre ich mit offenem Verdeck…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 28.03.2021 / 06:00 / 51

The Oyster is my world: Nach technischem K.o. alles vorbei

Seitdem der Kater wieder da ist, komme ich zu gar nichts mehr. Auf Schritt und Tritt verfolgt er mich und fordert Streicheleinheiten ein. Heute morgen…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 21.03.2021 / 06:03 / 45

The Oyster is my home – Neugier killt die Katze

Die erste Hälfte der Woche war komplett für die Katz. Kater Django kam Sonntagabend nicht nach Hause und löste in mir natürlich wieder einmal den…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 12.03.2021 / 06:25 / 74

Mein Leben mit dem National-Coronismus

Vor genau einem Jahr brach bei uns in Belgien der Lockdown aus. Nahezu alle Geschäfte und Betriebe wurden geschlossen, und nicht nur die: Auch die…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 07.03.2021 / 06:00 / 21

The Oyster is my world: Bekannter Raser beantragt Corona-Hilfe

Auch diese Woche ging es weiter auf allen Viren. Vor ein paar Tagen – die Sonne machte mir die ganze schlechte Laune zunichte – habe ich…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 28.02.2021 / 06:00 / 21

The Oyster is my world: XXL-Penis hat meine Oma getötet

Keine Frage: Die Menschheit ist auf dem Weg zurück. Zurück zu ihren Wurzeln. Den aufrechten Gang hat man geopfert, inzwischen bewegt sich die Mehrheit wieder…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com