Die Kunst des manipulierenden Journalismus besteht darin, stimmungsaufpeitschende Fakten hervorzuheben und alle anderen Fakten zu unterdrücken, aber dabei trotzdem den Eindruck eines seriösen Journalismus zu vermitteln. Darin waren die Deutschen schon immer Meister ihres Faches (auch jetzt bei WDR, deutscher Welle und ZDF etc.).
Hallo, lieber Herr Schnoor, falls Sie ein paar Hinweise brauchen, um zu verstehen, warum Öffentlich-Rechtliche Medien den Israelgegner Lüders ihren Zuschauern gerne als neutralen Experten zumuten, nachfolgend ein Antwortschreiben des ZDF an mich. Sehr geehrte/r Zuschauer/in, vielen Dank für Ihre Zuschrift. Michael Lüders gehört zu den erfahrenen und profiliertesten Politikwissenschaftlern und Publizisten des Landes. Dabei hat er sich über Jahre hinweg als kenntnisreicher und politisch unvoreingenommener Beobachter des Nahen Ostens und der arabisch-islamischen Welt einen Namen gemacht. Als profunder Kenner der Länder und ihrer politischen Entwicklung berät er unter anderem die Bundesregierung und ihr nahestehende Institutionen. Wenn es sich thematisch anbietet, wird er daher in den aktuellen Sendungen des ZDF zu seiner Sicht der Dinge befragt. Dabei ist er sich seiner Verantwortung für eine inhaltlich überzeugende und politisch aufklärende Berichterstattung im Sinne der Zuschauer durchaus bewusst. Ihre Kritik an Michael Lüders Einschätzung des Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern haben wir gerne unserer Nachrichtenredaktion mitgeteilt. Ihre Stellungnahme wird außerdem als Teil der Zuschauerresonanz festgehalten und trägt dazu bei, die weitere Programmarbeit des ZDF zu diskutieren und zu bereichern. Mit freundlichen Grüßen Ihre ZDF-Zuschauerredaktion Auf dieses Antwortschreiben des ZDF habe ich folgendermaßen geantwortet: Sehr geehrte ZDF-Zuschauerredaktion, ich bedanke mich für Ihre Reaktion auf meine kritische Zuschrift. Ich kann Ihnen zustimmen, wenn Sie Michael Lüders als einen erfahrenen und profilierten Politikwissenschaftler und Publizisten bezeichnen. Er ist sicher auch kenntnisreich, aber er ist kein politisch unvoreingenommener Beobachter des Nahen Ostens. Offenbar sind es vor allem seine guten Kontakte zur arabisch-islamischen Welt, die ihn in seinen Kommentaren zum israelisch-arabischen Konflikt häufig eine israelfeindliche Betrachtungsweise vortragen lässt. Es gibt genügend kritische Stimmen zu seiner Person, die Ihnen sicher bekannt sein werden. Ich bezweifle, dass er, wie Sie schreiben, “seiner Verantwortung für eine inhaltlich überzeugende und politisch aufklärende Berichterstattung im Sinne der Zuschauer durchaus bewusst ” ist. Er trägt vielmehr zu einer erschreckend hohen Israelfeindlichkeit und zu zunehmendem Antisemitismus in unserer Gesellschaft bei, wie sie insbesondere in den letzten Tagen zu beobachten ist. Diese entsteht, wie könnte es anders sein, durch die überwiegend israelfeindliche Berichterstattung in deutschen Medien, zu der leider auch das ZDF oft beiträgt. Ich denke, es gibt kompetentere und neutraler argumentierende “Experten” für den Nahostkonflikt als Michael Lüders, auf die das ZDF zurückgreifen könnte. Viel Erfolg und mit freundlichen Grüßen R. S. Es bleibt die Frage, ob die Auswahl von israelfeindlichen „Experten“ im ZDF durch Ahnungslosigkeit oder bewusst erfolgt. Vielleicht könnten zahlreiche Protestschreiben von Achgut-Lesern an die ZDF-Zuschauerredaktion und an Medien allgemein nach Auftritten von Lüders etwas Nachdenklichkeit in den Redaktionen bewirken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.