Habeck macht die Drecksarbeit und die unfähigste Frau entet seine Lorbeeren. Die ganze Grüne Ideologie ist ein Konglomerat aus Illusion, Utopie, Fanatismus, Feminismus-Faschismus, Islamophilie, Vernunftverweigerung in Reinkultur und der grenzenlosen Lust am Verbieten, Maßregeln, Tyrannisieren und Untrdrücken von Kritikern. Während sich normale, rechtschaffene Menschen an Regeln, Gesetze und Anstand halten müssen, brauchen die Grünen das alles nicht und sie haben dabei die Beste Unterstützung der medialen >Propaganda- und Gehirnwaschmaschine< und der sogenannten “Eliten”. Menschen, die ihr eigenes Volk, ihre eigene Kultur, ihre eigene Ethnie und all die technischen und zivilisatorischen Errungenschaften unserer Vorfahren - von denen sie selber Profitieren!!! - mit aller Macht bekämpfen sind nur eins: Echte Menschenfeinde, die schlimmstmöglichen überhaupt! Die links-grüne Doppelmoral ist hochgiftig für das Miteinander, am Ende wird uns die grüne Hitlerei mehr kosten als zwei verlorene Weltkriege zusammen.

Mal ehrlich, für was brauch die Annalena denn Erfahrung. Sie muss doch nur verkaufen was ihr gesagt wird, das sie sagen soll. Aber schön zu erleben, dass der Prozess, meinerseits, noch weiter Fahrt aufnimmt, nichts und niemanden wirklich ernst zu nehmen, oder etwa vor Verzückung über geleistete Regierungsarbeit auch nur eine Haarbreite Respekt zu gewähren, das find ich echt toll! Könnt mich daran gewöhnen, werd mich daran gewöhnen.

Ist ja immer eine Frage der Fragestellung bei diesen Umfragen. Gerade bei Civey mitgestimmt: Da liegt blackout-Baerbock wie bei der WiWo-Umfrage mit 32% auch auf Platz 1 der Kandidaten, die Anwortoption “keiner von diesen” hat aber die meisten Stimmen (35%). Die Farge lautet: “Welche Kandidatin bzw. welcher Kandidat für das Kanzleramt kann Ihrer Meinung nach Klimaschutz am besten mit Wirtschaftswachstum vereinen?” Dass da die Kandidatin der vom Bürger am ehesten mit dem “Klimaschutz” assoziierten Partei vorn landet, ist durch die manipulative Frageformulierung schon vorprogrammiert. Da übersieht der unbedarfte Stimmbürger sogar gleich mal, dass “Wachstum” eigentlich gar nicht zu den erklärten Zielen der grünen Ideologie gehört und äußerst misstrausisch beäugt bzw. kreativ umdefiniert (“aualitatives Wachstum”), wenn nicht in seiner ökonomischen Urbedeutung verteufelt wird.

Ich habe für die Grünen-affinen Journalisten, die sich vor lauter Freude ja gerade nonstop einnässen, noch ein paar poetische Umschreibungen vorzuschlagen, die zwar schon einmal benutzt wurden, aber im Sinne der Grünen zwecks Huldigung der Annalena sicherlich recycelt werden können: -Gigantin der Neuzeit; -Licht, das selbst der Sonne trotzt; -Genie der Epoche; -Erlöserin der Erde; -Schatzkammer der Weisheit; -Erste Denkerin dieser Erde; Da ist doch sicherlich was Passendes dabei…

Das Possentreiben steuert unaufhaltsam seinem ultimativen Höhepunkt ( Wahl ) entgegen.

Ich LÜGE bei Umfragen das blaue vom Himmel runter, nachdem ich von etlichen Menschen das gleiche erfahren habe, sind Umfragen für mich nur noch für die Tonne.  Da die MAINSTREAMMEDIEN offenbar nur “gute Nachrichten” verkünden ( dürfen?) wäre es da nicht leicht, die ZAHLEN so zu manipulieren, damit sie passen ?? Nach dem Motto, was nicht paßt, muß passend gemacht werden? Karsten Kaden,  “Die sogenannten Umfragen spiegeln nicht das tatsächliche Wahlverhalten wider,...” In SACHSEN kommen die GRÜNEN offenbar nur auf ZWEI Prozent ! Die sind für diese Person noch immer zuviel. Wie beim Co², RUNTERDRÜCKEN auf NULL !! Na ja, wenn ich an den SCHULZZUG denke und die FRENETISCH jubelnde Presse, bin ich entspannt. Insolvenzen ab Herbst, INFLATION und dieser “Kobold” wird von vielen in die Hölle gewünscht.

Kernenergie ist nach wie vor Zukunftstechnologie. In Deutschland konnte man die Zukunft nur ein wenig aufhalten. Bleibt zu befürchten, dass eine Annalena die Zukunft weiter blockiert. Bei der Kernenergie wohl sehr sicher. Aber ob Deutschland noch eine Zukunft hat, ist ungewiss.

Merkel hat bereits gesagt, die CDU habe kein Dauerabonnement auf die Herrschaft über D. Vor ihr hätte kein Kanzler sich so offen und scheinbar grundlos gegen die “eigene” Partei gestellt. Merkel wird zwar im Herbst den Kanzlerthron freimachen, aber nicht etwa die Macht abgeben. Also sorgt sie dafür, dass nach ihr nur eine intellektuell und emotional schwache, halbgebildete, beeinflussbare und am besten sehr unerfahrene Person kanzlert, die sie dann sehr gerne berät. Sie könnte sich mit Laschet abfinden, mit Lindner schon weniger, aber der ist ja auch nur ein Pro-forma-Kandidat - und die ideale Erbin ist auch schon in Sicht. Merkel hat möglicherweise schon mit etwas Hinterzimmer-Diplomatie dafür gesorgt, dass die “Richtigen” kandidieren. Auf jeden Fall wird sie nichts tun oder sagen, was die Chancen ihrer Kronprinzessin sinken lassen könnte. Vielleicht gab es in Merkels Leben eine krasse narzisstische Kränkung oder auch etwas, das tiefer ging als nur sowas - jedenfalls hat sie die feste, Absicht D zu zerstören. Mit einer erfahrungslosen Kanzlerin, die bis jetzt nicht durch Lernfähigkeit aufgefallen ist, dafür aber mit kreischender wokeness das Immerrichtige anstrebt,, muss das ja klappen. Merkel ist Hitlers Testamentsvollstreckerin, Baerbock wird im Moment des Zusammenbruchs einen naiv-unbefangenen Sieg über die alten, weißen Männer, die Rechten und eben die Menschen mit Nazihintergrund feiern, natürlich unter dem Triumphgeheul der Qualitätsmedien. Nicht mal der genauso wohlstandsverwahrloste wie wahnsinnige Nero ging so weit wie Merkel.