Bernhard Lassahn / 06.06.2022 / 06:00 / Foto: Harald Krichel / 70 / Seite ausdrucken

Johnny Depp hat sein Leben wieder. Andere nicht.

Johnny Depp hat sein Leben wieder. Millionen Männer sind nach wie vor die Deppen. Das wahre Problem liegt im Schatten des Scheinwerferlichtes.

„Die Vorwürfe haben wie ein Erdbeben auf mein Leben und meine Karriere gewirkt“, erklärte Johnny Depp, nach seinem grandiosen Sieg. „Sechs Jahre später hat mir die Jury mein Leben zurückgegeben.“

Aber: „ … zigtausenden Männern in Österreich“, so heißt es in einem Mitteilungsblatt der „Männerpartei“ (die gibt es tatsächlich), können zwar vom ersten Satz sagen, dass er auch ihr Schicksal beschreibt, das träfe jedoch nicht auf den zweiten Satz zu. Ihnen wurde das Leben nicht wieder zurückgegeben. Das gilt auch für Millionen von Männern in anderen Ländern, denen ebenfalls das Leben genommen und nicht wieder zurückgegeben wurde. 

Jeder Dollar aus der Millionensumme des Streitwertes dieses schamlosen Prozesses könnte für einen der namenlosen Männer stehen, der zum Deppen gemacht wurde, jedoch nicht Johnny Depp ist, keinen grandiosen Sieg errungen hat, nicht im Scheinwerferlicht steht, sondern unbemerkt im Schatten der Aufmerksamkeit verbleiben muss, damit das Ausmaß dieser menschlichen Katastrophe nicht ans Tageslicht kommt. Kein noch so kleines Mitteilungsblatt berichtet von seinem Schicksal. 

Es ist ein riesiges Unglück. Und das nächste folgt sogleich.

Es ist eine menschliche Katastrophe von enormem Ausmaß. Ein Massenphänomen. In Amerika begehen jeden Tag zehn Männer Selbstmord nach einer Scheidung, denen weniger spektakuläre, aber sicherlich ebenso quälende Prozesse vorangegangen sind. Die Selbstmordzahlen sind „skyrocking“, wie es heißt – sie steigen steil an und sie schreien zum Himmel. In der Folge wirkt sich dieser brutale Geschlechter-, Kultur- und Familienzerstörungskrieg auf die Kinder aus: 4.000 Kinder verlieren ein Elternteil pro Tag. Eins von drei Kindern in Amerika lebt inzwischen ohne leiblichen Vater.

Hier wird bereits das nächste Unheil vorbereitet. Denn es sind gerade Kinder, die ohne Vater aufwachsen, die auffällig oft zu Gewalt und Drogenmissbrauch neigen und die unter Bindungsunfähigkeit leiden. Sie sind die Versager von morgen. Das ist längst bekannt. Jedenfalls bei denen, die es zur Kenntnis nehmen wollten.

Verantwortlich reagieren

Wie soll man darauf reagieren? Greg Ellis versucht es. Er versucht es mit seinem Projekt CPU (Children Parents United) und seinem Buch „The Respondent“, bei dem er das Wort „responsability“ zugrunde legt: „responsability“ (Verantwortung) wird bei ihm zur „abilty to respond“ (zur Fähigkeit zu reagieren). Dazu sind wir alle fähig.

Es ist als Aufforderung gemeint. Wir alle sollten auf die Zumutungen dieses „culture wars“ reagieren und uns nicht resigniert mit der gefühlten Machtlosigkeit anfreunden. Es betrifft schließlich nicht nur Amerika und die Glitzerwelt in Hollywood. Wir werden später sagen können, dass wir live dabei gewesen sind und das klägliche Versagen der Politik, das Versagen der ehemals ehrwürdigen Gerichtsbarkeit und das der geifernden Medien selbst erlebt haben.

Eine neue Barbarei ist entstanden

Da, wo Verantwortungs-Lücken entstehen, lauert die Gelegenheit für unbestrafte Menschenfeindlichkeit. Auf solche Lücken müssen wir unser Augenmerk richten, um Fehlanreize zu erkennen, und um rechtzeitig zu verhindern, dass Menschen in ihrer Schwäche denen erliegen.

Wir erleben gerade eine neue Barbarei. Als Opfer. Als Zuschauer. Wir erleben den Verlust zivilisatorischer Errungenschaften wie die Unschuldsvermutung oder die Möglichkeiten der Verjährung. Vertrauensbildung wird grundsätzlich hintertrieben. Möglichkeiten zur Versöhnung werden leichtfertig in den Wind geschlagen. Errungenschaften, die ein friedliches Zusammenleben überhaupt erst möglich machen und die – nebenbei bemerkt – nicht selbstverständlich sind, verflüchtigen sich vor unseren Augen.

Wir haben bestimmt noch den Furor von #metoo in Erinnerung und konnten schon vorher beobachten, wie nach und nach von einer erbarmungslosen Klatsch- und Sensationspresse im Gleichklang mit den neuen sozialen Medien (die Greg Ellis lieber „anti-social-media“ nennt) der Mann zum Menschenfeind Nummer Eins aufgeblasen wurde, dem keine Gnade, kein Mitleid und kein Gehör gewährt wird. Ich übertreibe nicht. Man muss es so drastisch sagen. 

Von der Rechtlosigkeit der Karibik zur Rechtlosigkeit der Familiengerichte

Vielleicht kennen Sie Greg Ellis schon – als Lieutenant Commander Groves. Dann ahnen Sie womöglich auch, wer das Vorwort zu seinem Buch geschrieben hat. Richtig. Johnny Depp. Er war es. Er empfiehlt das Buch nicht nur als spannende Lektüre, er lobt ausdrücklich die Diagnose, die Beschreibung und die Erkenntnistiefe. Hier hat nicht nur jemand sich sein persönliches Schicksal von der Seele geschrieben, Greg Ellis hat die Tragweite des Problems erkannt, und er benennt die Systemfehler, die in den Familiengerichten angelegt sind.

Hier ist die Schwachstelle. Hier hat sich eine Lücke in der Abwehr von Rechtlosigkeit und Willkür aufgetan. Im Familiengericht ist die Unschuldsvermutung auf Druck von Feministinnen vorschnell geopfert worden mit der tragischen Folge, dass damit das gesamte System in Verruf geraten ist. Ein erstes Leck im Deich, schon ist Land unter. Ein angeklagter Mörder hat vor Gericht heute einen besseren Stand als ein falschbeschuldigter Familienvater. So eine Justiz ist nicht glaubwürdig. Man nennt es „kangaroo court“. Das klingt irgendwie witzig. Doch es ist nicht witzig. Man müsste es mit „Standgericht“ übersetzen, bei dem Ausnahmeregeln gelten.

Gegen die Fehlanreize, nicht gegen die Menschen

Greg Ellis spricht von einem „Kartell“. In der Verantwortungslücke ist ein lukratives Geschäftsmodell entstanden, das sich am Unglück der Kinder bereichert, das über Leichen geht und inzwischen das gesamte gesellschaftliche Klima vergiftet. Alle machen mit: Anwälte, Gutachter, die Polizei muss es zwangsläufig tun, die Presse tut es bereitwillig und gießt Öl ins Feuer.

Mit dem Blick auf Systemfehler und Fehlanreize eröffnet Greg Ellis zugleich die Möglichkeiten für eine spätere Versöhnung. Es geht ihm nicht um ein Revanchefoul im Spiel ‚Frauen gegen Männer‘, nicht um Schuldzuweisungen, mit denen die vorausgegangenen Falschbeschuldigungen gespiegelt werden sollen – es geht ihm um die Suche nach einer neuen Gemeinsamkeit. Zugunsten der Kinder.

Wenn sie Greg Ellis nicht nur als Lieutenant Commander Groves kennen lernen wollen, dann wäre ein kleiner Artikel im „Mirrow“ ein guter Anfang. Hand aufs Herz. Wieviel kostbare Lebenszeit haben Sie schon vertan, um gierig die Berichterstattungen aus dem Prozess zu verfolgen und sich an den Abgründen der Liebesdramen fremder Menschen zu ergötzen und sich dabei wohlig (und zugleich ein wenig verschämt) im Psycho-Dreck zu wälzen. Und nun? Nun kennen Sie viele peinliche Details und verkennen die wirkliche Größe des Dramas.

Die Reinigung nach der Schlammschlacht

Ein Vorschlag zur Güte: Wer sich mehr als eine Stunde und vierzig Minuten in diesem Dreck gewälzt hat, dem sei als Maßnahme zur inneren Reinigung, zur Pflege der psychischen Hygiene ein Video empfohlen, das auch etwa eine Stunde und vierzig Minuten lang ist. In dem Fall ist die Lebenszeit allerdings gut investiert.

In dem Interview von Greg Ellis mit Jordan Peterson erleben Sie zwei Männer, die beide durch die Hölle gegangen sind (durch jeweils unterschiedliche Höllen) und sich dennoch einen gewissen Humor und klaren Kopf bewahrt haben. Beide können sehr gut sprechen. Anschaulich. Ohne falsche Töne. Das Gespräch hinterlässt keinen üblen Nachgeschmack und macht einen nicht unglücklicher, als man sowieso schon ist. Im Gegenteil: Man hat den Eindruck, dass es immer noch genügend Leute gibt, die den Glauben an die Menschheit noch nicht aufgegeben haben. Gut zu wissen.

 

Von Bernhard Lassahn ist erschienen: Frau ohne Welt, Teil 3: Der Krieg gegen die Zukunft. Trilogie zur Rettung der Liebe.

Foto: Harald Krichel CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Frances Johnson / 06.06.2022

Gut, Herr Lassahn. Wunderbar.

Dr. Freund / 06.06.2022

Frage an einen jungen Mann: Bist du noch ledig, oder schon erledigt.

Sabine Heinrich / 06.06.2022

Eine Frage: Habe ich eine gewaltige Bildungslücke, wenn mir Herr Depp nur vom Namen her bekannt ist? Muss ich einen Kübel Asche über meinem Haupt ausleeren? Gelte ich als eiskalte, abgebrühte Mensch_*In, weil mich die Schlammschlachten abgehobener Multimillionäre nicht die Bohne interessieren? - Dass Männer durchaus vom Gesetzgeber ungerecht behandelt werden, weiß ich - Stichwort"Versorgungsausgleich”. Ich verstehe bis heute nicht, warum ein geschiedener Mann - jahrelang mit einer notorischen Fremdgängerin verheiratet - bis an sein Lebensende - ja - bis an sein Lebensende! kräftig zur Kasse gebeten wird (die Höhe des Versorgungsausgleiches wird laufend - seit ca. 25 Jahren)  auch noch “angepasst” = erhöht. Die Frau hat immer gearbeitet und nach der Scheidung ihren letzten Seitensprung - einen sehr gut verdienenden Mann - geheiratet und in seiner Firma mitgearbeitet. Bislang konnte mir noch niemand erklären, warum dann der “Ex” bis an sein Lebensende blechen muss.

Herwig Mankovsky / 06.06.2022

Ein paar Jahre haben sie noch, die Hardcorefeministinnen und deren gefügigen Weicheieropportunisten. Dann herrscht sowieso im mitteleuropäischen Siedlungsgebiet eine Religion, die noch den Unterschied zwischen Männchen und Weibchen exakt definiert….

Andreas Mertens / 06.06.2022

Der Tag wird kommen, an dem sämtliche Männer Tag und Nacht eine Body-Cam tragen.  Sex findet nur noch gegen Einverständniserklärung und im Beisein zweier Anwälte statt ... oder im Bordell/Swingerclub. Es wird getrennte Aufzüge, Büros, Parkhäuser und und und geben.  Und kein Mann .. wirklich kein Mann ... wird auch nur im (Alb)Traum daran denkt jemals zu heiraten. Wobei man schon ziemlich lange ziemlich blöde sein muss um als Mann eine Ehe einzugehen. Die paar gesparten Steuerkröten sind den Ärger nicht wert. Und schon gar nicht wird jemals wieder ein Mann eine Partnerschaft (keine Ehe) mit einer Frau unterhalb seiner Einkommensklasse eingehen. Chefarzt heiratet Krankenschwester ... passee. Millionär heiratet Callgirl .. nur im schlechten Film. Erfolgreiche Männer werden Kinder (wenn überhaupt) nur mit einer Leihmutter + Eizellenspende in die Welt setzen. Der Standup Comedian Bill Burr bringt es auf den Punkt (zu finden auf Youtube = Bill Burr Epidemic of gold digging whores). Wir haben eine Epidemie. Eine Epidemie abzockender Weibchen. Darauf kann =>MANN<= gerne verzichten.

Detlef Rogge / 06.06.2022

Die Ehehölle. Millionenfache Alltäglichkeit. “Who is afraid of Virginia Woolf?” Burton und Taylor in Hochform, spielen ihre Ehe nach, herrlich. Depp und Heart nun in der Variante des gegenwärtigen Zeitgeistes. Was sich tatsächlich zugetragen hat, wissen nur die beiden. In solchen Beziehungen gedeien Mordgelüste. Daß es nicht zum Overkill kam, zeigt, daß beide noch über Restverstand verfügten. Interessant übrigens: Liebesfilme enden gewöhnlich damit, daß sich Pärchen, allen Widrigkeiten zum Trotz, am Ende kriegen. Filme über Ehen gibt es dagegen entweder als Komödien oder Tragödien. Das wird Gründe haben.

Hans Max Meier / 06.06.2022

Ich denke, dass „Familienabenteuer fängt damit an“, die Freundin meint sie sei schwanger, und du sagst bingo, wir werden Familie. „Ohne zu ahnen was sich so noch alles an Dramen abspielen wird“. Denn die Aktionsebene ist emotional, bis zum geht nix mehr, im Positiven wie im Negativen, „im Kampf der Schwieger-Hyänen gegen die Zahlväter ohne Zugang zu ihren Kindern“. Das Hauptproblem liegt jeweils im Sinn „der Logik, das emotional Störende, Zickende zu überspringen, denn die Kleinen werden mal Erwachsene sein“, und „die Exen werden schuppige Häute haben“, ihren esotherischen oder ähnlichen schwachsinnigen Hirnwinden folgen, „ohne jede Spur von bewußter Verantwortung für einstmals saudämlichen Stunk angezettelt zu haben“. Der Prozentsatz von glücklichen, gelungenen Familien „ist nun mal eher geringer als Mann sich wünscht“. Und heute erschrecken mich manche Duos die sich gegenseitig stützen, um nich umzufallen. „Lonsamnes ohne Leiden in vollen Atemzügen zu genießen ist eine faszinierende Bereicherung, so fern Mann sie für sich entdeckt“. Sein „eigener Herr und Depp zu sein hat herrlichen Freiheitsgrad“, so wie „der wilde Oppa ist der Alte“ der früher mal jünger war. Was bleibt, ist entweder Optimismus, oder ... besser den Optimismus zu wählen, die Alternative is was für „Sadomaso“ un nich zu empfehlen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com