Bernhard Lassahn / 06.06.2022 / 06:00 / Foto: Harald Krichel / 70 / Seite ausdrucken

Johnny Depp hat sein Leben wieder. Andere nicht.

Johnny Depp hat sein Leben wieder. Millionen Männer sind nach wie vor die Deppen. Das wahre Problem liegt im Schatten des Scheinwerferlichtes.

„Die Vorwürfe haben wie ein Erdbeben auf mein Leben und meine Karriere gewirkt“, erklärte Johnny Depp, nach seinem grandiosen Sieg. „Sechs Jahre später hat mir die Jury mein Leben zurückgegeben.“

Aber: „ … zigtausenden Männern in Österreich“, so heißt es in einem Mitteilungsblatt der „Männerpartei“ (die gibt es tatsächlich), können zwar vom ersten Satz sagen, dass er auch ihr Schicksal beschreibt, das träfe jedoch nicht auf den zweiten Satz zu. Ihnen wurde das Leben nicht wieder zurückgegeben. Das gilt auch für Millionen von Männern in anderen Ländern, denen ebenfalls das Leben genommen und nicht wieder zurückgegeben wurde. 

Jeder Dollar aus der Millionensumme des Streitwertes dieses schamlosen Prozesses könnte für einen der namenlosen Männer stehen, der zum Deppen gemacht wurde, jedoch nicht Johnny Depp ist, keinen grandiosen Sieg errungen hat, nicht im Scheinwerferlicht steht, sondern unbemerkt im Schatten der Aufmerksamkeit verbleiben muss, damit das Ausmaß dieser menschlichen Katastrophe nicht ans Tageslicht kommt. Kein noch so kleines Mitteilungsblatt berichtet von seinem Schicksal. 

Es ist ein riesiges Unglück. Und das nächste folgt sogleich.

Es ist eine menschliche Katastrophe von enormem Ausmaß. Ein Massenphänomen. In Amerika begehen jeden Tag zehn Männer Selbstmord nach einer Scheidung, denen weniger spektakuläre, aber sicherlich ebenso quälende Prozesse vorangegangen sind. Die Selbstmordzahlen sind „skyrocking“, wie es heißt – sie steigen steil an und sie schreien zum Himmel. In der Folge wirkt sich dieser brutale Geschlechter-, Kultur- und Familienzerstörungskrieg auf die Kinder aus: 4.000 Kinder verlieren ein Elternteil pro Tag. Eins von drei Kindern in Amerika lebt inzwischen ohne leiblichen Vater.

Hier wird bereits das nächste Unheil vorbereitet. Denn es sind gerade Kinder, die ohne Vater aufwachsen, die auffällig oft zu Gewalt und Drogenmissbrauch neigen und die unter Bindungsunfähigkeit leiden. Sie sind die Versager von morgen. Das ist längst bekannt. Jedenfalls bei denen, die es zur Kenntnis nehmen wollten.

Verantwortlich reagieren

Wie soll man darauf reagieren? Greg Ellis versucht es. Er versucht es mit seinem Projekt CPU (Children Parents United) und seinem Buch „The Respondent“, bei dem er das Wort „responsability“ zugrunde legt: „responsability“ (Verantwortung) wird bei ihm zur „abilty to respond“ (zur Fähigkeit zu reagieren). Dazu sind wir alle fähig.

Es ist als Aufforderung gemeint. Wir alle sollten auf die Zumutungen dieses „culture wars“ reagieren und uns nicht resigniert mit der gefühlten Machtlosigkeit anfreunden. Es betrifft schließlich nicht nur Amerika und die Glitzerwelt in Hollywood. Wir werden später sagen können, dass wir live dabei gewesen sind und das klägliche Versagen der Politik, das Versagen der ehemals ehrwürdigen Gerichtsbarkeit und das der geifernden Medien selbst erlebt haben.

Eine neue Barbarei ist entstanden

Da, wo Verantwortungs-Lücken entstehen, lauert die Gelegenheit für unbestrafte Menschenfeindlichkeit. Auf solche Lücken müssen wir unser Augenmerk richten, um Fehlanreize zu erkennen, und um rechtzeitig zu verhindern, dass Menschen in ihrer Schwäche denen erliegen.

Wir erleben gerade eine neue Barbarei. Als Opfer. Als Zuschauer. Wir erleben den Verlust zivilisatorischer Errungenschaften wie die Unschuldsvermutung oder die Möglichkeiten der Verjährung. Vertrauensbildung wird grundsätzlich hintertrieben. Möglichkeiten zur Versöhnung werden leichtfertig in den Wind geschlagen. Errungenschaften, die ein friedliches Zusammenleben überhaupt erst möglich machen und die – nebenbei bemerkt – nicht selbstverständlich sind, verflüchtigen sich vor unseren Augen.

Wir haben bestimmt noch den Furor von #metoo in Erinnerung und konnten schon vorher beobachten, wie nach und nach von einer erbarmungslosen Klatsch- und Sensationspresse im Gleichklang mit den neuen sozialen Medien (die Greg Ellis lieber „anti-social-media“ nennt) der Mann zum Menschenfeind Nummer Eins aufgeblasen wurde, dem keine Gnade, kein Mitleid und kein Gehör gewährt wird. Ich übertreibe nicht. Man muss es so drastisch sagen. 

Von der Rechtlosigkeit der Karibik zur Rechtlosigkeit der Familiengerichte

Vielleicht kennen Sie Greg Ellis schon – als Lieutenant Commander Groves. Dann ahnen Sie womöglich auch, wer das Vorwort zu seinem Buch geschrieben hat. Richtig. Johnny Depp. Er war es. Er empfiehlt das Buch nicht nur als spannende Lektüre, er lobt ausdrücklich die Diagnose, die Beschreibung und die Erkenntnistiefe. Hier hat nicht nur jemand sich sein persönliches Schicksal von der Seele geschrieben, Greg Ellis hat die Tragweite des Problems erkannt, und er benennt die Systemfehler, die in den Familiengerichten angelegt sind.

Hier ist die Schwachstelle. Hier hat sich eine Lücke in der Abwehr von Rechtlosigkeit und Willkür aufgetan. Im Familiengericht ist die Unschuldsvermutung auf Druck von Feministinnen vorschnell geopfert worden mit der tragischen Folge, dass damit das gesamte System in Verruf geraten ist. Ein erstes Leck im Deich, schon ist Land unter. Ein angeklagter Mörder hat vor Gericht heute einen besseren Stand als ein falschbeschuldigter Familienvater. So eine Justiz ist nicht glaubwürdig. Man nennt es „kangaroo court“. Das klingt irgendwie witzig. Doch es ist nicht witzig. Man müsste es mit „Standgericht“ übersetzen, bei dem Ausnahmeregeln gelten.

Gegen die Fehlanreize, nicht gegen die Menschen

Greg Ellis spricht von einem „Kartell“. In der Verantwortungslücke ist ein lukratives Geschäftsmodell entstanden, das sich am Unglück der Kinder bereichert, das über Leichen geht und inzwischen das gesamte gesellschaftliche Klima vergiftet. Alle machen mit: Anwälte, Gutachter, die Polizei muss es zwangsläufig tun, die Presse tut es bereitwillig und gießt Öl ins Feuer.

Mit dem Blick auf Systemfehler und Fehlanreize eröffnet Greg Ellis zugleich die Möglichkeiten für eine spätere Versöhnung. Es geht ihm nicht um ein Revanchefoul im Spiel ‚Frauen gegen Männer‘, nicht um Schuldzuweisungen, mit denen die vorausgegangenen Falschbeschuldigungen gespiegelt werden sollen – es geht ihm um die Suche nach einer neuen Gemeinsamkeit. Zugunsten der Kinder.

Wenn sie Greg Ellis nicht nur als Lieutenant Commander Groves kennen lernen wollen, dann wäre ein kleiner Artikel im „Mirrow“ ein guter Anfang. Hand aufs Herz. Wieviel kostbare Lebenszeit haben Sie schon vertan, um gierig die Berichterstattungen aus dem Prozess zu verfolgen und sich an den Abgründen der Liebesdramen fremder Menschen zu ergötzen und sich dabei wohlig (und zugleich ein wenig verschämt) im Psycho-Dreck zu wälzen. Und nun? Nun kennen Sie viele peinliche Details und verkennen die wirkliche Größe des Dramas.

Die Reinigung nach der Schlammschlacht

Ein Vorschlag zur Güte: Wer sich mehr als eine Stunde und vierzig Minuten in diesem Dreck gewälzt hat, dem sei als Maßnahme zur inneren Reinigung, zur Pflege der psychischen Hygiene ein Video empfohlen, das auch etwa eine Stunde und vierzig Minuten lang ist. In dem Fall ist die Lebenszeit allerdings gut investiert.

In dem Interview von Greg Ellis mit Jordan Peterson erleben Sie zwei Männer, die beide durch die Hölle gegangen sind (durch jeweils unterschiedliche Höllen) und sich dennoch einen gewissen Humor und klaren Kopf bewahrt haben. Beide können sehr gut sprechen. Anschaulich. Ohne falsche Töne. Das Gespräch hinterlässt keinen üblen Nachgeschmack und macht einen nicht unglücklicher, als man sowieso schon ist. Im Gegenteil: Man hat den Eindruck, dass es immer noch genügend Leute gibt, die den Glauben an die Menschheit noch nicht aufgegeben haben. Gut zu wissen.

 

Von Bernhard Lassahn ist erschienen: Frau ohne Welt, Teil 3: Der Krieg gegen die Zukunft. Trilogie zur Rettung der Liebe.

Foto: Harald Krichel CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Wolfgang Schüler / 06.06.2022

An Zdenek Wagner: natürlich war der Fall jenseits von irgendwas Aber ich möchte noch einen sehr relevanten Punkt zu der Thematik hinzufügen: haben Sie schon einmal zurückgeschlagen? Oder gar zugeschlagen, BEVOR Ihnen eine Faust oder eine Eisenstange Schmerzen für viele Tage und Ratenzahlungen für viele Jahre für 5 -stellige Zahnarztrechnungen bereiten konnte? Oder eine Geisteskranke Sie mit ihren Stilletos um Ihr Augenlicht bringt? Falls nicht, so kann ich Ihnen und allen anderen Lesern aus eigener leidvoller Erfahrung nur sagen: es ist alles andere als ungewöhnlich, dass danach der Stress erst so richtig losgeht. Alles was über einen Handkuss oder liebevoll-zärtliches Streicheln der Wange hinausgeht, ist erstmal mehr oder weniger schwere Körperverletzung. Zum Glück musste ich bislang nicht Frauen den Spaß verderben. Würde ich notfalls aber genauso tun, denn ob eine Schlagwaffe die zügig in Richtung meines Körpers unterwegs ist, von einem Männer - oder Frauenarm geführt wird, ist dann bezüglich der gesundheitlichen Folgen relativ unwichtig.

Günter H. Probst / 06.06.2022

Wer sich heute noch, bei all den bekannten Kriegsmitteln in das juristische Streckbett der Ehe begibt, die mittlerweile auch als Ausweis eines Liebes- und Fickverhältnisses dient, und nicht mehr die Absicht der Familiengründung signalisiert, ist selbst schuld. Und Hollywood hat die Ehe sowieso zur Lachnummer degradiert.

Frances Johnson / 06.06.2022

@ Volker Kleinophorst: “Bei der modernen Frau ist eine Belästigung ja einen Vergewaltigung nur eine, wenn sie von einem Weißen begangen wird (am besten noch reich). Sonst wird vertuscht.” Nur, wenn er nicht zahlt oder sie nicht heiratet. Aber ganz so ist es nicht, das ist nur die Verzerrung. Ein rumänischer Bauarbeiter ist ein weißer Mann, und seine Kollegen aus dem Osten stehen ihm in nichts nach. Man möchte ihnen nachts nicht unbedingt begegnen. Eine Kaste wird bei den Debatten immer ganz vergessen, das sind die Anwälte. Sie haben das Talent, besonders im großen Land übern Teich, aus einer Mücke einen Elefanten zu gestalten. Wieviel noch von dem Reichtum des Mannes übrig bleibt, steht manchmal bei John Grisham. Die Jury ist heute auf Frauenopfer gepolt. Der Anwalt von Johnny Depp muss die richtigen drei erwischt haben. Drei darf jeder auswechseln, soweit ich informiert bin. Muslime dürfte er eher nicht ausgewechselt haben. “Die Jury” von Grisham ist sehr unterhaltsam in dieser Hinsicht.

Karl Otto von Brausebrandt / 06.06.2022

Gestern bin ich Glücklich 60 Jahre alt geworden, glücklich und Seelig und warum??? Weil ich mein ganzes Leben auf den Faktor frau aus vollem Herzen ( ich bin 100%Hetero) verzichtet habe!!!

D.Bock / 06.06.2022

E.@Franke: “So, so…....... die armen Männer. Ich komme vor Mitleid nicht mehr aus dem Sessel und brauch noch ein paar Taschentücher extra. “ Diese Häme bestätigt nur, wie wichtig der ernsthafte gemeinsame Protest gegen die überversorgte Scheidungs-Fraulichkeit bei Scheidung ist. Für eine neue Beziehung ist der Geschiedene finanziell nicht mehr attraktiv genug. Die Frau hingegen tröstet sich schnell mit einem neuen, zahlenden Doofen. “Also heult jetzt nicht rum liebe Männer und befreit euch von der “Opferrolle”.” - Ja, das sollte sie schnellstmöglich tun, die Männerschaft, und Heirat strikt verweigern oder mit einem cleveren Anwalt ihren finanziellen und sozialen Ruin vermeiden helfen. Flintenweiber wie die Amber Heard sind da Abschreckung genug, was meinen Sie?

Thomas Szabo / 06.06.2022

Eine Person die eine andere Person wissentlich einer Straftat bezichtigt, sollte dieselbe Strafe erhalten.

Thomas Brox / 06.06.2022

Ich habe (glücklicherweise) noch keine Scheidung erlebt. Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass irgendwas falsch läuft. Das “westliche” Rechtssystem und die veröffentlichte Meinung hat eine (rechtswidrige) Schlagseite zugunsten von Frauen. Es steht im Widerspruch zur Gleichberechtigung bzw. zur Gleichheit vor dem Gesetz. Genauso wie die dümmlichen Quoten zugunsten von Frauen (sowieso inkonsistent bei mindestens 3 Geschlechtern). ++ Aber es ist nur eine Facette der inneren Erosion der ehemals aufgeklärten bürgerlichen Gesellschaften. Fundamentale Prinzipien wie “Gleichheit vor dem Gesetz”, “in dubio pro reo”, Eigenverantwortung, etc. sind schwer angeschlagen. Der aufgeklärte Normenstaat wird immer mehr durch einen aktionistischen und strunzdummen Maßnahmenstaat abgelöst. Ich habe den subjektiven Eindruck (er mag falsch sein), je grösser die Heerscharen der Richter, Staatsanwälte, Gutachter, Psychiater, Sozialhelfer, ... werden, umso kränker wird die Gesellschaft. Hunderttausende schwammiger, ausufernder und inkonsistenter Vorschriften führen zu immer größeren Reibungsverlusten in der Gesellschaft. Am Ende steht die Selbstzerstörung einer der größten zivilisatorischen Errungenschaften, nämlich dem Rechtsstaat. ++ Mich würde mal ehrlich interessieren, wie intelligente Menschen anderer Zivilisationen - z.B. Chinesen, Inder, Brasilianer, auch Moslems - über solche Themen denken.

Thomas Schmied / 06.06.2022

Danke für den Artikel! Für mich hat der Kampf gegen “die Männer” und gegen die traditionelle Familie ähnlich diabolische Züge, wie der Kampf gegen “die Weißen”. Die Frauenrechtsbewegung hatte und hat ja ihre Berechtigung, so wie es tatsächlich Benachteiligungen von Schwarzen gab und gibt. Doch diese Benachteiligung ist zur automatischen Schablone geworden, die eben keine Versöhnung, Vergebung oder Verständigung mehr ermöglicht, sondern nur kaltes Werkzeug ist, dass den Menschen nicht gerecht wird, dafür nicht selten Vernichtung, Verzweiflung und weitere Verhärtung bringt. Die besten Eigenschaften des Menschen werden durch einen ideologischen Apparat ersetzt, der alle in verfeindete Lager packt, der dem Menschen, dem Individuum, der menschlichen Beziehung keine Chance mehr gibt. Die Fronten verhärten, unterm Strich gewinnt kein Mensch, niemand wird wirklich glücklich. Der Teufel reibt sich die Hände.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com