Ganz abgesehen von der persönlichen Schuld: Sowohl das Kriegsrecht als auch das deutsche StGB sagen ‘Mitgefangen, Mitgehangen!’. Allein die bloße Mitgliedschaft in einer Organisation, die vorsätzlich das Kriegsrecht missachtet (und das tut der IS ganz sicher) kann unabhängig von persönlicher Schuld zu beliebig hoher Strafe - Einschliesslich der Todesstrafe - führen. Jeder einzelne ist für ALLE Verbrechen mit verantwortlich! Das StGB sagt (§ 129 a), dass die bloße Unterstützung mit bis zu 10 Jahren bestraft weden kann. Es ist offensichtlich, dass allein der Verdacht der IS-Mitgliedschaft angesichts der Schwere dieses Verbrechens eine sofortige Untersuchugshaft nicht nur rechtfertigt, sindern geradezu fordert. Wehalb war sie dann so lange in Freiheit? Ach soooo… Der IS ist ja nicht ‘Rechts’... Ganz persönlich bin ich allerdings der Ansicht, dass eine bewaffnete Drohne so einen Fall einfacher und billiger lösen kann.

Wenn eine „Religion“ es mit dem Bestrafen, Foltern und Töten nicht so genau nimmt, kann es schon mal zu Exzessen kommen. Im Mittelalter waren die „Christen“ auch recht tüchtig in dieser Disziplin. Und das, obwohl sie die Erlaubnis dazu, im Gegensatz zu den Islam-Gläubigen, nicht einmal schriftlich haben. Aber was tut man nicht alles für das Seelenheil seiner Nächsten. Und für das eigene. Wenn das Töten erlaubt ist und vielleicht sogar belohnt wird, macht es allerdings auch viel mehr Spaß. Insofern haben sich die Christen zu regelrecht Spaßverderbern entwickelt.

Herr Murmelstein, nur wird dieser Satz mit dem Kopfabschneiden leider ganz häufig praktisch unterlegt, das sollte zu denken geben…

Lieber Himmel, wohin soll das nur führen? Man kann gar nicht mehr argumentieren; man kann nur noch die Hoffnung äußern, dass diese Leute sich doch bitte gegenseitig “platt” machen mögen. Wer ist “die?”  Das sind Leute, die einer Ideologie bis in den Stumpfsinn / Verblendung folgen! Was ist Ideologie? - Zumindest “tief verwurzelt sein im Glauben” ist nah an Ideologie. Verschiedene Glaubensrichtungen stehen da an erster Stelle, aber auch sonst gibt es verschiedene Möglichkeiten wie „hochberufene“ Überzeugungen. Und wenn ein Gläubiger, den Inhalt seines “Gebetbuches” nicht hinterfragen darf, und schon gar nicht reformieren - bei Todesstrafe nicht - dann kann man sich doch nur vor ihm hüten, oder nicht? Es ist viele Jahre her, aber bei der Erarbeitung des Islam in der Oberprima kamen wir zu dem ernüchternden Schluss, wer den Islam verändern will - wie immer - , der gilt als Abtrünniger. Jeder “wahre” Gläubige hat dann das Recht, den Abtrünnigen zu töten .... Ich habe damals mit offenem Mund da gesessen .. aber wir haben im Text keinen Ausweg gefunden. Man erklärt schlich eine Person zu “nichtgläubig und minderwertig” - in diesem Fall ein Kind - und lässt es verrecken ?? Diese Leute ticken einfach anders und sie verbreiten ihre Ansichten wo auch immer ...

Der dünne Firniß der Zivilisation … Er riß ganz rechts bei den Nazis. Er riß ganz links bei den Roten Khmer. Und er reißt ganz oben bei den ” Rechtgläubigen”. Es ist Aufgabe der Gesellschaft als Ganzes, dafür zu sorgen, dass solche Risse nicht stattfinden. Gegen “rechts” (und alles, was man dafür hält) wird schon ab Kindergarten gekämpft. Die Roten Khmer haben ebenfalls keine namhaften Anhänger mehr. Der dritten Ideologie, die solch Unsagbares hervorbringt, öffnet Frau Merkel derzeit allerdings freudig alle Tore. Und daran schuld sind jene, die sie das tun lassen. Also alle ihre Wasserträger sowieso, aber vor allem auch 87% der Wähler, die das stoppen könnten, aber es unterlassen.

Ob der Islam wirklich bessere Menschen aus Deutschen macht? Auf jeden Fall sieht der Koran kein Problem in der Haltung von Sklaven. Wäre interessant zu hören, was amerikanische Schwarze über Sklaverei sagen, wenn diese von Nichtweißen betrieben wird.

Den Kopf wollen wir dieser widerwärtigen Jennifer natürlich nicht abschneiden, denn wir leben ja in einem (noch) zivilisierten Land. Aber auf einen sehr langen Aufenthalt in einem deutschen Knast muss diese Frau sich wohl einstellen müssen. Und den hoffentlich unter Mitinsassinnen, die auch keine Engel sind, aber denen Gewalt gegen Kinder, die Schutzbedürftigsten unserer Gesellschaft, nun mal gegen die Ganovenehre geht. Man weiß ja, wie in Haftanstalten mit Kinderschändern verfahren wird. Sehr zu Recht. Ich wünsche dieser Unmenschin einen langen äußerst unangenehmen Aufenthalt. Beim Lesen Ihres Beitrags, lieber Herr Grimm, sind mir die Tränen gekommen. Und ich bin nicht dicht am Wasser gebaut.

Selber runtergehen ist Old School, so wie früher Brunnengraben in Afrika. Heute bestellt sich die Frau von Welt ihr Testosteron im Internet. Die Jugend verlässt zu Zehntausenden das Land, die Männer sind längst waschlappisiert und halten die Klappe. So braucht „sie“ bald keine Quote mehr, um an die Futternäpfe zu kommen. Freilich ist sie mit Östrogen zugedröhnt und merkt nicht: Für die neuen Herren ist sie nur die nützliche Idiotin und wird bald durch pflegeleichte Nachzuchten ersetzt.