Unter den zahllosen Fremdschäm-Programmen, aus denen unser heutiges Fernsehen besteht, nimmt die astrologische Lebensberatung einen besonderen Platz ein. Nicht nur, weil die ratsuchenden Mitwirkenden offensichtlich noch dämlicher sind als alle Dschungelcamper, Frauentauscher, TV-Auswanderer und TV-WG-ler zusammen, sondern auch weil die im Bild auftauchenden Repräsentanten des Mediums, die sogenannten Moderatoren, ihre debilen und ihre abgefeimten Wesenszüge auf hermetische Weise miteinander verbinden und sich so gegen jeden klaren Gedanken immunisieren außer vielleicht einen, der da lautet: Ich bekomme für alles, was ich tue, gutes Geld.

Da wie bei sämtlichen Fremdschäm-Programmen der Unterhaltungswert etwas höher ist als der Mitleidspegel, hat das Esoterik-Fernsehen einerseits einen gewissen Publikumserfolg und andererseits nicht genügend mächtige Feinde, die mit Berufung auf volkspädagogische Verantwortung oder medienpolitische Opportunität oder sonst welche übergeordneten Imperative die Abschaffung dieses Sende-Mülls betreiben. Daher haben sich die Tele-Astrologen in ihrer Nische mittlerweile fest etabliert.

Doch kürzlich bekamen sie in ihrer Nische, beziehungsweise in ihrem Berliner Studio Besuch von ein paar Aktivisten, die den laufenden Nonsense empfindlich störten. Hierzu hatte sich einer der Gegner sogar eine Einladung erschlichen, indem er sich als Mitglied der wahrsagenden Zunft ausgab und den Moderator zunächst mit hochgradig irren Sprüchen über helle und dunkle Orte einwickelte. Sodann brachte er den Moderator dazu, sich den Kopf mit einem rohen Ei übergießen zu lassen, woraufhin er abrupt verkündete: „Astro-TV sollte die Sendelizenz entzogen werden, denn was hier stattfindet, ist Betrug.“

Natürlich traf die Aktion bei vielen auf feixende Zustimmung. Auch die BILD-Zeitung berichtete in durchaus wohlwollendem Ton darüber. Man weiß ja, daß die angebliche Lebensberatung durch Kartenlegen per Telefon-Hotline reine Abzocke ist. Aber hat jede Aktivistengruppe deshalb das Recht, das, was sie für Abzocke hält, per Überrumpelung und Eierpampe zu stören? Haben nicht im Gegenteil die bemitleidenswerten Anrufer bei diesem halbseidenen Beratungssender das gute Recht, sich abzocken zu lassen?

Wieder einmal beziehen die Gutmeinenden ihre moralische Ermächtigung aus einer Vertretungsphantasie: sie wollen irgendwelche Anderen vor irgendwelchen Gefahren schützen. Dieser Schutzgedanke läßt sich allerdings endlos ausdehnen und für alles mißbrauchen: Wir leben jetzt schon in einem Staat, der seinen Bürgern vor lauter Schutz wenig Entscheidungen überläßt: ob sie rauchen, was sie essen, ob sie sich beim Autofahren anschnallen und was für Leuchtmittel sie benutzen. Jetzt kommt unter dem verharmlosenden Titel Aktionskünstler auch noch eine Privatpolizei hinzu, die aufpaßt, ob alles was so gesendet wird, ihnen auch genehm ist. Daß ich mich da nicht auf die Dauer auch vorsehen muß!