Herr Michel, Sie schreiben, in der früheren DDR “nannte sich diese proletarische Demokratie ‘demokratischer Zentralismus’”, einem Versuch der Totalitären, den eh schon immer bunten Volksherrschaftsbegriff mit einer ihm vollständig widersprechenden Bedeutung zu befrachten. “Abstraktionen in der Wirklichkeit geltend machen, heißt Wirklichkeit zerstören”, vermerkte Urvater Hegel. Die Camouflage als höchste Kunst der Abstraktion bezweckt die vollständige Trennung der Realität von ihrer Wahrnehmung durch uns!
Die Mädel und Jungen haben mit ihren deutlich unter 10% sowieso keinen Einfluß und bleiben eine marginale Erscheinung. Sie , Herr Meins, Sie lenken aber ab und zwar von dem , was gerade sehr konkret und deutlich auf uns zu kommt. Eine sogenannte Pandemie von auch noch nationaler Tragweite, ja geht’s denn noch? Was wäre, wenn wirklich einmal eine echte Pandemie ausbräche? Sogenannte Parlamentarier ( und da sitzen dann diese paar Hanseln der PDS auch noch mittendrin) entblöden sich nicht, uns vorzulügen , daß alle mit einer Södererschen Maulwindel rumlaufen müßten, obwohl allgemein bekannt ist , daß Masken im Falle eines Viruses keine Wirkung haben, weil einfach die Größenverhältnisse nicht zueinander passen. Ich erinnere an die seinerzeit HIV-infizierten Blutkonserven, die dann schnell mal mit “Sterilschichten” filtriert werden sollten. Es hat seinerzeit rund 10 Monate gedauert, bis die Filtrationsmittelhersteller entsprechende Module entwickelt hatten, die es erlaubten, die Konserven an Blut und Plasma zu filtrieren! Allerdings können Sie durch solch ein Modul keinen einzigen Atemzug mehr machen, aber dies nur am Rande. Hinterbänkler im Verein mit Verwandten bereichern sich in skandlöser Weise. Medikamente werden gar nicht erst in Erwägung gezogen und Impfungen werden mit “Notzulassungen” und ohne Haftung propagiert und verabreicht. Gesunde werden eingesperrt. Wirtschaft und Handel auf Minimum gefahren . Das Bargeld steht vor der Abschaffung und die allgemeine Dauerüberwachung der Bürger wird vollendet. Und Ihr einziges Problem ist eine Trotzkistin. Ich glaub’ mein Schwein pfeift ! Genausogut könnte ich Ihnen jetzt die Verschleierung der wirklichen Probleme vorwerfen und zwar die bewußte Verschleierung ! Ich weiß nicht , ob eine Frau Wissler diese Beachtung verdient, zumal zunächst und sehr vordergründig erstmal andere Probleme zu lösen wären, denn später braucht man dann vielleicht gar keine Diskussion mehr ?! Warum diskutieren Sie nicht die Folgen von DAVOS ?
“...und der Schwule Kommunist, der prophezeite schon für’s nächste Wochenende die Weltrevolution…”, Reimte Franz-Josef Degenhardt schon in den Sechzigern, - auch nicht gerade ein rechter!
Grandios. Der Text. Nicht erwähnen werde ich die Gemeinsamkeit der harten Linken und Moslems. Binäre Codierung des Lebens. Extinction Rebellion bringt es schon in der Naming auf den Punkt.
“Wer fest an den Sieg des Sozialismus glaubt, könnte also jetzt darauf wetten, wer von beiden nach der Revolution wen in den Gulag sperren wird.” Man könnte auch noch etwas weiter gehen und fragen, wer von beiden nach der Revolution von wem einen Eispickel ins Gehirn geschlagen bekommt?
Zwecklos…...Die rauchen immer noch von dem schlechten Zeug,, Pfui Teufel..
Herr Schuster, Sie schreiben: “Ein guter Rabbi weiß um die Psychologie aus und in der Torah, ein schlchter nimmt es für bare Münze und das Kind erleidet das Dogma.” Maimonides, “Führer der Unschlüssigen”, in Ihrer Wahl der Worte!
Ich bin a Trotzkist, der trotzisch soi Kischt Bier in de dridde Stock trääschd. Das Bier isch escht legga: Bronsteiner Edelherb mit Orignal Gulag - Hopfen. Man sollte jetzt jeden Spott und Trotz Lew gegenüber fair sein: Wenn man sich überlegt, aus welchen sozialen Umständen dieses Kind Lew Dawidowitsch ausbrechen mußte und ihm bleib das Rüstzeug aus der späten Verarmung des Zaren - Reiches und das, was man als Moral 2 cm über den fünf Büchern nennen kann, die Lutherschule war auch nicht so sehr gesund- dafür tugendhaft, dann hatte er kaum eine Wahl, was aus ihm als Kinder der Zeit und der Prägung werden konnte. Religion kann im Kind Dinge lostreten, z.B. dann auch den fertigen Atheismus als Reaktion auf eine massive Intrusion von Verboten, deren einzige Erklärung ein unsichtbarer Gott ist. “Gott hat gesagt…” ist für die Psyche des Kindes wohl eine furchtbare Formel, die geeignet ist irgendwann eine Paranoia anzulegen, den Grund für Strafe und Verbote im Unsichtbaren zu suchen, bis das manisch wird. Ein guter Rabbi weiß um die Psychologie aus und in der Torah, ein schlchter nimmt es für bare Münze und das Kind erleidet das Dogma. Wenn dann noch der Begriff der Sünde in den Raum tritt hat ein Kind keine Chance mehr. Und daß die Person um die es im Artikel geht, irgendetwas von Trotzki auch nur versteht oder an ihm begreift halte ich wegen erwiesener Verkürzung für ausgeschlossen. Lew ist für viele eine Handpuppe und nur für wenige menschlich zugänglich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.