Herr Grimm, da findet einmal tiefe und bedingungslose Liebe ihren so poetischen Ausdruck und Sie erscheinen irgendwie befremdet? Kann es etwas Wundervolleres geben als die Augenringe des Vertrauens, die uns morgens als erstes entgegenleuchten? Der bezaubernde Anblick, wenn sich beim Reden des Geliebten immer wieder etwas öffnet und schliesst? Nicht einmal mein Mann hat je versucht, mir ein Stück seiner Grösse und Würde als Auftrag zurückzugeben, und er ist wirklich ein Klassetyp. Nein, das ist wahre, geradezu blinde Hingabe von einer Dimension, die bei modernen Frauen so selten geworden schien und die wir nur neidisch und mit Ehrfurcht betrachten können. Kein Wunder, dass mein Gehirn beim ersten Zitat einen Freud´schen Patzer eingebaut und gelesen hat “Ist es nicht das, was wir Heirat nennen?”
Das kunstvoll gewandete “Stilmittel” der Verhöhnung als Ausdruck linker Provokation nutzt sich ab. Auch wenn sich die Dichter und Denker des roten Salons selbstreferenziell noch immer darüber amüsieren mögen, so beginnt es doch zu langweilen. Dort, wo endlich einmal tiefe Reflexionen und echte Argumente auftauchen müssten, erscheinen stereotyp Provokationen, Hohn/Verhöhnung und Spott; ihr einziger Selbstzweck besteht in infantiler Selbstbelustigung/-befriedigung und in eigener Freude über eine sich womöglich einstellende Empörung des politischen Gegners: Ätschibätschi! Die einst von mir sehr geschätzte “Zeit” erscheint mir heute aus der Zeit gefallen. Bornierte Respektlosigkeit wirkt auf mich ermüdend - das ist so unfruchtbar und vollkommen antiquiert.
Wieder ein Beweis, dass gutmenschliche Ideologie einen Dachschaden verursacht, insbesondere, wenn sie ins religiös-spirituelle abdriftet.
Unglaublich! Die Merkel-Panegyrik der Kulturschaffenden! Letzten Freitag war im Tagesspiegel ein ähnlicher Erguss von Moritz Rinke zu lesen.
In meinem bisherigen bewussten Leben hatte ich Kohl-Schröder-Merkel. Das deckt sich mit Jana Hensels Zeitspanne. Es kommt mir kaum über die Lippen, aber im Vergleich zur bleiernen Kohl- und Merkelzeit waren die Schröderjahre von einer geradezu euphorischen Aufbruchsstimmung geprägt. Unser Wahlrecht ist absurd, Himmel Herrgott, 16 Jahre Kohl, wahrscheinlich 15 Jahre Merkel? Das schlägt aufs Gemüt, wenn man sichs mal so überlegt.
Zitat: “„Dass ihr ‚Wir schaffen das‘-Satz das größte Kompliment gewesen ist, dass sie uns machen konnte.” In der GRUNDSCHULE habe ich gelernt, wann man “das” und wann man “dass” bzw. damals “daß” schreibt. Die Regel ist überaus einfach, hat damals (1964) auch jedem Schüler eingeleuchtet und aus dieser Beobachtung folgt: Wer “das” und “dass/daß” nicht korrekt einsetzen kann, hat ein erhebliches IQ-Problem. Wie gesagt, damals gab es für keinen Schüler ein Problem, wenn es heute selbst für Schriftsteller, also die Handwerker der Sprache, eher nach dem Zufallsprinzip gehandhabt wird, darf ich wohl feststellen. daß (dass) der IQ der heutzutage Schreibenden wohl in Richtung Kellergeschoß tendiert.
Angela-Merkel-Gefühl als Heimat, nach der man sich sehnt? Heiliger Bimbam! Der Begriff “Heimat” ist ja irgendwie ein bissel nationalistisch, oder? Augenringe des Vertrauens…. Ich schmeiß mich weg vor Lachen. Zum Satz “Und wir werden es schaffen, nun auch ohne sie” - was ist denn das für ein Quatsch? Sie ist doch nicht gestorben. Mit ein paar politischen Verpflichtungen weniger hat sie jetzt sogar mehr Zeit, sich persönlich um die Willkommenskultur für ihre Gäste zu kümmern und noch viele strahlende Momente zu erleben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.