Mir persönlich ist ein homosexuelles jüdisch-moslemisches Ehepaar bekannt. Die Familie des Juden hat meines Wissens kein Problem mit dessen sexueller Neigung und der Ehe mit einem Moslem, die Familie des Moslems hingegen weiß weder von der sexuellen Neigung ihres Sprösslings noch und schon gar nicht von der Ehe mit einem Juden. Ich finde, allein dieser Zustand sagt sehr viel aus. Dagegen ist ein Kuss doch rein gar nichts! ;) Wie auch immer… Sehr geehrter Herr Steinhöfel, Sie glauben gar nicht wie froh ich darüber bin, dass es Menschen wie Sie gibt!

Gottseidank bin ich nie beim Fratzenbuch eingetreten. Es erspart einem sehr viel Leiden und ich vermisse nichts. 1980, als wir nur zwei Fernsehprogramme hatten (DDR 1 und DDR 2), wo es vormittags von 10-11 eine Stunde Bildungsfernsehen für die Schule oder Musik nach Noten gab, und dann kam der sich drehende Würfel vorm Palast der Republik, nachmittags ab 14 Uhr ungefähr ging ein Programm los und spätestens gegen 23 Uhr war Sendeschluß, da haben die Leute eben auch mehr Kinder bekommen, waren irgendwie fröhlicher und nicht so dauerfrustriert wie heute im Angesicht des täglichen Mülls in den Zeitungen, im Fernsehen, im Radio, seit 1995 auch noch im internationalen Netz und seit 2010 nun auch noch im Bildschirmtelephon. Was kommt als nächstes? Beim Wirtschaftsgipfel haben sie ja angedroht, daß alle Menschen irgendwie eine vollelektronische Idendität bekommen werden. Mikroelektronik 1985, Wiedervereinigung 1990, das Internet 1995, Mobilfunk 2000, Merkel 2005, Smartphones 2010, Flüchtlinge 2015, Corona 2020 - was kommt 2025?

Wichtiges Thema. Leider sind Ton und Bild nicht synchron.

Der Konsument sollte FB bzw. Instagram flächendeckend boykottieren, ob solcher Vorgänge…. Ist das so schwierig?

Eine Frage meinerseits an den Rechtsanwalt: Nachdem Facebook ja schon öfter mit Ihrer Unterstützung auf die Nase gefallen ist - gibts da vor Gericht nicht mal so einen Wiederholungsbonus oder gibts den nur im Strafrecht?

Das Motto von Facebook ist anscheinend: lieber homophob auftreten, als seine Angst vor dem Islam und seinen Morddrohungen zu dokumentieren.

Danke für den spannenden Bericht über das heute übliche, dem westlichen, konsequent heuchlerisch-doppel-moralischen Zeitgeist entsprechende, erbärmliche Vorgehen dieser Firma. Diese Firma müsste in ihren Richtlinien ehrlicherweise zugeben, dass sie, wie viele Andere (Firmen, Medien, Politik, Gesellschaften, usw.) vor dem Druck radikaler Islamisten einknickt und deshalb alles löscht, was diesen Radikalen nicht passt, also ein wesentlicher Teil der Freiheiten/Rechte, die in der westlichen Welt eigentlich gelten. Ich könnte es sogar verstehen, wenn jemand zugibt davor einzuknicken, um für sich persönlich Druck/Anschläge/Kosten zu minimieren. Persönlich stufe ich Islamisten als genau so (wenn auch für andere Gruppen/Freiheiten) gefährlich ein, wie die damaligen Nazis (unter Hitler). Die weltweite Verbreitung von Islamisten und islamistisch geprägten Gesellschaften ist nur ungleich höher, als damals der Nazis und das macht sie in Kombination mit deren demographischen Zunahme langfristig so gefährlich. International tätige westliche Staaten/Firmen könnten wenigstens so viel Ehrlichkeit, Stolz, Selbstachtung und Selbstbewusstsein besitzen, dass sie zugeben in der Realität vor Islamisten einzuknicken. Das “heimliche” Einknicken ist nur erbärmlich und das gleichzeitige, offizielle Hochhalten gegenteiliger Werte vollkommen unglaubwürdig. Der Westen und die westliche Welt wird aus meiner Sicht zu Recht von der islam(ist)ischen Welt weder gefürchtet noch respektiert, sondern zutiefst verachtet, so heuchlerisch wie wir uns hier verhalten.

Quasimonopole wie Facebook haben mehrere Gründe. Zum einen ist es das viele Geld der Familie, das Studienversagern den Sprung zum Konzernboss ermöglicht. Es werden dazu einfach beliebte open source Produkte mit Millionen Dollars aufgemotzt. Dann sind es die Interessen der Finanz und der Geheimdienste Menschen auszuspionieren. Daher werden Produkte wie Facebook, Twitter, Google auch mit US Staatshilfen… gepuscht. Und daher verschläft Europa auch bewußt den Anschluss. Und dann kommt noch die Politik dazu, die mit der Gesetzgebung verhindert das Kleine auf den Zug aufspringen. Was bedeutet, das so ein Konzern heute ein Heer von Juristen anstellen muss, um zu überleben. Im Endeffekt wird aber der Konsument draufzahlen, der dankbar diese Technologie annimmt und dies mit seiner Freiheit und dem Verlust der demokratischen Mitbestimmung bezahlt.