@Dr. Jürgen Kunze; Ihr Argumentationsmuster ist nicht gerade überzeugend. Sie verweisen in den meisten Ihrer Antworten darauf, dass für Impfnebenwirkungen auch andere Ursachen als die Impfung in Betracht kommen könnten. Das ist ungefähr so, als würde man bei einem Opfer eines selbstverschuldeten Motorradunfalls den Zusammenhang von dessen Kopfverletzungen als Folge des Motorradfahrens bestreiten wollen, indem man darauf verweist, dass solche Kopfverletzungen ebenso bei verunglückten Bergsteigern auftreten würden. Letztlich versuchen Sie zu mauern, indem Sie den Rückschluss von der Quantität eines Phänomens auf eine korrelierende spezifische Ursache grundsätzlich ablehnen. Das können Sie so lange versuchen, solange dieses Phänomen nicht monokausal ist, wie es z.B. im Contergan-Skandal der Fall war. Irgendwann wird jedoch ein Maß erreicht sein, bei dem auch der Letzte erkennt, dass ein Elefant nicht durch ein Mauseloch passt.
Die Überbevölkerung der Erde ist eine nicht abstreitbare Realität. Unter der Annahme, daß 10% der gesamten Landfläche intensiv landwirtschaftlich genutzt würden (und das ist verdammt viel), endet die Tragfähigkeit der Erde bei 15 Mrd. Menschen. Das ist eine einfache Dreisatzrechnung aus dem Hektarertrag in Megajoule und dem Nahrungsbedarf eines Menschen. Wenn man indessen die schon jetzt gegebenen Ungelichgewichte und Verteilungskämpfe um Ackerland, Dünger und die zugehörige Energie sieht, käme eine so bevölkerte Erde einem Vorhof zur Hölle gleich. Im solaren Fließgleichgewicht trug die Erde vorindustriell etwa 500 Millionen Menschen, und zwar mangels moderner Technologien mehr schlecht als recht. Mit denselben könnte man die Tragfähigkeit vielleicht auf 1-2 Mrd. erhöhen. Alles andere sind ungedeckte Wechsel auf die Zukunft, und wer dazu Utopien wie Aquafarming (das schon längst ein Flop ist) und Vertical Farming bemüht, übersieht die mit den dazu nötigen Energien einhergehende Entropieproduktion in Form von Abwärme, Müll und Schmutz.
Udo Brozowski - ich verwies ausdrücklich auf den Link, den der Professor oben selbst setzt - also auf auf die Seite Swiss Policy Research: Genau dort finden sich die Zahlen für den Geburtenanstieg in Frankreich, im höchstgeimpften Portugal sowie in Belgien im Jahre 2022. - Ich schrieb heute ebenfalls, dass ich noch weitergehe als der gute anonyme Professor oben in der Ablehnung der Impfung. Er will, dass sie nur für gebärfähige Frauen nicht mehr gegeben werde, ich will mit der Dänischen Impfforscherin Christine Stabell-Benn, deren Ergebnisse Sie auf der Seite des Brwonstone-Instituts von Profesor Martin Kulldorff wiedergegeben und erläutert finden, übrigens. Also: Ich pflichte Professor Stabell-Benn bei, dass nur noch im Ausnahmefällen und nur noch bei über Siebzigjährigen geimpft werden soll - und zwar KEINE mRNA-Impfstoffe. - Das ist leider nicht die Ansicht der deutschen Regierung, wie Sie hier behaupten. - Übrigens: Sowohl bei Swiss Policy Resarch als auch beim Brownstone Institut sind die Artikel frei zugänglich im Netz - und man kann sie in beiden Fällen auch auf Deutsch lesen.
Martin Landvoigt - die Geburtenrückgänge in D, CH, S, UK sind Korrelationen. Jetzt gibt es aber gegenläufige Korrelationen in etlichen Ländern (B, F, Portugal) . Das lässt in der Tat die Ausgangsannahme, dass die Impfungen die Ursache für den Geburtenrückgang sind, erheblich wanken. Zumal ausgerechnet das 2022 geburtenstarke Portugal eines der höchstgeimpften Länder aller Zeiten ist… - Das lässt die Befürchtungen des anonymen Professors oben doch erheblich schmelzen. Dass er diese leicht zu findenden faktischen Hinweise gegen seine Hypothese nicht nennt, macht seine Argumentation definitiv unvollständig, wenn nicht gar unredlich. Das aber ist keine Kleinigkeit, denn es geht hier um sehr reale Ängste. Auch ungerechtfertigt ausgelöste Ängste sind eine sehr unschöne Sache. Das werfe ich Lauterbach vor. Das werfe ich aber auch dem Professor Leopold oben vor. Sie drücken leider beide unbesonnen auf die Angsttube.
dr. Jürgen Kunze. Mir reicht völlig aus, was ein gesunder junger Mann aus meinem Bekanntenkreis passiert ist. Nach der Spritze 2 wochen lang sschwere Kopfschmerzen, musste dauernd ibu schlucken. Und dann, einfach in der Stadt zusammengebrochen, konnte nichtmal versuchen, sich irgendwo festzuhalten. Untersuchungen haben dann ergeben, dass das Herz angegriffen worden war. Wenn er am Autofahren gewesen wäre , hätte er einen schlimmen Unfall gebaut. Generell Schwangere werden ja ganz besonders geschützt, dürfen viele Arbeiten nicht ausführen. Und dann werden sie gedrängt sich so eine mehr als fragwürdige Impfung verabreichen zu lassen ? Es ist völlig unzureichend erforscht was diese im Körper anrichtet, und schon gar bei Schwangeren
@Martin Landvoigt Sie dürfen gerne glauben das die WHO von niemanden beeinflusst wird und den höchsten medizinisch ethischen Standards entspricht und auf diesem Sockel heraus alle innerwestlichen Medizin und Politiker berät, Vorgaben für Ärzte erarbeitet. Wenn sie einmal in der Realität ankommen möchten, besuchen sie Gaby Webers Internetseite und lesen, sehen sich die höchst brisanten Fakten an. Zum nebensächlichen Thema Uranmunition, die schweizer Naturzeichnerin Cornelia Hesse und auch italienische Justiz, Soldaten gegen den Staat, kann ihnen bei der Beurteilung weiter helfen. Fakt ist das die WHO ein extrem fragwürdiger Verein ist der ohne Probleme illegale, ethisch nicht vertretbare Menschenversuche teils in Untergruppen durchführt z.B. in Argentinien. Die WHO ist für mich restlos delegitimiert. Apropos, ist im MSD Manual, die Bibel aller Ärzte ein Balkan-Syndrom zu finden? Ich habe es nicht gefunden, vielleicht können sie es als Diagnose finden. Ein Hinweis wäre nett.
Neun Monate nach Karneval erhöhen sich die Geburtenraten in Köln; das kann eigentlich nur damit zusammenhängen. dass an den tollen Tagen niemand Zeit hat, sich gegen Covid impfen zu lassen…. … danach geht die Impferei wieder los, und die Geburtenraten gehen zurück… Wäre es vermessen, dies sozusagen als Beweis der Impfthesr zh sehen..?!?
Peter@Groß, Sie gehören auch zu den „vielen Achsianern“, die für eine Bevölkerungreduktion plädieren? Waren Sie schon einmal in Afrika? Es gibt riesige unbevölkerte Gebiete. Übrigens auf der ganzen Welt. Der Mensch lebte auch bei Anzahl eine Milliarde dicht mit Tieren zusammen und auch DAMALS gab es genügend Keime und eine wesentlich schlechtere Hygiene. Wir kämpfen bereits seit Jahrzehnten mit Allergien. Eine Folge des ÜBERTRIEBEN gelebten verminderten Keimkontakts. Menschen zieht es immer in Ballungsgebiete, ob eine oder 10 Milliarden. Auch SARS-CoV-2 ist zoonotisch. Daran können Sie den Schwachsinn der Masken und Impfungen erkennen. Gates experimentierte bereits mit Fertilitätshemmern in Impfformat in Afrika. Angeblich GEGEN MALARIA. Meine afrikanischen Freunde sind not amused. Was soll das hier werden? Wollen Sie die Frösche in den Menschenreduktionstopf setzen und weichkochen ? Sollen wir uns gegenseitig umbringen, selbst töten oder totspritzen lassen? Was ist für Sie die eleganteste Lösung? Und WOZU ? Platz ist noch genügend da. Da prahlt ein Harari mit Transhumanismus und digitalem Fortschritt und gegen Überbevölkerung schlägt man Mord und Beseitigung der Selbstbestimmung vor ? Aus Solidarität von der Brücke springen ? WANN ist eine Bevölkerung überhaupt eine Überbevölkerung ? Wer bestimmt das ? Die Ökofaschisten ? Sie arbeiten mit, - am Ende der Zivilisation. Schlafen Sie schlecht. Übrigens, momentan haben wir alle ZUVIEL Wohnraum….sagen Ihre Freunde….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.