Marcus Ermler / 03.03.2020 / 06:25 / 132 / Seite ausdrucken

Ist die AfD die Wurzel des Antisemitismus in Deutschland?

Nach dem schrecklichen Terroranschlag in Hanau, bei dem sich der Täter auch explizit antisemitisch positionierte, sehen sich weite Teile des deutschen Politik-, Medien- wie Wissenschaftsbetriebs darin bestätigt, dass die Alleinverantwortliche für den Anstieg von Antisemitismus in Deutschland nur die AfD sein kann. Was ja auch CSU-Chef Markus Söder bereits Ende Januar 2020 in anderem Zusammenhang erklärte. 

Wie unlängst in meinem Achgut.com-Artikel „Ist die AfD pro-jüdisch?“ aufgezeigt, gibt es tatsächlich einen mehr als offenkundigen antijüdischen wie israelfeindlichen Reflex von Parteimitgliedern und Strömungen innerhalb wie außerhalb der AfD, die sich im Wesentlichen um Björn Höcke, dessen Flügel und sein Theorieblatt, Götz Kubitscheks Sezession, scharen. Eine unheilschwangere Kontinuität der radikalen deutschen Rechte, die offensichtlich wenig bis nichts aus Auschwitz gelernt hat beziehungsweise haben will.

Ist also die AfD die Wurzel dieser Geißel der Menschheit und der einzige Quell der Judenfeindlichkeit in Deutschland? Nach Bericht der Jerusalem Post vom Anfang Februar 2020 ist das Institute for Zionist Strategies (IZS) im Auftrag der World Zionist Organization in einer wissenschaftlichen Studie exakt dieser Frage nachgegangen: Ob es nämlich einen Zusammenhang zwischen dem Ausmaß des Antisemitismus in Europa und dem Aufstieg der extremen politischen Rechten gibt. 

Das IZS selbst ist ein unabhängiges israelisches Forschungsinstitut, welches „sich für die Wahrung des jüdischen und demokratischen Charakters des Staates Israel gemäß den Grundsätzen der Unabhängigkeitserklärung einsetzt“ und „den Staat Israel als nationale Heimat des jüdischen Volkes“ stärken will. Die World Zionist Organization ist eine Nichtregierungsorganisation, die auf Initiative von Theodor Herzl auf dem ersten Zionistenkongress im Jahr 1897 gegründet wurde.

Fokus auf Frankreich und Großbritannien und Deutschland 

In der Studie  „עליית הימין הקיצוני והאנטישמיות: שלושה מקרי בוחן אירופאיים“ (Der Aufstieg der extremen Rechten und der Antisemitismus: Drei europäische Fallstudien) des IZS-Forschers Nicolas Nisim Touboul, die Achgut.com auf Hebräisch vorliegt und im Folgenden ins Deutsche übersetzt wiedergegeben wird, lag dabei der Fokus auf den drei europäischen Länder mit den größten jüdischen Gemeinden: neben Frankreich und Großbritannien ist dies auch Deutschland. 

Warum ist die politische Rechte dabei von besonderer Relevanz? In den letzten zehn Jahren, so Touboul, höre man immer mehr Stimmen, die rechte Parteien wie die AfD mit Antisemitismus verbinden, weshalb „viele Juden […] einen Anstieg des Antisemitismus“ befürchten. So habe „der Aufstieg politischer Parteien und rechtsextremer Bewegungen in Europa nicht nur diejenigen beunruhigt, die die anerkannte liberal-demokratische Ordnung verteidigen wollen, sondern auch die Juden in Israel und auf der ganzen Welt“. 

Die Studie attestiert der AfD, dass „trotz des Fehlens bedeutender antisemitischer Elemente“ in ihren Reihen durch sie der „Antisemitismus in vielerlei Hinsicht“ gedeihe. So verharmlose die AfD „die Bedeutung der Rolle des deutschen Volkes für den Holocaust“, ziehe in „ihrem Widerstand gegen die Übernahme der nationalen Verantwortung für die Schrecken des Holocaust und ihrer Weigerung das zerstörerische Potenzial des ungezügelten Nationalismus anzuerkennen […] keine Lehren aus ihrer eigenen Geschichte“ und bereinige „ihre Reihen nicht von Leugnern des Holocaust“.

In seiner Fallstudie konzentrierte sich Touboul darauf, ob es demnach eine Korrelation, also Wechselwirkung, zwischen Antisemitismus und extremer Rechte gibt, das heißt, „zu untersuchen und festzustellen, welche Verantwortung die rechtsextremen Parteien für die Verschlechterung der Sicherheit der lokalen jüdischen Gemeinden tragen“. 

Dabei betrachtete Touboul zwei Variablen: den Zuwachs dieser extrem rechten Parteien bei Wahlen und die Entwicklung des Ausmaßes an Antisemitismus im jeweiligen Land. Letzteres akkumuliert durch die Anzahl antisemitischer Vorfälle, durch die Klassifizierung von Vorfällen nach ihrem Schweregrad (beispielsweise Körperverletzung oder Sachschaden) sowie durch den Grad der Übereinstimmung mit antisemitischen Stereotypen. Auf diese Weise soll für die untersuchte Zeitspanne der „Zusammenhang zwischen dem Aufstieg der extremen Rechten und der Veränderung des Grades an Antisemitismus im Land“ bestimmt werden.

Sprunghafter Anstieg des Antisemitismus in 2017 und 2018

Die Auflistung antisemitischer Vorfälle durch das Bundesinnenministerium wie das „Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus Berlin“ (RIAS Berlin) zeigen beide zunächst einen eindeutigen Trend auf, nämlich einen sprunghaften Anstieg der Vorfälle in den Jahren 2017 und 2018 im Vergleich zu den Vorjahren. 

So gab es laut Innenministerium zwischen 2012 und 2016 bundesweit zwischen 600 bis 900 Vorfälle, während es in den Jahren 2017 und 2018 bereits 1504 beziehungsweise 1.646 solcher Vorfälle waren. Das RIAS Berlin, welches ebenso Fälle erfasst, die nicht als antisemitische Straftaten in die amtlichen Polizeistatistiken einfließen, kam nur für Berlin im Jahr 2018 bereits auf 1.083 Fälle im Vergleich zu 405 Vorfällen im Jahr 2015.

Laut Touboul zeigen Studien, dass „20% der deutsche Bevölkerung antisemitische Einstellungen“ pflegen und „87,5% der antisemitischen Vorfälle einen rechtsgerichteten ideologischen Hintergrund“ haben. Letzteres wird im wissenschaftlichen Diskurs zum Teil kritisiert, da sowohl antisemitische Vorfälle von Muslimen als auch politisch Linken, die sich hierbei antisemitischer Weltbilder bedienten, zum rechtsextrem motivierten Antisemitismus hinzugezählt werden.

So ist beispielsweise in einem Bericht der Europäischen Union festgestellt worden, dass Opfer von Antisemitismus in 41% der Fälle berichteten, dass „der Angreifer ein extremer Muslim“ war und nur in 25% der Fälle ein „Angreifer mit einer rechtsgerichteten oder radikal christlichen Ausrichtung“. 

Andere Forschungsberichte dokumentieren gar, dass „60% der Fälle antisemitischer Belästigung und etwa 80% der antisemitischen Angriffe ein islamisches Motiv“ haben. Das RIAS bemerkte darüber hinaus, dass „weniger als die Hälfte der Angreifer als rechtsgerichtete Aktivisten identifiziert“ wurden.

Die Anti-Defamation League zeigte in einer Umfrage auf, dass Antisemitismus in den muslimischen Gemeinden in Deutschland weitaus häufiger vorkommt. So sind von 11 Millionen Menschen in Deutschland, die antisemitische Einstellungen teilen, im Jahr 2015 bereits 56% davon Muslime. Andere Studien zeigen, dass „18% der türkischen Einwanderer, die die größte ethnische Minderheit des Landes darstellen, glauben, dass Juden minderwertigere Menschen“ sind. 

Verstärkt wird dieser muslimische Antisemitismus in den letzten Jahren durch die „Einwanderungswelle aus dem Nahen Osten und Zentralasien“ seit dem Sommer 2015, da die Migranten aus Ländern nach Deutschland kommen, die Israel feindlich gegenüberstehen und in denen antisemitische Ansichten üblich sind.

Die Verantwortung der AfD für den deutschen Antisemitismus

Jedoch befördern die Einwanderungswellen auch den Antisemitismus der extremen Rechten. So beschuldige man Juden, der „Förderung der Einwanderung als Instrument zur Zerstörung des weißen Europas“, wodurch „antisemitische Stereotypen und Vorurteile hinsichtlich der Macht der Juden im politischen, finanziellen und medialen System“ im rechten politisch Diskurs geschürt werden. So habe die AfD hierdurch, insbesondere in den Jahren 2017 und 2018, „indirekt dazu beigetragen, dass die Zahl der antisemitischen Vorfälle im Land gestiegen ist“, indem sie die „globalen Eliten“ attackiert, die „traditionell mit den Juden identifiziert“ würden.

Nichtsdestotrotz ist anhand der Wahlergebnisse der AfD zu konstatieren, dass die Jahre von 2013 bis 2016, die den Aufstieg der AfD im politischen Spektrum dokumentieren, „nicht durch einen Anstieg der Anzahl antisemitischer Vorfälle gekennzeichnet“ sind. Der Anstieg der Gewalt gegen Juden in den Jahren 2017 und 2018 hat in vielen Fällen eine andere Ursache. So wurden meistenteils „Angriffe eindeutig von Einwanderern durchgeführt, die ab 2015 aus israelfeindlichen Ländern des Nahen Ostens kamen“.

So klärt Studienmacher Touboul auf, dass der Aufstieg der AfD sich „teilweise mit der Zunahme antisemitischer Vorfälle im untersuchten Zeitraum“ überschneidet. Jedoch bestehe „der Anteil der extremen Rechten am Phänomen des Antisemitismus“ in viel geringerem Umfang als es deutsche Behörden veröffentlichen. Daher kommt Touboul auch zu dem Schluss für Westeuropa, und somit auch Deutschland:

Rechtsextremismus ist heutzutage nicht die Hauptmotivation für Antisemitismus in Westeuropa und die Veränderungen im Grad des Antisemitismus hängenfalls vorhanden, nicht notwendigerweise von der politischen Konsolidierung der extremen Rechten ab“.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Rainer Berg / 03.03.2020

Eine Untersuchung des Antisemetismus in Deutschland bringt auf jeden Fall das Ergebnis, dass Straftaten in diesem Zusammenhang eben nicht vordergründig auf eine rechtsextreme Motivation zurückzuführen sind. Logischerweise dient jede politische Kraft, die sich gegen die Haupttätergruppen richtet, dem Rückgang antisemetischer Straftaten. Wie kann es z.B. sein, dass in deutschen Schulen jüdische Schüler dauerhaft durch insbesondere muslemische Schüler gemobbt, beleidigt und sogar tätlich angegriffen werden und diese Täter weiterhin in diese Schulen gehen können? Wieso schreiten Lehrer, Erzieher und besonders die Schulleitung nicht ein? Die einzige Partei in Deutschland, die diese Zustände anprangert und wirksame Lösungen fordert, ist die AfD. Auch wenn eine antisemetische Demo wie der Al-Quds-Marsch stattfindet, die eindeutig die Beseitigung aller Juden fordert - keine Partei außer der AfD fordert glaubhaft ein Verbot; wenn die verantwortlichen Politiker es wollten, wäre das auf Grund der Gesetzlage problemlos möglich. Bei allen diesen Fragen bezieht die AfD als Partei eindeutig Stellung und viele Juden sind Mitglied oder Sympathisanten dieser Partei. Sicher gibt es auch in der AfD (wie auch besonders in der Links-Partei und den Grünen) judenfeindliche Mitglieder. Bei linken Parteien wird das als israelkritisch heruntergespielt, bei der AfD als parteitypisch dargestellt. In der AfD handelt es sich um einen wirklich kleinen Teil der Mitglieder. Nun kann man so ein Mitglied nicht einfach aus der Partei ausschließen, da man die Person in ihrer Gesamtheit betrachtet. Die Versuche anderer Parteien haben deutlich gezeigt, dass so ein Vorhaben in der Regel scheitert. Würde die AfD medienwirksam versuchen, Miglieder, die sich nicht eindeutig gegen den Antisemetismus stellen, zu entfernen, wäre das in den allermeisten Fällen purer Aktionismus.

Franck Royale / 03.03.2020

Die Studie ist jetzt aber nicht wirklich hilfreich. Die Schlussfolgerungen sind unverzeihlich und müssen zurückgenommen werden. Ganz im Ernst: das “offensichtlich wenig bis nichts aus Auschwitz gelernt” gilt leider auch für die jüdischen Gemeinden, welche (wieder) nicht wahrhaben wollen, was die unheilvolle Allianz aus sozialistischem Größenwahn und grenzdebilen Siedlungsplänen für sie bedeutet.

Johannes Schuster / 03.03.2020

Nein, die Gründe für den Judenhass liegen im Christentum, der Reformation und dem auf Gut und Böse - getrimmten Moralschema. Es ist einfach und gut verdrängt. Der Rest ist Aberglaube und die Unfähigkeit andere Kulturinhalte kognitiv verarbeiten zu können. Antisemitismus ist kein Ding aus dem Bereich der Metaphysik, er ist soziale Konditionierung und gehört dem kollektiven Unterbewußtsein an, das sich über Jahrhunderte geformt hat. Damit ist er ein Massenphänomen der christlichen Welt, die davon ja ausgeht, daß Jesus von “den Juden” ans Kreuz geschrien wurde und die Juden den Erben des Himmelreichs auf dem Gewissen hätten. Der Haß ist eine selbstverstandene Gerechtigkeit vor Gott und dieser Umstand ist auch die Schnittmenge zwischen dem Christentum und dem Islam. Es ist im Grunde recht einfach zu erklären, auch wenn es alle Seiten gerne verdrängen.

Manuela Pietsch / 03.03.2020

Ich mag Höckes Reden nicht. Es ist nicht das, WAS er sagt, sondern WIE er es sagt. Aber ich halte auch Höcke nicht für antisemitisch. Nur, weil es einem nicht gefällt, wie mit der Vergangenheit und der Erinnerung daran umgegangen wird, ist man noch lange kein Israel- oder gar Judenfeind. Ich persönlich habe überhaupt GAR NICHTS gegen Juden. Und ich bewundere den israelischen Staat. Aus verschiedenen Gründen. Dennoch finde ich, dass in Bezug auf die Erinnerung an den Holocaust (den ich selbstverständlich NICHT leugne) oder besser gesagt:  aus den Konsequenzen, die die Verantwortlichen aus dieser Erinnerung ziehen, einiges falsch läuft.

Markus Weber / 03.03.2020

Neulich rutschte mir ein freches Vorurteil heraus, denn ich wusste es wirklich nicht mit Sicherheit, sondern posaunte es einfach mal in der Öffentlichkeit hinaus: “Die Bezüger der höchsten 10 Perzentilen in der Einkommensverteilung wohnen in deutlich edleren Häusern, fahren deutlich teurere Autos, betreiben deutlich aufwendigere Hobbys, gönnen sie sich die weitaus erleseneren Urlaubsreisen, führen ein unter materiellen Gesichtspunkten sorgloseres Leben und können sich im Bedarfsfalle bessere Gesundheitsversorgung und Plegedienste leisten als der Durchschnittsbürger!” So, der hatte gessessen, und alle buhten mich aus. Da kam einer und machte sich die Mühe einer entsprechenden statistischen Erhebung und fand: Es war ja tatsächlich so. Vorurteile sind ja über weiteste Strecken schon deshalb falsch, weil sie so pauschal ausfallen. Aber, liebe Freunde der Vorurteilsbekämpfung, macht Euch doch mal die Mühe und geht eine Liste mit allen Großbanken und ihren Bankiers, eine mit allen Milliardären, eine mit allen Medienhäusern usw. usw. durch und dann? Kommt man auf 0,2 bzw. 2 % der Bevölkerung, klar. Die unerträgliche Unterstellung besteht oft nur darin, dass man prinzipiell davon ausgeht, eine statistische Übervertretung in einem wichtigen Lebensbereich sei unverdient erworben oder würde auf jeden Fall missbraucht. Daraus spricht oft nur der Neid derer, die nicht ertragen können, dass andere in etwas besser sind. Auf der anderen Seite muss man aber in Rechnung stellen, was für jemanden ein Missbrauch noch sein kann, wenn sich einer “talking global, acting tribal” zur inneren Handlungsmaxime gemacht hat. Und sogar solche “Kosmopoliten” gibt es, das müsste man sich auch einmal eingestehen.

Nico Schmidt / 03.03.2020

Sehr geehrter Herr Ermler, ich kann im Wahlprogramm der AFD keinen Antisemitismus finden, was auch gut so ist. Sie wissen aber schon, dass alle antisemitischen Vorfälle, die nicht eindeutig sind, dem rechten Spektrum zugeordnet wird. Da hat die AFD aber viele Anhänger unter den Muslimen. MfG Nico Schmidt

Johannes Fritz / 03.03.2020

Wahrscheinlich kennt jeder eine oder mehrere Personen, die juden- und israelfeindliche Ansichten hegen. Zumindest mir kommt hin und wieder so jemand unter. Womöglich liegt es aber auch daran, dass ich gerne Kleidung trage, die einen als Israelfreund kenntlich macht. Vermutlich muss es immer und immer wieder von allen möglichen Leuten gesagt und geschrieben werden, bis dieser Sachverhalt bei den großen Meinungsmachern aussprechbar wird: Den Bodensatz aus Braunen, Ersatztheologen, Verschwörungstheoretikern, Progressiven et cetera gab es schon immer und wird es immer geben und er ist zum Fremdschämen, wenn man auf einen seinen Vertreter trifft. Sie sind in jeder größeren politischen Partei, sitzen in Brüssel und in den diversen Gremien der UN. Dass die Anzahl der Übergriffe durch die Decke geht wie eine Rakete - und das konnte man leicht vorhersagen - liegt jedoch nicht am eingeborenen Judenhass. Die politkorrekte Gemeinde exkommuniziert bislang halt zuverlässig jeden, der richtig bemerkt, dass die Juden auf dem Altar der warum auch immer stattfindenden Masseneinwanderung aus Israel feindlich gesinnten Kulturkreisen geopfert werden. Das Bild vom kleinen Mädchen drängt sich einmal mehr auf, welches sich die Finger in die Ohren steckt und laut singt, damit es unschöne Sachen nicht hören muss. Nun, wurde es also noch ein weiteres Mal geschrieben. Hier noch der zynische Hinweis darauf, dass was mit den Juden beginnt, nicht bei ihnen aufhört. Es gibt noch jede Menge andere Feindbilder, die unserer edlen, aufgeklärten Gesellschaft wichtig sind, aber den anders Enkulturierten ein Dorn im Auge: Atheisten, Feministen, alle LSBTTIQ, Hindus, usw. Es wird geliefert, wie bestellt wurde und mir fällt es zusehends schwerer, dieser unserer Gesellschaft es nicht einfach schlicht zu gönnen, was sie scheinbar herbeisehnt und somit verdient.

Dirk Schmitz / 03.03.2020

Ich bin Leser von Sezession und vermag keinen Antisemitismus festzustellen. Allerdings ein doch sehr positives Israelbild als Zeichen eines Volkes im Existenzkampf. Gleiches kann ich für fast die gesamte AfD feststellen. Selbst im Fall Gedeon würde ich sagen, ich kenne den Herrn persönlich wie anwaltlich, wäre es erfreulich, wenn die gesamte muslimische Gemeinde in Deutschland so antisemitisch wäre wie dieser Abgeordnete. Wer unlesbare Bücher schreibt, bei dem Gutachter nur unter erheblichem Aufwand Ressentiments feststellen können, mag politisch Für viele schwer erträglich sein. Fällt aber nicht in die Gruppe der gefährlichen Antisemiten.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Marcus Ermler / 16.02.2024 / 14:00 / 14

Netanjahu in Bremen als blutsaugender Vampir plakatiert

Bremer Pro-Gaza-Demos plakatierten Israels Premier Netanjahu großflächig als blutsaugenden Vampir. Eine Reproduktion der Ritualmordlegende von Juden als blutrünstige Kindermörder. Mittendrin: die BDS-Gruppe Deutsch-Palästinensische Gesellschaft. Seit…/ mehr

Marcus Ermler / 19.12.2023 / 12:00 / 17

DIG-Vizepräsidentin saß im Beirat einer Israel-Boykott-Gruppe

Laut eines Achgut.com vorliegenden Dokuments saß SPD-MdB Michelle Müntefering, Vizepräsidentin der DIG, ab Januar 2017 im Beirat der Israel-Boykott-Gruppe „Deutsch-Palästinensische Gesellschaft“. Münteferings Bundestagsbüro bestätigte die Beiratstätigkeit auf…/ mehr

Marcus Ermler / 09.11.2023 / 16:00 / 5

Hamas-freundliche Gruppe von Bremens Homepage gelöscht

Recherchen von Achgut.com enthüllten, dass die Homepage der Stadt Bremen auf die Hamas-freundliche Gruppe „Bremer Friedensforum“ samt deren Spendenkonto verwiesen hat. Nach einer Anfrage der Jerusalem Post wurde dieser…/ mehr

Marcus Ermler / 18.10.2023 / 10:00 / 37

Hamas-freundliche Gruppe auf Homepage der Stadt Bremen

Die Jerusalem Post machte öffentlich, dass die Internetseite der Stadt Stuttgart eine Hamas-freundliche Gruppe verlinkt. Recherchen von Achgut.com ergaben jetzt, dass die Homepage der Stadt Bremen ebenfalls…/ mehr

Marcus Ermler / 08.10.2023 / 15:00 / 7

Punk unter falscher Flagge

Die US-Punkband Anti-Flag wollte in diesem Jahr ihr 30-jähriges Jubiläum im musikalischen Kampf gegen Kapitalismus, Krieg und Patriarchat feiern. Doch stattdessen hat sich die Band…/ mehr

Marcus Ermler / 30.08.2023 / 14:00 / 5

Jahrestag: Die Schlacht von Spa

Normalerweise berichten wir am Jahrestag hier ja über historische Schlachten wie die von Waterloo oder Tannenberg. Heute machen wir mal eine sportliche Ausnahme. Dauerregen, Horror-Massenkarambolage, Gegner Mika…/ mehr

Marcus Ermler / 24.08.2023 / 10:00 / 12

Game over für Videospiel-Nostalgiker?

Harte Zeiten für Liebhaber von gedruckten Berichten über klassische Videospiele. Die deutsche Ausgabe der „Retro Gamer“ wird eingestellt. Das Team um Jörg Langer, ehemaliger Chefredakteur…/ mehr

Marcus Ermler / 02.07.2023 / 16:00 / 31

SED-Blatt Neues Deutschland vor dem Aus: Get woke, go broke

Das ehemalige SED-Zentralorgan „Neues Deutschland“ steht vor dem Aus. Trotz jahrelanger millionenschwerer Unterstützung der Linkspartei ist die Zeitung das erste prominente Opfer der Woke-Werdung linker…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com