@ Herr Brox, ich finde ihren Verweis auf den „diffusen Westen“ prima, aber: „Ohne die USA ist die Eurozone eine Ansammlung hilfloser, feiger, etatistischer Wohlfahrtsstaaten… „ finde ich bei näherer Betrachtung, überbewertet. a) wer geht denn freiwillig zum Militär? Wenn er doch alternativ sein Ingenieur-Diplom machen kann und Spitzeneinkommen und beste Berufskarrieren haben kann? b) aus welcher Liga stammen denn die Offiziere, die durch laufende Versetzungen und Lehrgänge, in obere Ränge gelangten? c) welche intellektuellen Qualitätsanforderungen werden an die einzelnen Truppenteile, zu Lande, zu Wasser und zur Luft gestellt? d) es wird behauptet, „die Intelligentesten seien in den Diensten die Informationen systematisch sammeln und Auswertungen anlegen“. e) die Chefs „der Schlaumänner-Dienste“ beraten sich „mit den Generälen“ und machen Pläne. Und jetzt, hab ich mal eine ganz einfache Frage, „wieso verließ die USA + Nato“ am 26.08.2021 „völlig Hals über Kopf Kabul“ wo man sich bereits 20 Jahre aufgehalten hatte, „um eine Demokratie mit westlichen Werten, wachsen zu lassen“? So überstürzt in einem Chaos, und hinterließen dort zig Milliarden Militärtechnik den Taliban? Ich frage für mich, es hat mich nie zum Militär gezogen, ich fand konstruktive Geister schon immer erbaulicher, die militärischen Sprengmeister, und von denen die mit größter Freude am lautesten Knall mit größtem Schaden, „trennt mich jegliche militärische Dekoration“. Verstehen sie mich nicht „als Weichei“ aber ich „traue denen die in Inch messen“, oder „auf der linken Spur fahren“ nicht auf Anhieb zu, sie seien bedeutende technische Pioniere und hätten was weißte nich alles erfunden. Die US-Militär-Maschinerie + Verwaltung haben alles zu ihren Stützpunkten ausgelagert, die Kosten tragen sie nicht dafür, sondern die denen sie sagen, Kabul und ähnlich Beispiele seien nie das Normale der siegreichen US-Weltmacht. Verstehen Sie meine Bedenken? Und Sorgen?
„Man kann stählerne, tausende Tonnen schwere Kriegsschiffe zum Sinken bringen mit einem elektronischen Flugkörper, der wenige Kilo wiegt. Das starre, dröhnende Reich des Ostens trifft auf dekadente Staaten, deren Leib erschlafft sein mag, doch deren Geist lebendig ist.“ So so, das Reich des Ostens ist zu starr, um derartige Flugkörper entwickeln zu können. Bitte frischen Sie ihre Kenntnisse zu den heutigen Kriegsgeräten in Ost und West auf Herr Noll. Sie sollten zukünftig derartige Propagandabeiträge vermeiden.
Stimmt schon. Russland und auch China sind eigentlich dekadenter als der Westen. Zum Beispiel glaube ich schon länger nicht mehr daran, dass China die USA überflügeln kann. Trotzdem kann der Westen sein Niveau nicht halten. Der Anstieg und die Verslummung laufen, gerade in Westeuropa.
Da werden sie völlig falschen Kriterien angewandt, um die Dekadenz Russlands mit der des Westens zu vergleichen. Beim fundamentalsten Kriterium sind beide dekadent, da sie (die autochthonen Völker) nicht mehr genug Kinder kriegen, aber gleichzeitig fremde Völker mit bis zu 4fach höherer Reproduktionsrate auf ihrem Territorium siedeln lassen. Das ist mit mathematischer Gewissheit der sichere Untergang, der widerstandslos hingenommen wird, also die finale Stufe der Dekadenz. Erklären lässt sich das nur dadurch, dass in beiden Sphären der ungeschriebene Gesellschaftsvertrag zwischen Elite und Plebs eine Volkes von den Eliten aufgekündigt wurde. Besonders sichtbar in Europa, wo mit der Brechstange versucht wird die Bevölkerungszahl zu halten, und eben auch durch Bevölkerungsaustausch. Aber auch die USA wollen anscheinend um jeden Preis mehr Bevölkerung, und die doch eher traditionellen Russen haben auch den Kreißsaal voller kleiner Moslem Babies. Die westliche Dekadenz, die einem ja ins Auge springt, ist tatsächlich eine Dekadenz von oben, den Eliten gehört die Bühne, auf denen Spinnern und Misfits soviel Raum gegeben wird. Das hat mit Demografie zu tun, um das Land mit Fremden aufzufüllen, müssen die Einheimischen erst gebrochen werden. Das hat auch mit Klasse zu tun, eine globale Elite zersetzt ihre Völker (teile&herrsche;) um nie wieder auf dem Schafott einer Revolution zu landen. Man könnte es also so formulieren: Dekadenz ist der erfolgreiche innere Kampf der Eliten gegen ihre eigenen Völker, der gleichen Eliten, die bei Machtkämpfen mit anderen Eliten mit archaischer Primitivität agieren und dabei ihre Völker ganz traditionell benutzen.
Dekadenz bedeutet, Werte nur von anderen zu verlangen und selbst die Sau raus zu lassen . Russlands Militär beschützt als einziges europäische Armee aktiv das christliche Armenien, sowie die Christen und Juden Syriens, während die von “westlichen Werten” faselnde NATO es mehr mit Islamisten wie Erdogan und den Saudis hält. Wer ist da wem moralisch überlegen? Wie wäre es mit Sanktionen gegen Staaten, die Waffen an Islamisten liefern oder als Besatzer in Irak, Syrien und Zypern auftreten?
Israel, die OPEC-Staaten und der Nahe Osten haben Biden ins Rettungsboot gesetzt. Israel trägt die Sanktionen gegen Russland nicht mit.
Als Tacitus den dekadenten Römern mit den tugendhaften Germanen drohte, dauerte es noch rund 500 Jahre bis zum Untergang Westroms und weitere 1000 bis zum Untergang Ostroms.
Gerd Maar / 09.05.2022 Aber selbstverständlich ist auch die USA im Niedergang, die BLM-Bewegung, die Woke-Bewegung und der Trigger-Warnung-Quark kommt von dort - und auch dort werden diese verblödeten Woken den Gang durch die Institutionen gehen. der Unterschied zu Europa: in der USA lehnen sich die Nicht-Woken dagegen auf, deshalb ist die USA auch derzeit so stark polarisiert, hier in Europa hingegen ducken sie sich alle weg. Dr. med. Jesko Matthes Trudeau und “Frieden, Gerechtigkeit und Freiheit”, das ist inkompatibel; Trudeau ist ein Heuchler (so wie seine Wähler(innen) und dazu ein Despot und Anti-Demokrat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.