Die Europäer verstehen nicht, was in der Welt abgeht. Dabei kann man das gut am Gazastreifen zeigen. 360km², 2,2 Millionnen Menschen, über 5800 pro km². Zum Vergleich das dichtbesiedelte D: 238 EW pro km². 1950 gab es etwa 250 000 EW im Gazastreifen; also in 75 Jahren eine Verachtfachung. Hätten die D das ebenso gemacht, hätte D heute, ohne Masseneinwanderung, etwa 500 Millionen Einwohner. Jedem ist sofort klar, daß solche Verhältnisse wirtschaftlich und sozial untragbar sind. Die Einwohner vermehren sich also ungebremst, ohne das man besondere industrielle oder landwirtschaftliche Leistungen oder besondere Dienstleistungen erkennen kann. Also muß das Ganze von Außen finanziert und angefeuert werden. Die Finanzierung übernehmen die USA, die Europäer, und die reichen arabischen Staaten ,als sog. humanitäre Hilfe, für das Vermehrungsprogramm, womit die Frauen beschäftigt sind. Aber was machen die jungen Männer, die keinen Job finden? Sie werden vom Gottesstaat auf den Krieg gegen Israel getrimmt und mit geschmuggelten Waffen und Anleitung zum Waffenbau ausgestattet, dürfen Israel andauernd mit Raketen beschie8en und gelegentlich zu Überfällen mit Mord, Raub, Vergewaltigung und Geiselnahme nach Israel aufbrechen. Und wer finanziert die jungen Männer, die mit Gehirnbinden mit Gottessprüchen herumlaufen? Das humanitäre Programm der UNO. Und wer finanziert das? s.o.
Man sollte Bärbock und Deutschland insgesamt nicht so wichtig nehmen. Auf der Weltkarte ist Deutschland kaum zu finden, so klein ist es. Ebenso klein ist die internationale Bedeutung und Beachtung. Nur die Deutschen selbst finden sich wichtig, typisch deutscher Größenwahn.
Herr Maier, es geht bei Israel nicht primär um die Verteidigung westlicher Werte und auch nicht um eine Schuld der Deutschen und Europäer wegen des jahrhundertelangen Antisemitismus. Israel ist bekanntlich umgeben von fanatischen Islamisten, die sich ganz offen für eine Vernichtung dieses Staates aussprechen. Der Islamismus ist mittlerweile zum Jahrhundertproblem mutiert und dürfte uns noch lange beschäftigen. Wer sich mit dem Islam beschäftigt - und kein Multikulti - Spinner ist - weiß, dass der Islam quasi eine Ideologie ist, die sich als Religion tarnt. Mit dieser gefährlichen Ideologie hat es Israel zu tun. Dafür braucht es jegliche Unterstützung ! Eine Kritik an Israel sollte deshalb wohl überlegt und fundiert sein. Übrigens: 9 / 11 ist leider schon fast vergessen !!!!
@Wilhelm Rommel : „Dann ist ja auch schrecklich, dass wir in einem Land leben, in dem nicht nur Bildungswillige leben, sondern auch hinreichende Zahlen von Bekloppten”( BuPräs. i.R. Gauck am 11.09.21 , Quelle faz.net ) . Der meinte damals Impfgegner, gilt aber auch für alle anderen Dissidenten wider die Staatsräson . Diskussionen sind sinnlos vergeudete Lebenszeit und Energie…
Die UN war von Anfang durch ihr Veto ein ein zahnloser Tiger und ist zum Debattierklub verkommen. Hinzu kommt, sie bezahlt Terroristen. Entweder müsste ein stahlharter Besen die Statuten bereinigen oder dieses jämmerliche Zusammenkommen wird final abgeschafft bzw. durch was supranational Nützliches mit Sanktionsmöglichkeit ersetzt.
Es ist sicherlich auch so, dass durch historische Bildungsdefizite und die Neugründung 1948 durch die USA des Staates Israel Misstrauen gesät wurde und Wagenknecht kann man als Nicht Christin nicht Unkenntnis über die Vertreibung der Juden aus ihrer Heimat unterstellen, denn woher soll sie es durch politische Propaganda wissen. wo die Naivität, das hier geopolitisch ein neues Land durch die USA entstanden ist, was eigentlich immer Heimat der Juden war. Aber auch sie lehnt die Terrorunterstützung der UNO ab und wir sind im Osten damit aufgewachsen, das europäische Juden immer ein Teil unserer Gesellschaft seit dem Mittelalter waren. Deshalb verstehe ich den Zentralrat der Juden nicht, der sich auf Wagenknecht einschießt, aber allen politischen Terrorunterstützern wie den Grünen und Co. aus der Hand frisst. Wo bleibt die Aufklärung von dieser Seite, dass selbst Phönizien, große Teile Nordafrikas mal jüdisch mit unterschiedlichen Strömungen waren, dann christlich, den Jesus selbst war Jude der durch seine Lehre vom liebenden Gott in seinem Volk Anhänger fand, das Christentum als Kind des Judentums und obwohl es heißt auch die islamische Bewegung sei eine Schwester davon, Isaak konnte als Schriftgelehrter die Religion weiter geben, sein Halbbruder Ismail nur mündlich überliefern und man verschweigt den Missbrauch des Feldherren Mohammed, der es mit seinen Fälschungen zur Mörder- und Unterdrücker Religion gemacht hat. Da ist vom Gott der Liebe keine Spur. Was können die Kinder dafür, die in Religionshass nach Mohammed hinein geboren werden, wo die Frauen degradierte Lustobjekte sind, ohne freie Entfaltungsmöglichkeit? Die Witzfigur Bärbock, die als eingebildete Völkerrechtlerin noch nicht einmal dieses Grundwissen hat, spielt sich auf, als hätte sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und meint friedliche und terroristische Religionen erziehen zu können? Terror und Vertreibung ist keine Lösung für Frieden, sondern kluge Diplomatie mit fundiertem Allgemeinwissen.
Der Annalena ist nach meinen Eindrücken nichts peinlich. Es war ihr nicht zu peinlich, überhaupt für ein Ministeramt zu kandidieren (genauso wenig wie ihrer Partei, sie aufzustellen), es ist ihr wirklich kein Fauxpas (wobei das noch beschönigend ist, in Zahl und Ausmaß der Fehltritte) peinlich, ich sehe auch keinen Lerneffekt (wobei ich der Meinung bin, als Minister, als Außenminister zumal, sollte man die Lernphasen hinter sich haben), vielleicht ausgenommen davon, dass sie sich (aktuell, lt. veröffentlichter Meinung) nicht zur Kanzlerkandidatin berufen fühlt. Gerade auch im Verhältnis zu Israel scheint sie mir aus den Fettnäpfchen gar nicht mehr rauszukommen. Einer der (nicht wenigen) Gipfel ist sicher, dass sie meint, es sei ideales Ministerhandeln, “vor Ort” sozusagen nach dem rechten zu sehen (und dann spätpubertär loszuplappern). Von potemkinschen Dörfern hat sie anscheinend immer noch nix gehört, und mangelnde Geschichtskenntnisse sind nur eine der zahlreichen offenen Flanken. Was an derartigem Gebaren “feministisch” sein soll (ihre Standard-“Rechtfertigung”), ich weiß es nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.