Ein wichtiger Artikel, dem große Verbreitung zu wünschen ist, und der Hinweis auf ein Buch, dass, wer über den Islam spricht, gelesen haben sollte (Ich habe es mir vor wenigen Tagen gekauft und bin fast durch.)
Die nicht endende Selbstverleugnung und Hoffierung islamischer Bevölkerungsgruppen kann nur durch eine permanente Verdrängung der tatsächlichen Inhalte und Ziele des Islams erklärt werden. Unglaublicherweise geschieht dies trotz deutlicher öffentlicher Äusserungen der tatsächlichen Zielsetzung durch islamische Führungskräfte -nicht zuletzt Hr.Erdogan. Ist die westliche Welt wirklich so unverbesserlich in ihrer Naivität ? dass sie an eine Kooperationswilligkeit dieser totalitären als Religion klassifizierten Ideologie glaubt, die sich Islam nennt ? Soviel Realitätsverleugnung und Selbstaufgabe hat krankhaften Charakter. Leider findet man in den sog.Mainstreammedien keine ernsthaften Bemühungen der Aufklärung über den realen Charakter des Islams mit all seinen gesellschaftlichen Konsequenzen. Zu den Auftritten verschiedener Führungskräfte aus Kirche und Politik hätte mein Grossvater gesagt : “gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens…”
Bravo - ein konstruktiver und erhellender Artikel.
Ich denke, etwas sehr Entscheidendes bei diesem direktiv, meinungsbildenden Ausspruch ist der Zeitpunkt. Veröffentlicht zumindest einen Tag nach dem Manchester Anschlag. Es geht also auch darum, die Emotionen des Kollektivs zu kanalisieren. Das ist auch ein entscheidendes Motiv und damit zusammenhängend ist natürlich die eigene Position zu sehen, die Herr Schäuble zu stabilisieren versucht. Apell und suggestive Assozationskette: Kommt Volk bloss nicht auf den Gedanken, der Manchester Killer, der Kinder abschlachtete in irgendeiner Form etwas mit dem Islam - den Flüchtlingen und letztendlich mit der aktuellen Desasterpolitk der Deutschen zu tun hat.
In der Zeit des Wiederaufbaues nach dem Krieg, hat man solche Politiker als “charakterlose Lumpe “ bezeichnet. Und ja, ich glaubt schon, daß der Waffenschieber Schreiber beim Besuch des Schäuble eine Aktentasche dabei hatte. Frei nach F.J. Strauss ” Die Skandalfähigkeit bestimmter Politiker ist grenzenlos “.
@ Caroline Neufert: “Das gilt im GuG für alle monotheistischen Religionen. Much Ado about Nothing.” Da dieser verallgemeinernde, falsche Vergleich mit anderen (allen) monotheistischen Religionen dauernd vorgebracht wird, möchte ich Ihnen gerne antworten: Sehen Sie, z.B. bei Religionsabtrünigkeit, in der Tat keinen Unterschied zwischen dem Androhen von Höllenqualen (nach dem Tode!) und dem direkten Applizieren dieser Qualen durch sadistische Exekutionsmethoden? Finden Sie, es ist das Selbe, wenn behauptet wird, Ungläubige könnten (nach dem Tode!) keine Erlösung erfahren, wie wenn behauptet wird, Ungläubige seien nicht mehr wert als Affen und Hunde, man dürfe sie (und gerne auch Ihre Kinder!) für ihre Ungläubigkeit besteuern, versklaven , vergewaltigen und auch töten? Alles Jacke wie Hose, much ado about nothing? Die christliche Religion droht fast ausschließlich mit Sanktionen, die direkt mit dem Glauben zu tun haben (Hölle gegen Auferstehung), also mit Dingen, die jemanden, der eh vom Glauben abgefallen ist, eher kalt lassen. Die Aussicht, in einem Käfig mit Benzin übergossen und angezündet zu werden, könnten aber wohl jeden überzeugen, zum rechten Glauben zurückzukehren.
Ich kann es bis heute nicht begreifen, dass kaum ein Mitglied unserer Funktionseliten bis hinunter auf kommunaler Ebene hin, die Unvereinbarkeit des Islams mit unserer Wertegemeinschaft realisiert. Gelebte Beispiele (der Umgang mit Ungläubigen in islamisch dominierten Gesellschaften) oder gute, mit fundierten Quellen belegte Texte wie “Angst vor Allah” von Professor Dr. Tilman Nagel scheinen diese nicht zu erreichen. Für mich unfassbar. Der Kommentar mit den Früchten war gut. “An den Früchten sollt ihr sie erkennen.” Ich verzweifle an der Tatsache, dass sich mir kaum eine Möglichkeit der legalen Gegenwehr eröffnet.
@ Frank Holdergrün Es geht mir wie Ihnen.
Ich wohne in unmittelbarer Nähe des so sehr gefeierten Islam-Reaktors mit guter Sicht auf die Kuppel im Norden der ehemaligen Arbeiterstadt Duisburg (heute Hauptstadt der Turk-Exklave “Ruhrkent”). Als seinerzeit die Zwillingstürme in den USA fielen tanzten die streng Gläubigen im Viertel auf den Straßen. Nach dem Armenien-Beschluss maschierten von der oben genannten Glaubensfeste 1000 (offizielle Zahl laut WAZ) munter “allahu akbar” krakehlend die “Brautmeile” entlang, unter großem Zuspruch aus den anliegenden Häusern. Dass unser oberster Rollstuhlfahrer nun als bekennender Islamist “auftritt” macht mich freundlich geschrieben “fassungslos” aber es gibt auch klar die Richtung vor, die die völlige Verbuntung der Bevölkerung einschlägt. Ich bin so froh dass wir eine Käßmännin haben. UMMA! Weltweit! Wohlan…
Präsident Erdogan hat beim letzten Besuch durch die Kanzlerin vehement protestiert, als diese von islamistischen Anschlägen sprach. Als sie zunächst offensichtlich glaubte, sie wäre falsch verstanden worden und auf den Unterschied zwischen Islam und Islamismus hinwies, wurde Erdogan noch böser und herrschte sie an, es gäbe keinen Terror aus dem Islam heraus, der Terror habe mit dem Islam nichts zu tun. Ich beschreibe das aus dem Gedächtnis, man wird die Quelle sicher finden können. Hier zeigt sich aber schon das grundsätzliche Missverständnis. Merkel versteht überhaupt nicht, dass die Trennung zwischen Beidem eine künstliche, von uns eingeführte ist, um den Islam zu entlasten. Erdogan hingegen weiß genau, dass es diese Trennung gar nicht gibt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.