Korrektur: Der NZZ Artikel: Russland und Iran streiten um die Vorherrschaft in Damaskus, von Christian Weisflog ist vom 23.06.2020,
Diese irrationale Liebe zu den Mullahs ist so ein 68er-Ding. Eine Generation vorher war es noch Kuba. Das wird dann immer so weitergegeben. Hauptsache antiwestlich. Kann auch komplett pleite gehen. Realität war schon immer störend bei der Wahrnehmung.
Da schreibt jemand über den Iran und erwähnt russische Interessen mit keinem Wort. Der versuchte Regimechange in Syrien misslang bekanntlich und der iranische Einfluss dort wurde größer. Fragen sie mal die Israelis wer das größere Problem ist. So wird das nix. PS Im übrigen bin ich für die militärische Neutralität Deutschlands.
Nicht Deutschland,sondern die Politikerkaste und deren Vasallen halten zu dem Regime dort.
“Wie verhasst das Mullah-Regime bei der eigenen Bevölkerung ist, haben außer Claudia Roth, dem deutschen Bundespräsidenten Steinmeier und ein paar anderen Retardierten inzwischen auch die meisten Menschen in Deutschland erkannt.” Diese politisch-mentale Reifungsverzögerung bei jenen namentlich Genannten erwächst leider aus profunden, und somit recht irrevisiblen, Ideologischen Verblendungen und schier kosmischen Selbstüberhöhungen und ist ihrerseits unmittelbare Folge einer durchgehenden Staatsverköstigung im Sinne einer Verwöhnungsverwahrlosung über Jahrzehnte hinweg und länger . Inzwischen ist zum Beispiel dieser Steinmeier geradezu als der täglich niederkommende Rohrkrepierer seiner eigenen hypermoralischen Phraseologien zu bewundern: Wie er jede noch so imaginöre Moralische Überlegenheit seinerseits zu manifesten Unterwerfungen vor den Mullahs und deren Terrortruppen der Revolutionsgraden politisch-faktisch aus sich heraus detonieren lässt. Die längste Bundeslaber-Praline der multilateral ausgewogenen Duplmatie macht damit den ganz kurzen Run auf die Mullahbombe zu seinem eigenen Moralischen-Politischen Antrieb. Und Claudi Roth ist eben am intellektu-schnellsten, wenn sie ihr großangelegtes Politisches Vermächtnis in Zeichensprache mit einem High-Five demonstrieren kann. Die Komplexität ihrer Binnenwelten aus Politisch-Privatimem, Größenselbsten, Puppenstubenperspektiven, aus Riesenmaul und Spatzenhirn erlaubte es ihr leider nicht anders als eben in dieser komprimierten Verdichtung.
Das Regime in Teheran ist gar nicht erwünscht, ABER man sollte nie vergessen unter dem Schah hat Deutschland sehr gute Aufträge erhalten und KHD u.a. hat sehr gute Beziehungen gehabt. Zu dem Zeitpunkt war die Geheimpolizei SAVAK durch Shin Beth aus Israel unterrichtet, wie man mit Regimegegnern umgehen sollte - Folterungen hatten die parat. Grossbritannien und USA hatten durch Operation Ajax 1953 den gewählten Ministerpräsident Mossadeq gestürzt, weil er Erdöl verstaatlichen wollte und Anglo-Iranian (BP) enteignen. Dafür war der Schah die Marionette der MI6 und CIA und hat Milliardenaufträge an Waffenherstellern ausgestellt und mit Sud-Afrika an Atombomben zusammengearbeitet, aber ab 1957 durch US Förderung hat er Kernreaktoren erhalten. KWU aus Deutschland baute andere Reaktoren. Deutschland hat Atomwaffen fur Israel unter Adenauer finanziert. Frankreich hat Reaktoren geliefert - auch an Baghdad. Vor Europäer hysterisch werden, sollte man nüchtern denken. Wir sind nicht Werkzeuge Israels noch ein Land im Nahen Osten zu zerstören - wie Iraq und Syrien und Lebanon - zugunsten Israels. Iran ist 5-Mal so gross wie Deutschland mit der gleichen Bevölkerungszahl. Wenn man entscheidet Regierungen in anderen Ländern zu stürzen ist man bereit die Verantwortung dafür zu übernehmen ? USA hat in Iraq und Afghanistan versagt. Wieviel Geld wollen Menschen in Europa ausschütten Ukraine oder Syrien oder Yemen wiederherzustellen ? Wieviel hat Europa schon ausgegeben um Wasserleitungen und Schulen und Kliniken in Gaza wieder herzurichten um Israel die Kosten zu ersparen ?
Sehr geehrter Herr Noll, ich kann Ihnen wieder einmal nur zustimmen. Die Moral und Haltung unserer Regierung ebenso der EU besteht darin, sie nur dort anzuwenden, wo es nicht allzu viel Mut erfordert und die wirtschaftlichen Interessen nicht berührt werden. Kleine Unzulänglichkeiten von befreundeten Ländern werden zum großen Skandal aufgeblasen, dem man sich mit unseren “Werten” entgegenstellen muss. Zu den wirklichen Aggressoren und Diktatoren ist nur wenig zu hören, dort wird die Notwendigkeit des Dialogs betont, um sich vor klaren Aussagen zu drücken.
Von einem gewaltsamen Regimewechsel, friedlich wird das erst mal nix, halte ich gar nichts. Man könnte sich für die Reisefreiheit der Leute einsetzen. Das wäre schon viel. Man könnte die Israelis fragen, wie man behilflich sein kann. Man könnte versuchen auf Russland einzuwirken, dessen Zusammenarbeit mit dem Iran m.E. keine Liebesheirat ist. Es gibt Stimmen die sagen: Syrien und Iran sind Siamesische Zwillinge, stirbt der eine stirbt der andere und die Russen wollen ihren Militärstützpunkte (besonders den für die Marine) in Syrien behalten. vgl NZZ :Russland und Iran streiten um die Vorherrschaft in Damaskus, vom 23.6.2022) Es ist kompliziert. Im übrigen beschäftigt sich die staatliche Führung Deutschlands und ihr dienlichen Medien lieber mit dem Antisemitismus der AfD als mit dem Staatsterrorismus des Iran.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.