Gibt es nur kurdische Frauen an der Waffe? :-D Gehen mit asymmetrischer Kriegsfuehrung, Krieg 4.0, AI, Lethal Autonomous Weapons und sowas nicht personalressourcenschonende Optimierungsgewinne einher? U. dann erst mit einer A-bomb? Weshalb gelten iranische Militaereinheiten als effizient, waehrend man gar nicht laut sagen darf, dass das militaerische “Personal” im Koenigreich der Al Sauds bereits seit Decennien in einem post-vonderLeyenschen Zustand deliriert? :-D Weshalb werden maennliche Mitglieder der “Revolutionsgarden” im syrischen Stellvertreterkrieg “verschlissen”? - In welchem Krieg wurden schon die Muetter befragt, ob sie ihre Kinder sterben sehen moechten ... bejaht wird sowas sicherlich nur mit einer irren Hoffnung auf “martydom” als jenseitigem maximum gain ....
Alle, ausnahmslos alle islamischen Staaten sollten sich selbst überlassen werden, wirtschaftlich und politisch isoliert. Keine “Entwicklungshilfe”, keine Studenten an europäischen oder US-Eliteunis, keine Ingenieure oder sonstige Fachkräfte - NICHTS. Keinen Islam in freiheitlich-demokratischen Ländern dulden, denn der Islam bedeutet Hass, Verfolgung, Mord. Sollen die Moslems mit Allah glücklich werden und den Rest der Welt in Frieden lassen. Wir können ohne Islam und auch ohne islamisches Öl.
Juliane Mertz, die überheblich-infantile Unterschätzung des 45. US-Präsidenten, der unsere Medien seit dem Tag seiner Wahl frönen, findet offenkundig immer noch genügend kindlich-naives Publikum um nicht vor der normativen Kraft des Faktischen die Segel streichen zu müssen. Selbst absoluten Laien in puncto Sicherheitspolitik, Militärtechnik- und taktik sollte klar sein, daß kein einziger US-Soldat seinen Fuß auf iranischen Boden setzen muß (und wird), wenn die Mullahs den dünnen Ast, auf dem sie (noch) sitzen, endlich durchgesägt haben. Und, bevor dieses Argument jetzt kommt, nein, die unzerstörbaren Bunker gibt es nicht und unbesiegbare Wunderwaffen hat bekanntlich nur Putin, der sie aber leider, leider nicht an andere rausrückt. Infrastruktur und (oder) Atomprogramm sind im Ernstfall Futter fürs ganz normale Standardarsenal von USAF und (oder) IDF, was, ganz nebenbei bemerkt unter der Großen Emailkontenbetreiberin schon längst abgehakt wäre. Aber machen Sie sich bitte keine übergroßenSorgen, momentan stehen die Chancen noch ganz passabel, daß „Trumpi“ (Ho-ho-ho, Witzischkeit kennt keine Grenzen) die Krise so gemanagt kriegt, daß Sie den Tank Ihres Kleinwagens noch gefüllt kriegen, ohne auf den Dispo zurückgreifen zu müssen.
Wer hat noch einmal die islamische Revolution im Iran ermöglicht? Der Westen. Das waren davor in der Regel westlich orientierte Menschen. Die durch die Schuld des Westens unter die Diktatur kamen. Wer droht dem Iran ständig das Schicksal des Irak an? Wen treffen die Sanktionen zuerst? Herr Heinsohn tut so, als würden die Mullahs ihre Truppen in alle Welt schicken, um ihre Lebensvorstellungen zu verbreiten. Haben die den “arabischen Frühling” initiiert? Haben die Libyen zerstört? Haben die versucht, mittels ausländischer Kämpfer die syrische Regierung zu stürzen? Haben die 9/11 verursacht? Bauen die in Deutschland eine Moschee nach der anderen? Haben die die Völkerwanderung verursacht, bei der die Wandernden mit Kreditkarten der EU ausgestattet werden? Aber schön, daß es einen Popanz gibt, auf den man einschlagen kann.
Wie bei einer Kneipenschlägerei ist in einem Krieg das seelische Durchhaltevermögen entscheidend. Die Vietnamesen hatten die mindestens zehnfachen Verluste und gewannen am Ende doch gegen die Amerikaner. Die Chinesen wissen das und haben eine ganze Schiffsklasse ausschließlich als billige Startrampen für überschwere Schiffsabwehrraketen entwickelt… wenn im Kriegsfall fünfzig der chinesischen Katamarane zerstört würden, aber dafür auch nur ein amerikanischer Flugzeugträger versenkt würde, müssten die USA den Kampf aufgeben, da wie seinerzeit Vietnam der Krieg nicht mehr “den Wählern vermittelbar” wäre. Ein President Trump, der über eine so vollkommen zerrissene Nation präsidiert, wie es die USA heute sind, hat keinerlei Raum zum Zuschlagen mehr - sobald der erste schwarze, schwule, weibliche oder islamische Soldat gefallen wäre, würden die Demokraten, die vier Furien von “The Squad” an der Spitze, daraus einen Anlass für ein Impeachment konstruieren. (Und wenn er, um das zu vermeiden, nur weiße Hetero-Männer in den Tod schickte, würde man ihn wegen Benachteiligung der Minderheiten schon vor dem ersten Schuss impeachen.) Und ganz ohne eigene Verluste wurde noch nicht einmal die Schlacht von Agincourt gewonnen…
Dieser Index ist ein Kriterium unter vielen, um die Bellizität eines Staates einzuschätzen. Für die Konflikte im Nahen und Mittleren Osten spielt er eine untergeordnete Rolle. Zur Destabilisierung und Politik der Nadelstiche braucht es keine Massenheere. Zumal die angesichts der Feuerkraft amerikanischer Fernwaffen nur Kanonenfutter wären. Solange Geld und Technologie von außen praktisch unbegrenzt zufließen, werden die dortigen Konflikte fortbestehen. Daran etwas zu ändern ist aussichtslos wenn es nicht aus den Gesellschaften selbst heraus geschieht.
Genau das waren die Geschichten, die man uns auch vor dem ersten Irakkrieg aufgetischt hat. Man würde id euS Soldaten mit Salz & Brot empfangen, hieß es. Das Ergebnis war ein Alptraum aus Bürgerkrieg, Gewalt und Terror. Haben wir denn wirklich immer noch nichts gelernt? Wie viele Demokratiexportkriege wollen wir noch führen? Wie viel Blut muss noch fließen? Ich hätte gerade Gunnar Heinsohn mehr Realismus zugetraut
Wenn ich mir diese bärtigen, mit der Kalaschnikov herumfuchtelnden und im grönemeyerstil die große Fresse aufreissenden, israelhassenden Hinterwäldler immer wieder im TV ansehen muss, dann bin ich mir ganz sicher dass denen eine Begegnung mit ein paar US Marines sämtliche Flausen gründlich austreiben würde. Bis die es jedoch so weit treiben dass es soweit kommt, habe ich immer noch die große Hoffnung dass denen ihre Bastelei an der Atombombe um die Turbane fliegt. Und die Welt wäre wieder sehr viel besser und friedlicher.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.