Lieber Herr Noll, Sie haben ja so Recht. Sie denken logisch, diese Leute denken aber ideologisch (setzt sich zusammen aus Idiot und Logik = Idiotenlogik :-). Diese Leute sind, wie sehr viele die in diesem Land Macht ausüben, größenwahnsinnig, wenn sie nicht aus Karrieregründen kuschen. Damit leiden sie an derselben Krankheit wie Adolf Hitler. Größenwahn scheint tatsächlich ein deutsches Phänomen zu sein, vor allem bei deutschen Politikern. Diese Leute glauben offensichtlich ernsthaft die Welt beherrschen zu können. Nicht mehr mit Waffen, solche haben sie zum Glück keine mehr, denn mit Besenstielen kann man nicht schießen, aber mit ihrer Hypermoralität, die nichts anderes ist als Feig- und Verantwortungslosigkeit. Wie kann man die Verarmung der Bevölkerung oder Energieknappheit zum Staatsziel erklären und dann noch erwarten, dass sich der Rest der Welt sich dies zum Vorbild nimmt. Dass solche Politiker sich jeder Diskussion verweigern und die Opposition drangsalieren ist vor diesem Hintergrund nur folgerichtig. Mal ernsthaft, erwarten Sie von solchen Gestalten wie Merkel, Maas und Steinmeier, dass sie den Ball flachhalten. Sie werden mit Freuden ab diesen Zug aufspringen und die Bevölkerung darf die Suppe dann wieder auslöffeln.
” Sie ” reist nach Moskau, nicht nach Washington. - Ein Flug sagt mehr über die” westliche Wertegemeinschaft” als alle faulen Worte.
Hervorragend Herr Noll. Danke!,
Das Moralisieren entspringt weit fortgeschrittenem Infantilismus. Jeder kennt das Kindliche “Ich hab recht. Ich bin besser!” usw. Moral ist eine höchst individuelle Einstellungsfarbe, Politik hat vernünftig zu sein - das gilt ganz allgemein. Also: Hie Moral - hie Vernunft! Hie Welf, hie Waiblingen erneut.
Ist Gefahrenabwehr völkerrechtswirdig? Linksoben tut so als wäre das Eingreifen der U.S.A. im Rahmen eines Strafverfahrens erfolgt, wobei die Strafe noch vor der Anklageerhebung vollstreckt worden sei. Das ist natürlich unsinnig. Es geht hier um einen Vorgang, der auch die Deutschen schon sehr beschäftigt hat: Wenn eine Regierung Unrecht begeht, Menschen enteignet, vom Erwerbsleben ausschließt, zu Zwangsarbeit nötigt, tötet, muss man dann zusehen oder eingreifen? Das ist nicht leicht zu entscheiden und hängt auch vom Ausmaß des Unrechts, den Handlungsmöglichkeiten und den weiteren Folgen ab. Aber einer Abwägung bedarf es schon. Ein solches Eingreifgen wäre aber keine Strafverfolgung, sondern eine Eindämmung oder Beseitigung einer Gefahr (für andere). Wir kennen das im Inland als Gefahrenabwehr, die z. B. von Polizei und Feuerwehr erledigt wird. Man kann natürlich in der Abwägung zu anderen Ergebnissen kommen als der u. s. - Präsident, doch eines generelles Unrecht liegt nicht vor. Schon deshalb ist der erhobene Zeigefinger - gerade für Deutsche - unpassend. Wäre ein Angriff auf Hitler z. B. vernünftig und geboten gewesen? Kann man das rechtlich oder auch nur moralisch sicher mit “nein” beantworten? Wohl kaum. Auch deshalb wirkt die linke Diskussion aufgesetzt und verlogen. Mehr Ehrlichkeit, mehr Nachdenklichkeit würde helfen und die eigene Bedeutung wieder steigern, weil man Nützliches beiträgt.
Ach, hören Sie doch bitte auf Herr Noll! Deutschland, als Vorreiter des “Neuen Westens” , bei welchem die USA mit diesem Präsidenten offensichtlich (noch) nicht mitmachen dürfen, mit der Raute-Dame an der Spitze rettet u.a. von Deutschland aus das Kilma, weltweit natürlich. Erklärt den Amis, Polen und Ungarn, wie sie wählen sollten. Rettet Griechenland, den €, die EU, ganz Europa und das gesamte Universum auf Kosten seiner Sparer und Steuerzahler. Hat den allerbesten öffentlichen Rundfunk, der einem -gegen einen geringen Obolus- das anstrengende selbstständige Denken abnimmt. Will GB immer noch vor dem Brexit schützen, möchte sicherer Hafen sein für alle Bedrohte und Nichtbedrohte dieses Planeten. Und jetzt wird dem Scharia-Regime in Teheran Menschlichkeit, Besonnenheit und Weitsicht bescheinigt, weil es im Innenhof dieser Militärbasis, neben ein paar zerbrochenen Glasscheiben, nur ein bisschen Staub aufgewirbelt hat. Gönnen Sie uns doch bitte diesen Vollrausch!
@Frau Klein hat recht, die Sorge um die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands ist völlig unbegründet - etliche Infanteriedivisionen sind schon hier, wenn auch noch in Zivil…
Haha. Schon wieder ein Lacher: “Deutschlands Großstrategen allein zu Haus” AG wird immer lustiger. Inzwischen (wenn es nicht so traurig wäre) muss ich meinen Stuhl mit 4 Rollen vor dem PC (wenn ich AG lese) schon so fixieren, dass ich beim Lachen nicht plötzlich weg rutsche und mir evtl. weh tun könnte an irgend einer Kante. Kurz zum Thema: Deutschland hat “0”-Strategen in politischer Verantwortung. Deutschland hat 100% machtgeile Klugsch*****r. Sonst nichts!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.