Ein mittlerweile und ganz ohne Corinna verstorbener Freund etlichen Jahren: “Die wollen uns alle umbringen.” Fand ich damals ca. 2008 noch ne steile These. Sehe ich heute doch etwas anders. Weiters dazu: Kalergi, Gates Bevölkerungsreduzierungspläne; Georgia Guidestones… Natürlich hat Merkel die Kalergi-Europapreis. Kohl, Strauss… allerdings auch. PS.: Natürlich alles rechte nein ultrarechte Verschwörungstheorien. Das Einzige was doch da dafür spricht, ist ja allenfalls, dass genau das passiert. Multikulti ist antiweißer Rassismus. Die weiße Rasse ist eine Minderheit. Eine die anscheinendend weg muss. Take a knee and fuck yourself. Ach: Machen wir ja schon.
Das Problem ist, dass sich auch im Zusammenhang mit den Falschbehandlungen durch Intubation Kritik im Schneckentempo verbreitet. Die Massenmedien trifft hier eine Teilschuld, berichten sie doch wenn überhaupt oft nur in homöopathischen Dosen kritisch über Corona-Maßnahmen, während sie ansonsten allzu bereit sind, Kritik als “Verschwörungstheorie” abzutun. Schon im April 2020 (!) kursierte via WhatsApp die Audio-Aufzeichnung eines behandelnden Arztes auf der Corona-Station unseres ehemaligen Kreiskrankenhauses. Er zeigte sich erschüttert über die hohe Sterberate unter den intubierten Patienten, Komplikationen und Folgeschäden. Ein 86jähriger Patient wurde auf dessen ausdrücklichen Wunsch hin nicht intubiert. Wenige Tage später sei der Mann soweit genesen, dass er das Krankenhaus selbstständig auf eigenen Füßen habe verlassen können. Was nutzen uns eigentlich Massenmedien, die Informationen filtern und zurückhalten, statt sie zu verbreiten?
Mit-Kommentator Wilfried Cremer hat auf das Fehlerfortpflanzungs-Gesetz verwiesen - das ist eine eherne Regel. Die etwas freundlichere Variante lautet: Wir lernen aus Fehlern. - Die behandelnden Ärzte sind, solange sie guten Glaubens gehandelt haben, juristisch nicht zu belangen. Menschen lernen nun einmal aus Fehlern und auch Ärzte sind Menschen. Ich finde es falsch, solche Fälle sofort zu verrechtlichen. Sie sollen auch nicht moralisierend traktiert werden, liebe Achse. Daher mein philosophischer Lektüretipp: Hermann Lübbe: “Politischer Moralismus. Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft” - das Buch aus den Achtzigern wurde 2019 sehr zurecht neu aufgelegt. Hermann Lübbe plädiert dafür, Fälle des Typs wie den der richtigen Beatmungtechnik nicht zu moralisieren und - mit ihrem geschätzten Wilhelm von Ockham, Felix Perrefort - analytisch-kühl einer gleichsam Max Weberischen, also verantwortungsethischen rationlen, schlanken Lösung zuzuführen.
Mir ist es schleierhaft, weshalb immer China für irgendein Handeln einer westlichen Regierung verantwortlich sein soll. Jede Regierung handelt in eigener Verantwortung!!! - Es gab genug warnende Stimmen, dass ein LogDown und das die frühe Intubation mehr Schaden anrichtet, als sie nutzt. Das alles geht doch auf das Handeln Einzelner zurück. Ein Regierungschef, der nicht in der Lage ist verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, - wenn diese sich als falsch herausstellen, diese wieder zu korrigieren, ist eine absolute Fehlbesetzung. Das dieses in vielen westlichen Demokratien geschieht, zeigt die absolute Schwäche der Demokratie, insbesondere der Parteiendemokratie. Solche Politiker haben noch nie in ihrem eigenem Leben ein ernsthaftes Problem selbst und eigenständig gelöst. Wieso glauben viele Menschen, dass ausgerechnet diese Spezies Mensch über Lebenserfahrung und Weisheit verfügt? - Um z.B. Krisen gut zu lösen? - Im Endeffekt gilt immer noch: jeder ist für sein eigenes Handeln und für sein eigenes Geschwätz selbst verantwortlich. Die westlichen Regierungschefs haben in eigener Verantwortung ihre eigenen Länder und der Wirtschaft den gar aus gemacht. Es ist niemand anderes als die Regierungschefs und Regierungen selbst verantwortlich für das Chaos. - Hätte China das geplant, dass sie ihre (westliche) Konkurrenz um es mal provokant und drastisch zu sagen: mit einem relativ harmlosen SchnupfenVirus lahmzulegen, so hätte das nie funktioniert. Ganz nebenbei sollte man sich immer gut überlegen, wieviel Wirtschaftssanktionen man gegen jemand macht, von dem man teilweise abhängig ist (siehe Chip-Produktion). Leute glaubt nicht jeden Mist, der erzählt wird - selber denken ist gefragt. Die westlichen Regierungen sind einfach nicht intelligent genug, um mit solchen Herausforderungen umzugehen. Das kommt davon, wenn man immer nur eine Seite hört und die andere nur diffamiert.
Die Entscheidungen der Politik sind eine Einbahnstraße. Das sieht man auch daran, dass für die Großprojekte kein Soll - Ist Vergleich durchgeführt wird. Und auf dem Weg zum Ziel keinerlei Anpassung oder Neuausrichtung des Weges an die Realität (=Ist-Zustand) erfolgt. Und die Leitmedien innerhalb der vierten Macht im Staat tragen dazu bei. Versteckt hinter “versteht der Bürger nicht”. Andere Aufbereitung, und bitte nicht mit einfacher Sprache und Gernder*verwirrung, steht überhaupt nicht zur Debatte.
Die ach so hochentwickelten, westlichen Staaten als Provinzen der chinesischen “Gesundheits"politik - man kann es nicht fassen! Und man kann vor allem nicht glauben, dass das alles nur aus Zufall geschehen ist und weiterhin geschieht. Man sollte die regierungsamtlich verbreitete Impfhysterie unbedingt im Lichte des im Artikel beschriebenen Sachverhaltes sehen. Dann weiß man, was man auch davon zu halten hat: nur das Bösartigste.
“Diese wiederum sollten jene Lockdown-Maßnahmen in Deutschland rechtfertigen, die ihrerseits aus China stammen und dort von Xi Jinping in diesem Ausmaß zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit verhängt wurden. “ Ich habe noch keine Worte für den Diktator Xi Jinping, denn “Ratte” ist bei den Chinesen ja hoch angesehen.
Die letzten beiden Sätze Ihres vorzüglichen Artikels, Herr Perrefort (Anm. : Ich habe bisher noch keinen einzigen schlechten von Ihnen gelesen) treffen den Nagel mal wieder auf den Kopf. Es hat sich herauskristallisiert, dass seit Beginn der ganzen Affäre mithilfe von kollektiver Verleumdung ein absurder Sünden- und Strafkatalog ratifiziert wurde. Durch selbstverliebte Egomanen und Profilneurotiker, welche den Meinungshorizont dominant verdunkelten und vernebelten, und die von Politik und deren Gönnern als willige Handlanger nutzbar gemacht wurden, startete der große Radiergummi mit dem Abrubbeln des Zeitstrangs abseits und jenseits des “Jahres 0” (2020). Was die invasive Beatmung angeht, ist wieder einmal Dr. Wodargs Einschätzung zu empfehlen - er weist schon seit langer Zeit darauf hin, dass bei der Intubation auch die Schleimhäute geschädigt werden können und damit erst recht Erreger in den Blutkreislauf gelangen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.