In der Politik genügt allein die Begabung alles so hinzudrehen und zu begründen dass es mit den eigenen Interessen übereinstimmt. Frau Merkel fordert 2016 bei Trump nach dessen Wahl “den Respekt vor dem Recht” ein. Nachdem dieser nun das Gesetz von 1995 bezüglich Jerusalem als Hauptstadt umsetzt, kritisiert sie das. Dass alle Präsidenten in den letzten 22 Jahren das Gesetz aussetzten, kritisierte sie nicht. Ob also ein von den Volksvertretern demokratisch erzeugtes Gesetz angewendet wird oder 22 Jahre lang nicht, ist reine Ansichts- und Begründungssache. Mit dem Einhalten von Gesetzen und Verträgen ist es in Deutschland und der EU in den letzten Jahren sowie schlecht bestellt. Ist es intelligent, dies alles mit den üblichen Textbausteinen (Notfall, Sicherheitslage) zu begründen, oder wie Junker (wenn es ernst wird muss man lügen ) oder ist es einfach skrupellos und dreist?
“Jetzt haben wir seit zwölf Jahren eine promovierte Physikerin als Bundeskanzlerin.” Offizielle Vita.
Die promovierte Physikerin verwendet täglich die Begriffe “Energiewende” und “erneuerbare Energie”. Energie kann man umwandeln aber weder erneuern, noch wenden. Das lernt man schon in der Schule. Es reicht nicht, wenn man Physik nur gelernt hat, man muss sie verstehen!
Ich würde ja zu gerne die angeblich verschollene Doktorarbeit der Frau Merkel lesen wollen. Und mit diesem wohl vergeblichen Wunsch bin ich nicht alleine. Eine Ausfertigung, Merkel’s eigenes Exemplar, dürfte ja noch in im Wohnzimmerschrank vorhanden sein. Aber so muß ich noch längere Zeit an den Qualifikationen dieser Frau meine Zweifel haben.
Sehr geehrter Herr Grell, ich muss Ihnen leider in einigen Punkten widersprechen. Besondere Intelligenz kann ich bei den wenigsten Politikern erkennen, oder wollen Sie wirklich Schulz, KGE oder Claudia Roth in einem Atemzug mit Goethe nennen? Und was Bill Gates anbelangt, sind Sie schlecht informiert. Seine Fähgkeiten lagen nicht an technischem Können, sondern an der skrupellosen Vernichtung der Konkurrenz auf dem Weg zu seinem Monopol. Damit näher an Al Capone als an Leibnitz. Mit freundlichen Grüssen.
Was hat denn die Weisheit mit der Intelligenz zu tun? Die Weisheit hat etwas mit Lebenserfahrung, Realismus und wenn wir romantisch sind, auch Güte bzw. Friedfertigkeit zu tun. Gerade die ersten beiden Lebenserfahrung und Realismus täten unseren Politikern sicherlich mehr als gut.
Ich muss aus dem Gedächtnis zitieren, deshalb ist der folgende Spruch wahrscheinlich nicht wortgetreu. Thilo Sarrazin hat mal sinngemäß folgende Aussage getroffen: “Die Leute glauben, daß Politiker im Allgemeinen eine sehr hohe Kompetenz besitzen. Nach seiner Erfahrung ist sehr oft das Gegenteil der Fall.” Ich denke, er hat Recht. Zumindest erklärt es für mich manch Unerklärliches.
Ohne dass ich irgend welche Daten hätte, bezweifle ich die These, dass unsere Politiker so hohe Intelligenzquotienten haben. Was mein Fachgebiet angeht (Volkswirtschaft), zeichnen sie sich jedenfalls vielfach durch enorme Ahnungslosigkeit aus, und sie schaffen es außerdem, ihre eigene Ahnungslosigkeit völlig zu ignorieren. Und sollten die Parteispitzen einen hohen IQ haben (kann ja sein), so habe ich bei der Masse der Bundestagsabgeordneten in jedem Fall meine Zweifel. Aber vielleicht reden die Politiker, inklusive der Parteispitzen, ja nur deshalb so viel simplifizierten Unsinn, weil sie sich ihrem Publikum anpassen wollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.