Das Schöne an meinem Beruf ist, dass ich mich tagsüber mit den Dingen beschäftigen kann, für die andere nur abends Zeit haben: Ich lese Bücher und Tageszeitungen, recherchiere im Internet und informiere mich im öffentlich-rechtlichen Bildungsfernsehen: beim Bergdoktor, im Musikantenstadl und natürlich bei Wetten, dass..?

Im April 2007 gab es dort eine Saalwette, in der die Leute dreihundert Klotüren vor das Freiburger Münster schaffen mussten. Kein Wunder, dass uns die Taliban nicht ernst nehmen.

Es gab mal eine Zeit, da hat man bei Sportübertragungen einfach nur Sport übertragen. Heute erfahre ich ALLES. Haarklein: Der Schlagmann des Deutschland-Achters hatte eine schwere Kindheit, weil sein Bruder bei einem Unfall mit einem Mähdrescher traumatisiert wurde; ein dreiundachzigjähriger Schalke-Fan baut seit fünf Jahren in seinem Hobbykeller die Veltins-Arena maßstabsgetreu mit Salzteig nach, oder einem wird berichtet, wie Boris Becker seine Frau im Schlafzimmer nennt. Warum kann mir eigentlich das ZDF nicht mal unser Finanzsystem mit der Intensität erklären, mit der RTL in ein Formel 1-Wochenende geht?

Es ist paradox. In Nordkorea wissen die Leute nichts, weil es keine freie Presse gibt. In Deutschland wissen die Leute auch nicht viel mehr, weil sie von der freien Presse permanent mit den belanglostesten Informationen zugebombt werden.

Selbstverständlich hat Fernsehen auch durchaus positive Seiten. Der letzte Irakkrieg wurde nur aufgrund des Fernsehens beendet. Und zwar, weil die Einschaltquoten auf CNN so schlecht waren.

Bereits 1891 untersuchte der Soziologe Herbert Spencer, welche Themen in den Medien besonders hysterisch und aufgeregt behandelt wurden und welche Relevanz sie nach dem damaligen Stand der Forschung tatsächlich hatten. Das Ergebnis: Die mediale Aufmerksamkeit eines Problems verhält sich indirekt proportional zu seiner tatsächlichen Dringlichkeit. Oder einfach ausgedrückt: je hysterischer, umso unbedeutender.

Daher regen wir uns nicht deswegen auf, weil irgendetwas gefährlich ist, sondern wir denken, irgendetwas ist gefährlich, weil wir uns aufregen. Am Ende glauben wird nicht das, was wissenschaftlich erwiesen ist, sondern das, was wir überall massenhaft gehört, gelesen oder gesehen haben. Und verplempern unsere Zeit mit Scheindebatten und Pseudoproblemen.

Vor einiger Zeit wurden wir monatelang mit Bildern von depressiven Eisbären terrorisiert, die einsam und alleine auf kleinen Eisschollen in die Abendsonne trieben. Tatsächlich hat sich in den letzten fünfzig Jahren der Eisbärenbestand in der Arktis fast verfünffacht. Im Gegensatz zum Braunbärenbestand in Deutschland. Der lag 2006 bei exakt EINEM Exemplar: Bruno! Ein mickriger Bär in Bayern, und trotzdem kündigte der damalige Ministerpräsident Stoiber an: „Der Bär muss abgeschossen werden, weil er Schaden anrichtet!“ Was ist das nur für ein Argument? Nach der Theorie müsste man das gesamte bayerische Kabinett an die Wand stellen.

„Freiheit ist das Recht, Leuten das zu verkaufen, was sie nicht hören wollen“, sagte einst der Schriftsteller George Orwell. Betrachtet man die deutsche Medienlandschaft, hat man oft den Eindruck, es ist genau umgekehrt. Man versorgt die Leute mit genau der Fülle von Informationen, die sie hören wollen.

Im Kampf um Marktanteile, Quoten und Auflagenzahlen haben viele Medienmacher erkannt, dass es einfacher ist, die Emotionen der Öffentlichkeit zu beeinflussen, als rational über komplexe Fakten und komplizierte Hintergründe aufzuklären.

„Ein Journalist sollte sich nie mit einer Sache gemein machen. Noch nicht einmal mit einer guten“, lautete das Motto des Journalisten Hanns Joachim Friedrich. Die Realität sieht anscheinend anders aus. Nach der 2005 veröffentlichten repräsentativen Studie „Journalismus in Deutschland“ bezeichnen sich nicht einmal zwanzig Prozent der befragten Journalisten als politisch unabhängig. Fast zwei Drittel fühlen sich dem rot-grünen Spektrum zugehörig. Dürften bei der nächsten Bundestagswahl nur Journalisten wählen, wären die Grünen mit großem Abstand die stärkste Partei. Fast die Hälfte der Journalisten verdient weniger als zweitausend Euro netto im Monat und die meisten haben einen geisteswissenschaftlichen Hintergrund.

Journalisten sind also keineswegs ein Spiegel unserer Gesellschaft, sondern spiegeln nur einen ganz bestimmten Teil der Bevölkerung mit einer sehr ähnlichen Weltanschauung wider: Menschen, die literweise Kaffee trinken, zu wenig Geld verdienen und an die Klimakatastrophe glauben. Kein Wunder, dass die meisten Meldungen in Deutschland so depressiv und negativ sind. Und wenn morgen tatsächlich die Welt untergehen sollte, schreibt die Süddeutsche noch: „Bayern trifft‘s am härtesten!“

In Wirklichkeit ist das Leben in Deutschland viel unspektakulärer und ungefährlicher, als uns die Medien glauben machen wollen. Unterhält man sich mit Deutschen, die ein paar Jahre im Ausland gelebt haben und wieder zurückkommen, sagen die im Prinzip alle das gleiche: „Eigentlich hat sich hier nichts verändert. Seit vierzig Jahren ist es fünf vor zwölf, irgendwas kann nicht entschieden werden, weil irgendwo Landtagswahlen sind – und Carpendale ist immer noch auf Abschiedstour.“

Der Text erscheint in Vince Eberts neuem Buch „Machen Sie sich frei. Sonst tut es keiner für Sie“ Ab jetzt im Handel. Weitere Infos unter www.Facebook.com/Vince.Ebert oder www.vince-ebert.de