Ist Homosexualität mit der "Ehe für alle" zu der Normalität geworden, die sich die Schwulenbewegung gewünscht hatte? Die Achgut.com-Autoren Georg Etscheid und Julian M. Plutz diskutieren mit INDUBIO-Moderator Burkhard Müller-Ullrich über die Lust an der Besonderheit und die Sehnsucht nach Spießigkeit.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
Und im Nachtrag noch einen Angenehmen Donnerstag Abend und beste Grüße aus der Welt vom Barock . Jean-Noël Hamal (1709-1778) - Judith Triumphans (c.1748)
Guter Beitrag und Nun ? Zeit für eine Ehrliche Selbst Bilanz? oder doch weiter das übliche Schweigen ? . ich denke das sollte Jedem -Jeder selbst überlassen sein . Fakt ist das es mich bis Heute höchst erregt wenn Zwei Frauen Zärtlichkeiten austauschen , bei Zwei Männern ist dieses Gefühl der fast unerklärlichen Romantik und Zärtlichkeit bei weitem für mich nicht so Intensiv . Eher abschreckend . Aber jetzt zum Punkt : ich wäre einfach ein mieser elendiger Dreckiger Lügner um nicht zuzugeben auch das Eine und andere im Punkto Bi ausprobiert zu haben ich denke auch das dies sehr Viele die wie über 50 sind sehr Gut verstehen .Und ja hier geht es nicht um ein Outing sondern um einfach mal alle Neune gerade sein zu lassen . Wenn ich da zum Beispiel an meinen bis HEUTE sehr Verehrten König Ludwig II von Baiern denke oder aber auch an Persönlichkeiten der Musikalischen Unsterblichkeit wie Freddy Mercury . mal Ehrlich ich weiß bis Heute nicht ob ich genug Widerstand gegenüber solchen Unglaublichen Zeitgeistern-Zeitgenossen aufgebracht hätte oder auch Heute noch aufbringen würde . Aber inzwischen ist diese Gefahr sehr gering geworden dank der Aktuellen Pisa Studie und dem Internationalen Uni Ranking von D und A . Klartext da kommt einfach fast Nichts mehr wo man auf Gut Deutsch den Hut ziehen und im gleichem Atemzug gerne ausnahmsweise die Hosen runterlassen will . Wozu auch ?
Zunächst einmal Dank für die Idee und das Format, Streitgespräch zweier konträrer Meinungen, meinetwegen pro und contra „Spießer“. Kann man einerseits Akzeptanz als „ganz normal“ erwarten und andererseits etwas ganz Besonderes sein wollen? Hängen die Lebensentwürfe als Promiskui-Täter in der Jugend und Geheimnis und Verruchtheit vs. Verlässlichkeit in einer festen Partnerschaft und Spießigkeit mit Häuschen, Garten und Hund-Katze-Maus wirklich so sehr von Homo- oder Heterosexualität ab? Gerade das Alleinsein im höheren Alter stelle ich mir bei Homos etwas schwieriger vor, als als Hetero, kann es aber als Hetero natürlich nicht beurteilen. Wie gut es für das Kindeswohl adoptierter Kinder ist, nicht mit den leiblichen Eltern, sondern mit zwei Adoptiv-Vätern oder -müttern aufzuwachsen, vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen. Vielleicht gibt es ja mal Themen für solche Streitgespräche, die ein breiteres Publikum interessieren.
Vielen Dank für dieses Gespräch. Als homo stehe ich irgendwo zwischen den Positionen der beiden Gäste, aber ich möchte mich grundsätzlich für ihre Gespräche hier auf achgut.de bedanken. Eines der letzten Gespräche habe ich letztens abends beim Baden geholt und mir gedacht: es ist ein wenig, als höre ich meiner intellektuellen Familie beim Plausch über dies und das zu und das ist in diesen Zeiten, in denen alles entweder Mainstream oder Denkverbrechen ist, wirklich sehr erholsam. Ein wenig so als säße man nach langer, eher einsamer Wanderung durch die Wüsten plötzlich in einer Oase uns Lagerfeuer mit sehr sympathischen (und durchgehend höflichen wie respektvollen) am Lagerfeuer. Dafür nochmals danke, hören Sie mit diesen Gesprächen bitte so schnell nicht auf!
Ach so. Spießer gibt es überall - auch bei den Homos! Homos sind auch bloß Menschen, da ist die Dummheit genau so gut - oder schlecht - verteilt. Dummheit ist die am weitesten verbreitete Krankheit. Dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Homosexualität gibt es, Es mag einigen nicht gefallen, aber es gibt sie. Ich verstehe sie nicht, weil ich Frauen mag. Männer sind für mich - im Bereich der Sexualität - vollkommen uninteressant. Tja, aber ich mag auch Männer, weil ich mich nicht selbst verleugne - ich bin ja schließlich auch einer. Sexuell sind sie für mich zwar ohne jede Bedeutung, menschlich aber durchaus. Männer brauchen andere Männer, wie Frauen auch andere Frauen brauchen - nicht sexuell, sondern, um Frauen und Männer sein zu können. Es gibt homosexuelle Frauen und Männer. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Verrückt wird mir die ganze Chose, wenn man täglich neue Geschlechter erfinden will. Es gibt nur zwei! Es gibt keine x-zig Geschlechter! Mann liebt Frau, Frau liebt Mann. - Tja, ist ja der Normalfall. - Wenn Frau Frau liebt, oder Mann Mann, dann weicht das wohl vom Normalfall ab, ist aber keine Katastrophe für die Welt, sondern einfach nur eine Variante sexuellen Verlangens. Warum das so ist, das weiß ich nicht. Es ist mir auch vollkommen Rille! Ich kann ja ohnehin nichts dran ändern - und will es auch nicht. Man ist einfach so, wie man ist. - Allerdings werde ich morgen nicht zur Eiche, weil ich mich als Eiche fühle! - Wie fühlt sich eigentlich eine Eiche? Toleranz - Ja! - Genderblödsinn - Nein!
Also ein heikles Thema, fast so heikel wie Antisemitismus oder Semitismus. Als Hetero ist man da schnell in der Rolle eines, ich sage es ungern, es ist aber gerade in Mode, also man befindet schnell in der Rolle eines Nazis. Ich gehöre zu der Gruppe der Liberalen. Es soll doch jeder nach seiner Fasson glücklich werden, aber ich möchte nicht, dass man in unmittelbarer Nähe zu mir, zur Sache kommt. Hab ich aber leider schon erlebt, zum Beispiel als Kind im unterirdischen Pissoir-Treffpunkt "zum Oberbürgermeister" am neuen Rathaus zu Leipzig. Und genauso wie wir den Antisemitismus wieder importiert haben, ist es mit der Schwulenfeindlichkeit. Bei dem Kulturbruch bin ich auch dabei. Der Witz dazu lautete: "heiraten? - aber nein, das ist doch eher was für Schwule". Die Auswahl ist durch das Netz in allen Bereichen größer geworden. Kinder adoptieren, durch gleichgeschlechtliche Paare macht mir große Bauchschmerzen und ich denke dabei an die vielen Missbrauchsskandale zum Beispiel in Berlin oder kirchlichen Einrichtungen. Es will einfach nicht enden. Damit ist alles gesagt. Ansonsten haben beide recht - irgendwie jedenfalls, oder auch nicht?