@Frau Kelle, Sie äußerten im Gespräch ihr Bedürfnis nicht nur auf die eigene Maske zu verzichten, sondern auch sie dem Kinde einer ANDEREN Dame abzunehmen.  Frage: Wie kommen Sie eigentlich dazu?  Auf welcher rechtlichen Basis?? Ich darf hier an die Stichworte erinnern: Mein Körper gehört MIR, die erzieherischen Befugnisse übrigens auch. Dann, woher wissen Sie, ob die Betroffenen zum Zeitpunkt, ohne Symptome infiziert sind oder nicht? Sowas soll es geben. Beispiel Corona, HIV oder Polio.  Ansonsten empfehle ich ihnen den Dienst in einem Krankenhaus, das würde doch perfekt passen. Dort gibt es eh keine Masken und man braucht dringend Leute die helfen ........... Apropos Krankenhaus, wenn sie nun meinen dass es im Infektionsrisiko noch Unterschiede zwischen Drinnen und Draußen gäbe, würde ich dies in Anbetracht d. Politik bezweifeln.  Auch weil sich Viren 3 Stunden in der Luft halten können, auch draußen.  Sie können das leicht ergoogeln unter COVID und Harvard surface . Ich könnte mir gut vorstellen, dass es z.B. unter bestimmten Voraussetzungen, Windstärke etc. zu einer Virenansammlung auch im Außenbereich kommt, wie der Fall Philadelphia der spanischen Grippe zeigt.  Von daher, nur zu, legen Sie ihre Maske ab und gehen Sie ins Krankenhaus, mir dünkt, die Regierung suchte von Anfang an Freiwillige ohne Maske wie Sie…..

Klar Gesslerhut, Fetisch. Welches Bild ist denn nicht zu schade um Menschen, die bereit sind andere zu schützen verächtlich zu machen? Und morgen wird dann auf jedem Marktplatz eine Maske aufgehängt, die die Bürger zu huldigen haben. Aber dann kommt Willhelm Achgut und tellt denen mal so richtig was Sache ist. Übt schonmal mit der Armbrust sonst wird’s peinlich. Wie Franz Josef Schleich oder war’s Helmut Strauß? Sagen würde. “Ist doch wahr €&+#€@#&€@”

Mit diesem Podcast hatte ich Probleme. Ich vermisste die wissenschaftliche Begründung des Masken Widerstands in einer Lage deren Gefahrenpotential ich nicht entschärft sehe. Wenn ich mich hier irre, freue ich mich sehr über eine Begründung. Der R Faktor genügt mir in einer Landschaft d. Lüge leider nicht.  Sie kritisiern die Regierung an einem Punkt an dem sie sich wahrscheinliche sehr gerne kritisieren lässt, nämlich den Masken, die sie von Anfang an eigentlich nicht für notwendig hielt. Nicht kritisiert wird sie für schwere Versäumnissen und Ratschläge die eher gefährden. Dieser Podcast passt in die Mainstream Medien wo man Kritik da inszeniert wo es a) “sicher” ist b) das Ziel der Spaltung erreicht wird. Als Antwort darauf empfehle ich sämtlichen Teilnehmern der Runde als Vorbereitung für die nächste Folge: 1.  )Aufschlagen der Geschichtsbücher, genaues Studium des Verlaufs der Spanischen Grippe (sie zeitigte mehr Opfer als der 1. Weltkrieg)  Als Besonderes Augenmerk empfehle ich die Welle 2,  hier starben die Leute innerhalb von Stunden nach Auftreten der ersten Symptome.  Die Leichenberge würde ich hier nicht als Medienspektakel bestreiten, Familien mussten ihre Toten teils selbst begraben 2. Nun nehmen sie die Symptome u. Obduktionsberichte, von Corona und legen sie diese neben jene der Spanischen Grippe.  Die gleichen sehr ungewöhnlichen Symptome die darauf zurückzuführen sind dass sich das Immunsystem in beiden Fällen sich gegen sich selbst richtet.  Der Schleimabwehrmechanismus der Lunge scheint damals wie heute lahmgelegt, Auch damals griff man zu Aspirin in teils letalen Dosen. Auch das ungewöhnliche Bild dass die unteren Atemorgane von Anfang an angegriffen wurden war gleich, auch der rasche tödliche Verlauf, auch die besonders rasche Verbreitung.

Misstrauen beschreibt die Situation perfekt, aber der Zweifel ist auch immer Gast bei so einem Prozess. Es eröffnete sich mit dem Corona Krimi die Chance nochmal zu zeigen was man drauf hat ohne Verletzungsgefahr. Anders gesagt, Schattenboxen kennt nur Sieger. Selbst unter der Folter würde niemand zugeben, dass es Unsinn war - das mit dem Virus. Jens Spahn meinte schon vor ein paar Tagen, danach muss es eine Zeit des Verzeihens geben.  Ne - muss es nicht! Hat jemand gelesen, das unter den deutschen Coronaopfern kein Raucher war? Dieter Nuhr hat es aufgegriffen und ich hab es überprüft - stimmt - stand so in der Zeitung. Was lese ich heute? Raucher sind bei Corona besonders gefährdet (MDR).  Klar, das kann man beides glauben und dann nimmt man halt ab morgen eine Tablette mehr - das schafft Vertrauen. Ich denke, das unsere Medien nur noch von Praktikanten gemacht werden und die alten Hasen haben Mühe das zu kontrollieren oder lassen es einfach durchgehen. Das mit dem Söder habe ich nicht verstanden. Der hat doch erstmal Karneval gefeiert, um danach die Infektionswelle ritterlich zu bekämpfen. Mich beschleicht der Verdacht, das man mit einem Vieren Angriff aus China rechnet, denn das würde vieles erklären von der Hysterie.  Na dann - schnell noch eine rauchen!

Einer der schönsten Podcasts bislang. Hat wirklich Spaß gemacht. Weiter so und herzlichen Dank!

Oh, der war schön. Und so schön kontrovers. Liebe liebe Leute danke für dieses Format. Es tut so gut, mal wieder Deutsche Stimmen zu hören, die vernünftige Sätze formulieren.

Es wundert mich schon, nein es ärgert mich, dass selbst in dieser Gesprächsrunde, ein Vorteil darin gesehen wird, dass jetzt Entschleunigung möglich ist. Sind die Leute denn nicht fähig, selbst zu entscheiden, ob sie etwas langsamer angehen wollen oder nicht? Braucht es selbst dafür Vater Staat?

Ich bezweifle sehr, dass alle Teilnehmer des Gespräches die Dimension(en) des hiesigen Problems auch jenseits von Corona erkannt haben und erkennen wollen. Die Naivität bezogen auf die Interessen und Ziele von Merkel und Co. ist teilweise erschreckend. Meine Hoffnung beruht auf einer massiven Klage-und Anzeigewelle, die das Merkelregime und seine medialen Vasallen hinwegfegt. Die letzte Chance fuer diese Gesellschaft vor dem totalitaeren Sozialismus. Nicht mehr und nicht weniger.