Letztlich wird sich die Politelite am Ende des Tages wieder auf die Schulter klopfen, dass die Erwärmung nur durch die tollen Maßnahmen verhindert wurde. Ähnlich bei Corona, wo quasi Dank der Regierung wir nicht schlimmste Zustände in Deutschland haben… Das Erschreckende dabei, 90% werden das glauben. Das polit-mediale Kartell ist inzwischen sehr erfolgreich.

Es hieß doch vor 6-8 Monaten noch “Flugscham!” und zwar sofort! Da war das aufgekratzte spätpubertierende Mädel aus reichem Hause, die sich so hervortat mit den nutzlosen schulschwänzenden Fifis von FFF… #Langsreckenluisa. Dann kam Corona und die CO2-Emissionen der gesamten Airline-Industrie gingen um 90% zurück, dann erholten sie sich auf -75%. Effekt auf die weltweite CO2-Konzentration: null. Kein Problem, riefen die Jünger der CO2-Sekte, 2% sei der Anteil der CO2 Emissionen von Airlinern, also quasi nichts. Viel zu wenig, um einen nennenswerten Einfluss auf das Weltklimageschehen zu haben. Wie gut trifft es sich da, dass alle deutschen Maßnahmen zur Reduktion des ach so schlimmen(?) aber durchweg lebensnotwendigen CO2 auch nur auf 2% der weltweiten Emissionen belaufen. Dann sind die deutschen 2% ja auch vernachlässigbar klein, oder doch nicht, weil eben deutsch ? Was für eine lächerliche Nummer das Klimatheater doch ist. Und dafür haut man uns soviele Windräder um die Ohren, wie nirgendwo sonst auf der Welt: Bei der installierten Windkraftleistung liegen USA und China vor uns, aber proKopf und pro qkm Landfläche führt Deutschland alle Statistiken beim Windkraftausbau. Kein Land der Wet spielt beim Thema Wind so verrückt, wie das unsere linksgrün durch den Wolf gedrehte. Kein Land mag unserem Beispiel folgen und noch mehr sinnlose Windräder bauen. Nur in D wollen die Akteure immer mehr von diesen sinnlosen Riesenbauwerken in unseren Wäldern.

Ein absolutes Must, dieser Podcast. Danke für das komprimierte Wissen zum Klima und zur Energiewende.

Es mag sein, dass sich das Klima ändert oder eben auch nicht. Lebensspannen des Menschen sind geprägt vom Wetter. Grönland kommt von Grünland, Nordafrika und Sizilien waren die Kornkammern Roms, unter einem Gletscher in Skandinavien hat man einen alten Wikinger Pfad gefunden oder das Zweistromland war die „Wiege der Zivilisation“. Das sind halt dann schon Klimaveränderungen. Der Mensch wird sich auch da wieder anpassen, allerdings weniger durch die Vernichtung von Technik, sondern durch neue technische Lösungen, die ein tragfähiges Gesamtkonzept ergeben. Sorry, das sehe ich derzeit bei unseren technikfeindlichen Ökosozialisten nicht, denn die haben die Tendenz, sich lediglich um das Geld in ihren Taschen zu kümmern. Die SED hat ja auch nicht die Folgekosten der SED-DDR Diktatur übernommen. Die Restlaufzeit meines Lebens werde ich wahrscheinlich nicht am Klima/ Wetter sterben, es sei den mich trifft der Blitz, sondern der Schlag treffen, wenn irgendwann im Klimawahn die Lichter ausgehen und sich zeigt, dass die Schicht der Zivilisation reichlich dünn ist. Und allen Wissenschaftlern, die heute wach werden und neue Erkenntnisse haben, kann ich nur sagen, wenn ich im Büro Zahlen herausgebe, bin ich mir zu 100% sicher, dass die richtig sind. Ansonsten ist mein Management so auf falsche Zahlen fixiert, dass die mich fast rausschmeißen, wenn ich mit neuen Erkenntnissen kommen. Shit happens.

Der Einfluss von Windrädern auf das Klima/die Temperatur wurde nur am Rande angesprochen. Wie ist hier der Stand der Wissenschaft. Windräder erhöhen die Temperatur um 0,5 Grad? Windräder reduzieren die Windgeschwindigkeit! Windräder behindern die Bildung Tropfen/Niederschlägen? Windräder haben Einfluss auf die Verteilung von Niederschlägen? Windräder in Nordwesteuropa sind mitverantwortlich für den Rückgang von Niederschlägen in dieser Region?

Zwei Prozent (= ca. Anteil am weltweiten Aufkommen) an CO2 JEDOCH 4,6 Prozent Anteil an Welt-Industrieproduktion!!! (Zahlen auf Basis 2017). Nur noch Japan ist ähnlich effizient. Aber zum großen Glück für das Klima fährt ja D-Land innert seiner GROSSEN TRANSFORMATION seine industrielle Basis sukzessive zurück.

Die Atomkraftwerke der 4. Generation sollten vielmehr in den Blickpunkt gerückt werden . Die Atomkraftgegner von einst , sind starrsinnige Ideologen und sitzen als solche auch an den Schaltsellen . Rudolf Diesel Symtom….!Wir benötigen neue Autoaufkleber ( Atomkraft 4. generation) damit es auch publik wird . Bin gespannt auf die Erfahrungen aus Polen. Während wir aufs Rad umsteigen , fährt China Elektoauto .

@E. Knobel , etc…......... Google Chrome Browser!!!!!

Vielen Dank für die klaren Erläuterungen. Zum stärkeren Grünwachstum u. größeren Fruchtergebnissen wäre zu ergänzen, dass nach meiner bescheidenen Beobachtung als Konsumentin zumindest in unseren Breiten infolge der längerer Warmperioden bei einigen Früchten inzwischen mehrere Erntefolgen möglich sind, wo früher nur eine Ernte pro Jahr möglich war, ganz abgesehen von Gemüse- u. Obstsorten, die wir früher nur aus Italien kannten. Zur Baumpflanzaktion bleiben dennoch Fragen, v.a. inwieweit das nicht gleichzeitig durch die massenhafte Abholzung zunichte gemacht wird. Auf welchen Flächen soll das genau möglich sein, v.a. in Hinblick auf den steigenden Flächenbedarf einer weiter steigenden Bevölkerung? Womit wir wieder beim Thema Überbevölkerung sind, das sich so sehr bei allen Weltproblemen als Schlüsselproblem aufdrängt (Kriege, Armut, Umweltverschmutzung, Ressourcenverbrauch u. z.T. eben a. Klima), aber als großer Elefant im Raum nicht genannt werden darf. Wie sieht die Einsatzfähigkeit von Wasserstoff in großem Maße zeitlich überhaupt aus? Ich habe den Eindruck, dass gerade eine noch längst nicht ausgereifte Technik als Ersatz u. Lückenfüller angepriesen wird, die vielleicht erst in Jahrzehnten im großen Stile einsatzbereit u. nach heutigen Stand nur wenig effizient ist? Die Beschreibung der Beratergremien hat das Grundproblem heutiger Politikführung beleuchtet, wo man fehlende minimalste Fachexpertise zur Urteilsbildung für verzichtbar hält u. ersetzbar durch Berater. Die Wahl der Berater ohne kleinste Fähigkeit zu wissenschaftl. ergebnisoffener Herangehensweise, führt aber eben dazu, dass man sich dieselben nach persönl. ideologischen Gesichtspunkten aussucht u. dadurch polit. Korrekturen strukturell verunmöglicht.