S. Marek, dafür steht nun auf der Startseite der WeLT ein Beitrag von Tim Röhn! “Wenn die Wissenschaft der verlängerte Arm der Politik ist, läuft was schief”. Hatte das jemand vorher gewusst, dass das Monate geht? “Eine Gruppe von Juristen hat den E-Mail-Verkehr in einer mehrmonatigen rechtlichen Auseinandersetzung mit dem Robert-Koch-Institut erstritten.” Wir haben hier also eine Zwischenstandsmeldung erfahren. Und diese erwähnten Juristen leisten mehr als Servieren von Nachrichten an selbstgefällige Leser, von denen mehr als die Hälfte den Lockdown verlängern, ja sogar vertschärfen will! Die WeLT ist doch nicht dazu da, Champagnen zu reiten, sondern über den Sachstand zu informieren. Weil, wen interessiert’s? Was interessierte etwa die Putinfreunde im Leserbriefbereich auf Achgut, dass Nawalny zuerst vergiftet wurden und nun dafür auch noch eingelocht? So geht die Leserschaft nun einmal mit Nachrichten um: Wie es ihr gerade in den Kram passt! Inzwischen findet man auf der WeLT-Hauptseite auch die Nachricht: “Berliner Juso „Kann hilfreich sein, ein Vermieterschwein persönlich zu ershooten“”. Ist das nicht erschreckend? Muss das nicht auch auf die Titelseite, damit der Bürger darüber aufgeklärt wird, was man von JUSOS zu halten hat? Wen interessiert’s? Die Jusos? Notfalls definieren sie die WELT zu einer feindlichen Publikation um. Das war es dann nämlich mit der Meldung auf der Titelseite.
Frage an Frau Kelle: Daß wegen 394 Personen in sämtlichen Stellenausschreibungen m/w/d zu lesen ist, finden Sie aber doch sicherlich ebenso bescheuert wie ich - oder?
Guten Abend. Vielen Dank für diese tolle Podcast-Serie, die für mich fast überlebenswichtig geworden ist, weil mein erlösender Rückzugsort in die geistige Normalität. Bitte weiter so, und an alle Hörer; bitte unterstützt achgut! Liebe Grüsse
Beispiel für Umfrage heute bei Civey: Kommunikation der Kanzlerin schlecht - Rohdaten 36,9 %—> angeblich repräsentativ 21,9 %, Wetter Zeichen für Klimawandel nein - Rohdaten 31,2 %—> angeblich repräsentativ 21,2 %, Greta toll nein - Rohdaten 51,7 %—> angeblich repräsentativ 39,5 %. Sind keine Ausnahmen, sondern die Regel. So gehen Umfragen in Deutschland heute.
Man kommt nicht nur mit einer unsagbaren Lächerlichkeit gross heraus bzw. überhaupt davon, sondern auch mit einer früher völlig undenkbaren kaltschnäuzigen Dreistigkeit. So viele hätten längst schon zurückgetreten werden müssen!
Privat-TV/Funk finanziert sich durch Werbung. Würden sich RTL, SAT & Co in ihrer Berichterstattung deutlich und vehement gegen die Regierungslinie stellen, wäre ein Werbeboykott auch der Privatwirtschaft die Folge. Weil heutzutage kein Markenartikler riskieren kann und will, seine Werbebotschaft in einem „rechten“ Umfeld zu platzieren.
An Aktionismus der Regierung aus bloßem Unvermögen vermag ich nicht mehr zu glauben. Eine junge Youtuberin erzählt, ihr gingen langsam die Verschwörungstheorien aus, da jeder von ihr erdachte Schwachsinn sich Wochen später als wahr herausgestellt hatte bzw. regierungsseitig verordnet wurde. Das ganze Gendergaga mit trans- und cis- und trallalla sowie P.C. und grüne Energiewende dürften Produkte übersättigter Wohlstandsverblödung von Akademikerkreisen Westeuropas und der Anglosphäre sein. Spätestens östlich von Oder und Neiße hat der Spuk ein Ende, da geht es bei einem Großteil der Leute noch um simple Existenzsicherung.
Schade, dass sich immer erst distanziert werden muss; bevor die eigene begründete und berechtigte Kritik an Coronamaßnahmen vorgebracht wird, muss man erst einmal kundtun, mit dieser oder jener Gruppe, die dies auch tut, nichts zu tun zu haben. Wenn die Regierung die Kriterien dafür vorgibt, wer alles „rechts“ ist, dann darf man halt über diese Stöckchen nicht mehr springen, wenn man die Regierung kritisiert. Ein bekannter Fäkalsprachler schrieb ja schon vor Jahren, es wäre ihm egal, ob bestimmte Leute ihn einen Nazi oder eine Klobürste nennen würden. Genau so ist es! Zu privaten oder ö.-r. Medien: So lange es auch bei privaten Eigentümern eine Vielfalt über die gesamte Breite des demokratischen Spektrums gibt, spricht nichts gegen private Eigentümer. Wenn man daran denkt, dass der olle Adenauer das ZDF initiiert haben soll, weil ihm die ARD-Sender zu kritisch waren - sic transit gloria mundi! Die Umfragen zu den Coronamaßnahmen kann ich schwer nachvollziehen, da ich niemanden kenne, der daran teilnimmt, aber jede Menge Leute, die bei entsprechenden Anfragen für den Anruf danken und auflegen. Ich kann mir vorstellen, dass eine große Anzahl von Leuten die Illusion hegt, wenn wir alle „brav sind“, würde die Obrigkeit irgendwann ein Einsehen zeigen und uns wieder frei laufen lassen. Auf der anderen Seite kann ich mir vorstellen, dass Machtausübung und es dem Pack mal so richtig zu zeigen, auch Befriedigung verschaffen kann, wenn einem öffentlich Wut, Hass und Schähungen entgegenschlagen. Gerade der Maskenzirkus entwickelt sich doch gerade zu einem Kult des Widerstehens einerseits und. Durchsetzung der Staatsgewalt andererseits unabhängig von der tatsächlichen Wirksamkeit. Dass FFP2 nicht vor Viren schützen, steht so schon im Beipackzettel.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.