Friedrich Merz hat sich in einen garantierten Wortbruch hineinmanövriert. Darüber spricht Gerd Buurmann mit der Buchhändlerin, Verlegerin und Kommunalpolitikerin Susanne Dagen und dem bekannten Politikwissenschaftler Werner Patzelt.
Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Lieber Herr Patzelt. Sie appellieren an eine Zusammenarbeit der CDU mit den Vernünftigen aus der AfD. Wie meinen? Wer bitte ist in der CDU vernünftig? Wer in der CDU hätte die Vernunft um über die Vernunft in der AfD zu entscheiden? Warum sollten sich unvernünftige Personen für eine Zusammenarbeit mit vernünftigen Personen entscheiden? Warum sollte sich ein notorischer Lügner wie Merz an ehrliche Menschen binden? Was hätte er davon? Jetzt seien Sie so nett und machen Sie eine Liste der Vernünftigen in der CDU, SPD, Grüne, FDP. Aber nur diejenigen, die auch zu ihrem Wort stehen. Herr Kubicki sagt Vernünftiges, macht aber bei Unvernünftigem mit. Er zählt nicht. Wer käme von der CDU für so eine Zusammenarbeit in Frage? Wer ist kein feiger Waschlappen, der sich bisher immer klar gegen die unvernünftige Politik der Ampel und seiner eigenen Partei der CDU aussprach? Können Sie überhaupt einen einzigen Namen nennen? Abgesehen von Herrn Maaßen, der inzwischen nicht mehr zur CDU gehört.
Lieber Herr Patzelt. Sie verlangen von der AfD Seriosität. Die „demokratischen Parteien“ zerstören Deutschland. Die AfD will das verhindern. Wer ist hier unseriös? Mitte-Links-Regierung? Die Politik der Grünen, SPD, CDU, FDP ist extremistisch. Was Deutschland zerstört ist extremistisch. Grüne, SPD ehrenwerte Parteien? Seit wann sind Lügner & Verleumder ehrenwert? Wie kommen Sie auf die Idee? Etwa weil es in ihren Parteiprogrammen um die Menschen geht? So gesehen waren auch die NSDAP und die KPdSU ehrenwerte Parteien. Ihre Parteiprogramme triefen voller Menschlichkeit für die Menschheit. Sie meinen die AfD möge sich bemühen keine Angriffsfläche zu bieten. Totalitär Gesinnte finden immer eine Angriffsfläche. Ebenso hätte man 1933 den Juden raten können keine Angriffsfläche zu bieten. „Seid brav und die Nazis tun euch nichts!“ Die „demokratischen Parteien“ Deutschlands sind totalitär gesinnt. Egal wie „brav“ sich die AfD benimmt, sie werden ein Haar in der Suppe finden, sie werden ein Haar in die Suppe tun. Wir haben es hier NICHT mit Demokraten zu tun!!! Sind Grüne etwa Demokraten? Sie scheren sich einen Dreck ums deutsche Volk! Sie machen ihre Politik gegen den Willen der Volksmehrheit. ♦ Deutschland ist eine „linksextreme Demokratie“: Als „demokratisch“ gelten nur Linke bis Linksextreme Positionen. Konservative, Rechte, Mitte, Liberale-Positionen gelten als „Populismus“, „Rechts“, „Faschismus“, „Nazi“. Der „freie, demokratische Diskurs“ findet nur unter Linken Positionen statt. So gesehen war der ehemalige sozialistische Ostblock unter Führung der Sowjetunion „demokratisch“. Die „Demokratie unter Linken“ radikalisiert sich zunehmend. Selbst klassische linke Positionen gelten heute als „Rechts“. ♦ Herr Patzelt, Sie wollen ein „demokratisches Miteinander“. Wie nett, mit wem? Mit den Totalitaristen von Grüne, SPD oder mit Merkels Marionette Merz? Es gibt keine „demokratisches Miteinander“ mit Faschisten. Wenn die AfD die Demokratie will, dann steht sie alleine da.
Ich verstehe die Aufregung um Merz nicht. Herr Merz ist ein grundehrlicher Mensch. Er gab bei seiner Wahl offen zu seine Wähler bescheißen zu wollen. Er sprach es nur nicht direkt aus.
Der Wunsch besser regiert zu werden, ist „untertänig“. Und das ist das Kernproblem. Demokratie bedeutet Volksherrschaft, also der Wille der Bürger, das Schicksal des Staatswesens zu bestimmen. Aber die meisten können nicht einmal über ihr eigenes, persönliches Schicksal herrschen. Woran das liegt? Bis zum 19. Jhd. herrschten in „Deutschland“ feudale Zustände, die Menschen waren ihrem Territorialherren untertan. Erst ab 1919 gab es in Deutschland das allg. Wahlrecht, das 1933 wieder abgeschafft wurde. Ab Mai 1945 war dann laut Schäuble die deutsche Souveränität wieder vorbei. Im Ergebnis hatten die Menschen in Deutschland also nur in der Weimarer Republik das Sagen über ihr eigenes und gemeinschaftliches Leben, 15 Jahre lang. In so einer kurzen Zeit lernt man weder Verantwortung für sich, noch für die Gemeinschaft zu übernehmen – das Ermächtigungsgesetz hat das schnell gezeigt, und die bedingungslose Kapitulation der deutschen Wehrmacht am 8. Mai 1945 beendete fürs erste den kurzen Versuch der Befreiung des Untertanen und der Herrschaft des Volkes. Herr Patzelt , Sie haben wohl Recht: „Die Deutschen“ sind keine freien Eidgenossen – sie wollen nur „besser regiert werden“. Egal von wem.
Regel Nr. 1: Vertraue niemals einem Neoliberalen, denn der wird immer nur den eigenen Vorteil im Auge haben. Wendet man ihm den Rücken zu, hat man sofort ein Messer im Rücken. Und wenn es einen entscheidenden Vorteil bringt, wird er auch seine eigen Mutter verkaufen. Und das ist ein wertvoller Ratschlag, denn ich weiß wirklich, wovon ich rede. Also: Merke: Man vertraue niemals einem Neoliberalen, denn damit ist man automatisch verraten und verkauft. Und deshalb schaut man auch genau darauf, was und wen man wählt. Vielleicht lernt ihr irgendwann einmal daraus. Eines Tages.
@Andreas Donath: 100 % d`accord, was die politisch wie physiognomisch konsistente Einschätzung des allerorten überheblich-selbstgefällig agierenden Herrn Patzelt anbelangt.
Wenn die „Schlauen“ sich nicht engagieren , werden die „Dummen“ sie regieren ! Genau da sind wir !