Hier die Zahlen der “An oder mit Corona” verstorbenen aus dem heutigen “amtlichen” RKI-Datensatz (Die erfassen und veröffentlichen diese Unsinnszahlen tatsächlich noch jeden Tag!) für den Zeitbereich 01.01.2020 bis 31.08.2024: Altersgruppe 0 bis 4 Jahre 62 Tote; Altersgruppe 5 bis 14 Jahre 45 Tote; Altersgruppe 15 bis 34 Jahre 498 Tote; Altersgruppe 35 bis 59 Jahre 8791 Tote; Altersgruppe 60 bis 79 Jahre 55076 Tote; Altersgruppe über 80 Jahre 119377 Tote; Alter unbekannt: 12 Tote. Auf die Jahre betrachtet waren es in den Jahren 2021 und 2022 mehr “An oder mit Corona” Verstorbene als in dem Jahr 2020, in dem die ganze Bevölkerung ohne “dauerhaft hochwirksame, praktisch nebenwirkungsfreie ‘Impfung’” der “Pandemie schutzlos ausgeliefert war”. Für die Erfassung der verheerenden Wirkungen der “Impfungen” sind aber weder beim RKI noch beim PEI die Kapazitäten vorhanden. Deutlicher lässt sich der Irrsinn nicht demonstrieren. Von der Kreativität bei der Erfassung der Zahlen erst gar nicht zu reden.
Was ist eigentlich aus dem Corona-Untersuchungsausschuss geworden? Das “Füllmich-Komplott”, da stellen sich mir viele Fragen, warum man das nicht weitergeführt hat. Sind sie an der Wahrheit zu nah dran gewesen?
Die Maske WAR das Grüßen des Gesslerhutes, der „Gehorsamsfetzen“ nach Dr. Ferdinand Wegscheider vom in Deutschland abgeschalteten Servus TV, und das Impfzertifikat WAR der neue Ahnenpass, vulgo „Ariernachweis“. Wenn jetzt einer „geschmaccckkkklooos!“ schreit: Die Schicklgrubers haben nicht mit Gaskammern, sondern Parkbänken, Restaurants, Kinos und Theatern angefangen, von denen plötzlich Nachbarn und Mitmenschen vertrieben wurden. JA, es WAR ab Sommer 2020 der Machtrausch mit Testung symptomloser Urlaubsrückkehrer, Testung, Masken, Quarantäne symptomloser Schulklassen, Hetze und Schüren von Hass auf nicht Gespritzte und Niederknüppeln friedlicher Proteste. „Es konnte damals so weit kommen, weil sie damals so waren, wie Ihr heute seid“, ist ein leider nur allzu wahrer Satz von H.M. Broder. Bevor wir wieder alle lieb und nett und friedlich miteinander sein können, bedarf es der Rehabilitierung aller Polizei-, Behörden- und Justizopfer, einschl. Einstellung aller politisch motivierten Alibiverfahren wegen angeblicher Untreue, Betrugs, Steuerhinterziehung, Rechtsbeugung, angeblich gefälschter Atteste und Freilassung aller evtl. noch in diesem Zusammenhang Inhaftierten, wie m.W. noch RA Reiner Fuellmich. Die Zwangsbeiträge für die staatlichen Hetzsender sind einzustellen, Privatisierung. Rachegefühle? Ja, und zwar berechtigt! Rache nehmen? Dazu waren es zu viele Mitläufer, so viele Gefängnisse gibt es nicht. Entcoronazifizierung, die Merkels, Scholzens, Spahns, Lauterbachs, Wielers, Cichuteks, Sahins und Türecis dürfen nie wieder etwas zu bestimmen haben und müssen bis auf existenzielle Grundsicherung des Lebensunterhalts in Regress genommen werden. Von den Pharmagewinnen und ergaunerten Geldern für Maskendeals usw. wird ein Entschädigungsfond für Spritzen- und Justizopfer gebildet. Leider sind die Machtverhältnisse nicht danach.
Es ist nicht erstaunlich, dass in Deutschland die Maßnahmen von Lockdown zu Lockdown drastischer wurden, während andere Länder zunehmend entspannter mit Corona umgegangen sind. Diese hatte ja auch keinen narzisstisch veranlagten, der Pharmaindustrie hörigen Gesundheitsminister, der nur an dem Wohlergehen dieser Industrie ein Interesse hat. Wahrscheinlich besteht hier eine enge finanzielle Abhängigkeit. Anders ist das Handeln dieser Person nicht zu erklären. Die ganzen Maßnahmen hatten doch nur das Ziel einer Technologie, die seit über 20 Jahren nur Gelder verschlingt, endlich zum kommerziellen Erfolg zu verhelfen. Hat ja leider durch die allzu engen Verflechtungen zwischen Politik und Pharmaindustrie und dem systematische Versagen von Behörden, Ärzten, Gerichten und Medien funktioniert.
Aha. Das Thema heute am Wahlsonntag..?? Habs nicht gehoert…keine Lust..
Noch ein kleiner Zusatz zu meiner PSYCHOLOGIE DES HERDENLEBENS: Frauen sind schwanger, aber niemals trächtig.
ZUR PSYCHOLOGIE DES HERDENLEBENS: Der Weg zu verschiedenen Arten von Massenkeulungen ist natürlich auch dadurch geebnet, dass man*in sich seit Generationen Folgendes gefallen lässt:———-> “Herdenschutz[1][2], auch Herdeneffekt[3] genannt, bezeichnet in der Epidemiologie im engeren Sinn den Effekt, dass ein bestimmter Anteil von Individuen innerhalb einer Population, die – zum Beispiel infolge einer durchgemachten Infektion oder durch Impfung – immun sind, auch nichtimmunen Individuen einen relativen Schutz vor einer ansteckenden Krankheitbietet. Der Anteil der Individuen mit Immunität in einer bestimmten Population (der „Herde“) wird auch als Herdenimmunität (seltener auch Bevölkerungsimmunität) bezeichnet. Der Herdenschutz ist demnach das Ergebnis einer hohen Herdenimmunität in der Population.Neben der Herdenimmunität wird der Herdenschutz auch durch den Infektionsdruck der entsprechenden Infektion bestimmt. Teilweise werden die Begriffe Herdenimmunität, Herdeneffekt und Herdenschutz auch synonym verwendet. Herdenschutz bezeichnet im engeren Sinn den Effekt, dass ein bestimmter Anteil immuner Individuen innerhalb einer Population (entstanden durch Impfung oder durchgemachte Infektionen) auch nichtimmunen Individuen einen relativen Schutz vor einer ansteckenden Krankheit bietet.[4] Mit steigendem Anteil der Immunisierten (Individuen mit Immunität) in der Bevölkerung sinkt die Infektionswahrscheinlichkeit, weil Infektionsketten unterbrochen werden. Dieser Anteil der Immunisierten in einer bestimmten Population (der „Herde“) wird auch als Herdenimmunität bezeichnet.[5] Die Herdenimmunität beschreibt daher eine Verteilung von Immunität (pattern of immunity), die eine Population vor neuen Infektionen schützt. (...) Wikipedia ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.