indubio / 11.08.2024 / 06:00 / Foto: Achgut.com / 25 / Seite ausdrucken

Indubio Folge 341 – Podcast statt Tagesschlau

Gerd Buurmann spricht mit drei Kollegen, die ebenfalls Podcasts betreiben. Was hat sie motiviert, mit dem Podcasten zu beginnen, welche Alternativen glauben sie zu bieten, und was halten sie von den etablierten Medien?

Über das und vieles mehr spricht Gerd Buurmann mit Christian Schneider vom Podcast Äthervox Ehrenfeld, Regula Stämpfli, die zusammen mit Isabel Rohner den Podcast „Die Podcastin“ macht, sowie mit Kay Ray, der zusammen mit Borris Brandt den Podcast „Schönes Wochenende“ produziert.

 

Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.

Foto: Achgut.com

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Thomas Müller / 11.08.2024

Interessant, diesen Christian Schneider nach 10 Jahren ‘mal’  zu entdecken. Nach Durchhören einiger Folgen erinnert er mich leider eher an Grüne, viel Meinung, wenig Ahnung, große Klappe ... nur eben als Libertärer. Trotzdem, wie gesagt, interessanter Tipp.

Thomas Szabó / 11.08.2024

Liebe Frau Stämpfli. Linke Ideologien basieren auf Märchen (Utopien) und deshalb sind Linke im allgemeinen Lügner. Ein märchenbasiertes Weltbild lässt sich nur durch Lügen aufrecht erhalten. Linke belügen andere und sich selbst. Sie als eine ehrliche Linke sind ein sehr seltener Paradiesvogel!

Thomas Szabó / 11.08.2024

Liebe Frau Stämpfli. Sie sind eine intelligente, gebildete, ehrliche, anständige, mutige Frau. Sie begehen aber denselben Fehler wie George Orwell, der beste Kritiker des linken Totalitarismus. Orwells Fehler war, dass er zeitlebens links blieb. Trotz seiner überragenden Intelligenz zog er nicht die letzte Konsequenz aus seinen eigenen Erkenntnissen. Links ist eine Falle für Intellektuelle. Die meisten Intellektuellen des 20 Jahrhunderts waren zwar intelligent genug, um nicht auf den “rechten” Faschismus herein zu fallen, aber allesamt gingen sie dem vulgären Stalin auf dem Leim. Das linke Gedankengut ist gefährlicher als das rechte, da gerade intelligente Menschen darauf herein fallen. Wir müssen das Phänomen erforschen. Warum ziehen linke Ideologien die Intellektuellen wie eine brennende Kerze die Motten an, die sie dann verbrennt? Eine Erklärung sehe ich darin, dass die Linken Träumer sind. Orwell konnte seine linken Träume auch nicht aufgeben. Die linken Träume sind zwar moralisch korrekt, aber sie entsprechen NICHT der physikalischen menschlichen Natur. Die linken Träume vom Arbeiterparadies sind wie die Träume vom religiösen Paradies. Der “ideale Mensch”, die “ideale Gesellschaft”, das Konstrukt zahlreicher Philosophen, Theologen, linker & rechter Ideologen, Intellektuellen sind moralische Konzepte. Die biologische Natur des Menschen richtet sich nicht nach moralischen Kriterien. Glauben Sie an der Gleichheit aller Menschen? Falls ja, dann liegen Sie moralisch richtig, aber biologisch falsch. Die Gleichheit kann uns als moralisches Ziel vorschweben, darf aber NIEMALS verwirklicht werden. Der gleichgeschaltete Mensch ist gleich Biene & Ameise im Marxschen Arbeiterkolonie. Es gibt Ideale die zwar moralisch richtig sind, in der Theorie auch befolgt gehören, nur niemals in die Praxis umgesetzt werden dürfen. Es gibt Ideale an denen wir glauben sollen, ohne sie wirklich verwirklichen zu wollen. Wollen Sie etwa perfekte Eltern, perfekte Kinder, perfekte Freunde?

Thomas Szabó / 11.08.2024

Trump: Make America great again! Harris: Make America burn again! (Black Lives Matter burning cities.)

Thomas Szabó / 11.08.2024

Bei der Transgenderdebatte geht es nicht um die Transgender. Es geht um die Zerstörung der Wahrnehmung der Realität, um eine neue “Realität” zu konstruieren und zu implementieren. Heute würde sich selbst der Bundespräsident nicht mehr trauen auszusprechen, wie viele Geschlechter es gibt. (Aber er spielt den mutigen Widerstandskämpfer.) Das geistige Mindset des Totalitarismus: “Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen.” Die für den Totalitarismus notwendige Zerstörung des Individuums erfolgt, indem man die Leute zwingt das als wahr zu bezeichnen, was sie offensichtlich als falsch erkennen. “Wie viele Finger sehen Sie Winston?” ♦ Person A gibt Person B eine Ohrfeige. A: “Habe ich Ihnen eine Ohrfeige gegeben?” B: “Natürlich nicht!” A: “Wer hat Ihnen die Ohrfeige gegeben?” B: “C hat mich geohrfeigt!” ♦ Zum Totalitarismus gehört ein gehöriger Schuss Sadismus. Wir können zu 100% davon ausgehen, dass jeder der sich totalitär verhält charakterlich betrachtet ein Schwein ist! ♦ Sprachdiktat: Die Sprache beschreibt nicht mehr die Realität, sondern verschleiert sie. ♦ Der Transgender-Aktivismus leugnet die Genetik genauso wie der pseudowissenschaftliche Lyssenkoismus unter Stalin. Das ist ein wissenschaftlicher Rückschritt um 100 Jahre!

Thomas Szabó / 11.08.2024

Liebe Frau Stämpfli. Sie sagen Ihr Herz schlägt links und Sie bezeichnen die US-Demokraten als das progressive Lager. Dennoch sind Sie entsetzt ob deren Verhalten. Es gab und es gibt progressive Linke, aber das linke Gedankengut ist im Kern weder progressiv, noch demokratisch, noch liberal, sondern totalitär. Der Grundfehler aller linker Ideologien ist, dass sie nicht von der Realität ausgehen, sondern von der Ideologie, von der Utopie. Eine wissenschaftliche Herangehensweise geht vom Boden der Tatsachen aus und baut darauf ihr Haus. Die linken Ideologien setzen ihre Utopien (Arbeiterparadies, die Gleichheit aller Menschen, Soziale Gerechtigkeit, multikulturelle Gesellschaft, Klimaneutralität) als “wissenschaftlich gegeben” voraus. (Marxismus als Wissenschaft.) Sie gehen nicht von der Realität, sondern vom gewünschten Ergebnis aus. Ihr Luftschloss baut nicht auf dem harten Boden der Tatsachen. Sie bauen es vom Dach aus nach unten herab und die Fundamente kommen erst ganz zum Schluss. Bis dahin wird die gewaltige Konstruktion durch Hubschrauber in der Luft am schweben gehalten. Wieviel das kostet! Siehe: deutsche Energiewende. Die Wissenschaft geht von den Tatsachen aus und ist ergebnisoffen. Die linken Ideologien gehen vom in vornhinein festgesetzten “Ergebnis” aus und biegen die Realität drumherum. Deshalb funktionieren sie nicht und sind fundamental falsch. Sie sind anti-wissenschaftlich. Das “beste” was man sagen kann, dass sie Träumer sind. Linke verwechseln Träume mit Progressivität! ♦ Intellektuelle neigen zu linken Ideologien und zum Totalitarismus. Der linke Gedanke der Gleichheit täuscht die Intellektuellen. Der Marxismus-Leninismus ist aber nur was für Bienen & Ameisen! Intellektuelle streben stets nach umfassenden, allgemeinen, universellen, totalen, also nach totalitären Lösungen. Das erklärte die Affinität der Intellektuellen zu totalitärem Gedankengut. Der ungebildete, bodenständige Arbeiter hat gesunden Hausverstand! Der Intellektuelle (oft) nicht!

Ilona Grimm / 11.08.2024

Wahrscheinlich ist es strafbar, wenn ich schreibe, dass das bunte Wesen links im Bild für mich unzumutbar ist und ich mir diesen Podcast schon allein deshalb nicht anhören werde. Aber es ist die Wahrheit.

Ute Maria Laufs / 11.08.2024

Warum hat man als Mensch, der einen podcast betreibt nicht den minimalen Anspruch an sich selbst phonetisch korrekt zu sprechen. Das ist erlernbar und eine Frage des Trainings.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
indubio / 06.10.2024 / 05:55 / 22

Indubio Folge 349 – Israel: Neues Jahr, Alter Krieg

Über die Lage in Israel spricht Gerd Buurmann mit dem Achse-Autor Chaim Noll und dem Siedler Nethanel von Boxberg, der eine lebt im Süden der…/ mehr

indubio / 29.09.2024 / 05:55 / 22

Indubio Folge 348 – Grün, Gelb, Gescheitert

Die FDP rangiert unter "Sonstige", die Grünen zucken noch. Darüber spricht Gerd Buurmann mit dem Juristen Carlos A. Gebauer, der Politikberaterin Antje Hermenau und Marie…/ mehr

indubio / 22.09.2024 / 05:55 / 16

Indubio Folge 347 – Wahlen? Viel zu gefährlich!

Ist die Demokratie in Gefahr, wenn die Opposition eine demokratische Wahl gewinnt? An den Beispielen von Donald Trump in den USA und der AfD in…/ mehr

indubio / 15.09.2024 / 05:55 / 21

Indubio Folge 346 – Rudelpolitisieren

Gerd Buurmann spricht mit dem Politologen Christoph Lövenich von Novo-Argumente und der Philosophin Deborah Ryszka vom Blog „Der Vierte Karenztag“ über die Einschränkung der Meinungsfreiheit. Das Verbot von X…/ mehr

indubio / 08.09.2024 / 05:55 / 38

Indubio Folge 345 – 20 Jahre Achse des Guten

Gerd Buurmann spricht mit Henryk M.Broder, Dirk Maxeiner und Fabian Nicolay über einen runden Geburtstag. Die Achse wurde soeben 20 Jahre alt. Zum zwanzigjährigen Jubiläum…/ mehr

indubio / 01.09.2024 / 05:55 / 34

Indubio Folge 344 – Corona und die Kinder

Gerd Buurmann spricht mit der Juristin Annette Heinisch und der ehemaligen Bundesministerin für Familie, Frauen, Jugend und Senioren, Kristina Schröder über den Schaden, den die…/ mehr

indubio / 25.08.2024 / 06:00 / 32

Indubio Folge 343 – Wahlen in Sachsen und Thüringen

Gerd Buurmann spricht spricht mit mit Antje Hermenau und Holger Zastrow, die beide Mitglied im Sächsischen Landtag waren, sowie mit Vera Lengsfeld in Thüringen, von 1990 bis…/ mehr

indubio / 18.08.2024 / 06:00 / 36

Indubio Folge 342 –  Pass auf, was Du sagst!

Gerd Buurmann spricht spricht mit den Journalistinnen Anabel Schunke und Martina Binnig und mit dem Anwalt Joachim Steinhöfel über die Konsequenzen einer Politik, die Meldestellen etabliert. Diese…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com