Wer von “Flüchtlingen” redet, die über hunderte bis tausende Kilometer durch ein oder mehrere Länder hindurch ganz gezielt in die Bundesrepublik Deutschland oder ähnliche Staaten wollen, nützt Begrifflichkeiten der Moralisierungsspirale. Da muss man sich ernüchtern und von Völkerwanderern oder von Kolonisten sprechen, die sich unsere Länder aneignen wollen.

Moral nach Putin: Kriegsverbrecher Putin empfängt Tiergartenmörder am Flughafen Moskau mit Umarmung.

Das Stimmvieh schaut zu, als ob es sie nichts angeht, also mit Wissen und der Aussage “...uns gehts doch noch gut” in den Abgrund. Hoffentlich geht es schnell und tut richtig weh, sonst wacht das Schlafschaf nicht auf.

  Moral ist eine Erzählung, eine Sammlung von positivistischen Narrativen. Die kann man jonglieren und damit hausieren gehen. Man kann sie in den Sonntagspredigten den Leuten aufs Auge drücken, bis die Tränen fließen. Alle wissen, dass es eine sozialistische, sogar eine stalinistische Moral gab, ein Lieblingswort von Adolf Hitler war das vom “gesunden Menschenverstand”, wir wissen heute alle, was der damit meinte. Ich meine, das Gerede von der Moral könnte allmählich aufhören. Wenn ein moralisch begründeter Schnitt durch diese Gesellschaft nötig wäre, dann sollte der auch durch die richtig ausgewählten Hälse gehen. Sonst bleibt es ein Possenspiel. Spiele und Worte sind genug. Das Handeln jenseits aller Moral, die Heiligung des Zwecks, das erfordert Männer. Nur das kann uns retten. Nicht das Schwelgen in romantischen Endzeitgefühlen. Die kommt, wenn es soweit ist, sowieso.

Interessen gesteuertes Vorgehen und Moral sind kein Widerspruch. Im Gegenteil. Es hängt eher davon ab, um welche Interessen es sich handelt. Bei wirtschaftlichen international agierende Gruppen wird Moral vorgetäuscht, um die Akzeptanz der Bevölkerung zu bekommen. Diese Moral braucht oft auch einen Feind, der als Fundament für das dann aufgebaute fiktive Szenario dient. Wir können auch beobachten, dass zu diesem Zweck fanatisierte Gruppen wie dir Grünen eingespannt werden, um diese angebliche Moral in der Gesellschaft durchzusetzen. Es wird die Moral zur Durchsetzung dieser wirtschaftlichen Interessen vorgetäuscht, und sich selbst radikalisierte Menschen (Grüne, Linke, Woke …) missbraucht damit, die diesen Part der Absicherung der eigenen Interessen von selbst übernehmen. Das Scheitern dieses Vorgehens muss, für diese Gruppe keine Rolle spielen, kann sogar das Ziel sein. Krieg als Geschäft, BlackRock verlagert Unsummen vom Klimathema ins Rüstungsgeschäft. Moral als Inszenierung. >>>>> Interessensgesteurte Politik im Sinne der Gesamtbevölkerung würde jedoch ein besonderes Augenmerk auf tatsächliche Moral richten. Denn unmoralisches Vorgehen führt immer zur Unzufriedenheit, zu Leistungsminderung, sozialen Spannungen, Aufständen und letztendlich zum Scheitern. Egal wo wer politisch steht, wenn die Politik für die gesamte Gesellschaft das eigentliche Ziel ist, würde die Moral aus rationalen Gründen zur langfristigen Absicherung der eigenen Interessen durch eine stabile Gesellschaft eine große Rolle spielen.  >>>>> Die Geschichte zeigt unzählige Beispiele, dass geheuchelte oder selektive Moral, die nicht im Sinne aller dient, immer scheitert. Kommunismus, Sozialismus in jeder Ausprägung scheitern immer, weil sie unter dem Vorwand der Moral unglaublich unmoralisch und ungerecht sind. Oft Millionen das Leben gekostet hat. >>>>> Warum brodelt es in Europa immer mehr? Weil der aktuelle Weg unmoralisch und ungerecht ist. Das Scheitern ist vorprogrammiert.

Dazu paßt doch das gezeichnete Bild, wo die Experten auf den Ästen sitzen und sägen an eigenen Ast, den Kopf nur schütteln über die schon herabfallenden Äste, worauf die Sägenden noch sitzen, und nun noch schneller sägen.

Aktuell wird Moral vom aktuellen Machtsystem geheuchelt. Wie beim Thema “rechts” wird in den meisten alternativen Medien nicht auf sprachliche Details geachtet und damit das linke Framing - ich hoffe unbewusst - unterstützt. Die Politik der letzten Jahre ist zutiefst unmoralisch, kostete tausenden das Leben, noch viel mehr Frauen, Mädchen wurden brutal vergewaltigt. Weitere Gewalt, Millionen Kindern die Chance auf vernünftige Bilder zu nehmen oder sie in psychische Probleme durch das Geschlechtsthema zu treiben ist zutiefst unmoralisch. Der angebliche Respekt vor jedem Menschen wird auch durch die Diabolisierung von Millionen Menschen, die ein anderes, friedlicheres, Gesellschaftssystem bevorzugen, zeigt diese widerliche Moralheuchelung auf. Beliebig erweiterbar. Das sollte kontinuierlich und sehr deutlich kommuniziert werden. Das Bewusstsein der Menschen wird durch solche scheinbaren Nebensächlichkeiten gebildet.

Eine sehr gut, erhellende Folge. Das Buch ist top, habe es schon gelesen. Im Grunde hat es Herr Buurmann besser erklärt als der eher defensiv, zögerlich agierende Autor Fritz Söllner. Hier waren keine “Aber” notwendig. Aber man muss mündlich und schriftlich nicht gleich agieren können, alles ok.  “Die Amtskirchen sind nicht die Stellen aktuell, wo der christliche Glauben am besten aufgehoben ist.” Sehr richtig, diese Leute haben von ihrer eigenen Religion keine Ahnung, und schon gar nicht vom Islam, einer Ideologie zur Unterdrückung von Männern, die zum Ausgleich ihre Frauen als Sklavinnen bekommen haben. (Ilhan Arsel: Frauen sind Eure Äcker”.)  Für den Papst und die Kreuz-Ableger:  „Ich bin nicht gekommen , den Frieden zu bringen, sondern das Schwert“. (Matthäus 10,34) Übersetzt man diesen Satz tatsächlich aus dem Aramäischen in richtiger Weise (Franz Alt: Was Jesus wirklich gesagt hat) , dann heißt er: Seid nicht gutgläubig, seid wachsam! Wenn Ihr Euch mit anderen zusammensetzt, zieht das “Schwert der Worte” und streitet für Eure Sache. Meine Aufopferung, mein Selbstopfer bedeutet nicht Frieden, Erlösung als Automatismus, sie ist eher der Beginn des Kampfes um Wissen und Wahrheit. >>>>> Perfekt dargestellt: Der Nazi Vorwurf ist Aufruf zur Gewalt: der, den ich als Nazi bezeichne, muss weg!