Rechtsanwältin Annette Heinisch und de Bundesvorsitzenden der Good Governance Gewerkschaft, Marcel Luthe sind zu Gast bei Gerd Buurmann und sprechen über die ungeschwärzten Protokolle des Robert Koch-Instituts.
Deren Veröffentlichung hat neue Informationen ans Licht gebracht und eine Diskussion über die Handhabung der Pandemie durch die deutschen Behörden sowie über die Transparenz bei der Entscheidungsfindung ausgelöst.
Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.
@Johannes Schuster: Darf ich davon ausgehen, dass Ihre Expertise nicht nur und ausschließlich auf das Thema PLANdemie zutrifft? Wenn ja, dann stimme ich Ihnen zu und es bliebe festzuhalten: Selbst hier auf der aufgeklärten Achse glauben sowohl einige Autoren als auch Kommentatoren offensichtlich immer noch, dass sich die in diesem Fall öffentlich gewordene „Arbeitsweise“ der „Werte-Westen“-Regimes nur auf das Thema PLANdemie beschränkt. Warum sollte es bei den Klima-, Ukraine- oder Mikrationslügen anders sein??? Es gibt genug „Wissenschaftler“, „Experten“, sogar „TOP-Experten“ und „Journalisten“, die als willfährige Handlanger der verbrecherischen, globalistischen Eliten genau das an „Forschungsergebnissen“ und „Erkenntnissen“ liefern, was zur „Maßnahmenbegründung“ gewünscht und benötigt wird. Und auch bei all diesen anderen Themen werden Gegenstimmen zu den „amtlichen“ Narrativen verleumdet, verschwiegen, verhetzt oder zerstört, getreu dem Appell Wielers an den Michel: die „Maßnahmen“ dürfen niemals, von niemandem, jemals hinterfragt werden. Logisch! Wo führe das hin?
Marcel Luthe, leider haben viele Menschen noch nicht mitbekommen das Rathäuser ein Profit Center wurden und Bürger zusätzlich zu der Steuerlast zahlende Bittsteller vor Beamten und ihre Formulare sind. Politiker meinen sie wären die großen innovativen Firmenführer. Erst recht wenn neue Gesetze und Kosten erstellt werden. Sie meinen sie sind Wirtschaftsführer eines Unternehmen in denen sie IHR Geld sichern und vermehren müssen. Das Tafelsilber wird fürn Appel und Ei privatisiert und fehlt als Verhandlungsmasse in sämtlichen demokratisch, lokalen Prozessen. Bildung ist eine Ware geworden genau wie der Bürger als Untertan der einzig bruttosozialversicherungspflichtig für dieses, nein das System der Politiker und Beamte arbeiten muss. Am besten noch Kinder, wie es vorkommt. Die Aufforderung das sich jeder selbst aktiv politisch einbringen sollte, ist peinlich wenn man sich genau ansieht wie mit Bürgerinitiativen umgegangen wird. Es werden extrem häufig sogenannte Mitmachfallen. Ausserdem, der Tag hat 24 Stunden, die meisten sind locker über 10 Stunden ausser Haus. Bei 7 Stunden Schlaf, was bleibt da vom Tag noch übrig? Die Gier der Politiker ist unendlich, siehe AbgeordnetenWatch und ihr „Lobbyismus-Experiment. Was unsere Undercover-Reporter im Regierungsviertel erlebten.“ HSH, Wirecard, CumEx etcpp. alles die gleichen Verbrecher. 0,0 Chance für Veränderung, ausser durch Erpressung da der Rechtsstsaat eine Büchner Justiz mit Silber und Gold gepflasterten Wegen ist.
Betrachtung: Der Holocaust war eine Übung, um sich dem Ziel der Weltherrschaft anzunähern. Die transhumanistischen Eugeniker und Eugenikerinninen werden nicht aufhören, die absolute Macht über die Menschheit zu erkämpfen! --- Seit 2020 wissen wir, dass Demokratie und Menschenwürde schon immer nur Lügen waren. Wenn „die da oben“ wollen, dann stehen ihnen alle möglichen Methoden zur Verfügung, uns das Leben zur tödlichen Hölle zu machen. Wir haben es mit völlig skrupellosen Typen und Typinninen zu tun, die bereits bewiesen haben, dass sie über Leichen gehen. Man wird feststellen, dass die beteiligten Politiker und Politikerinninen „anständig geblieben“ sind. Selbst das Wissen um Millionen Impfopfer weltweit, führte nicht dazu, dass sie zu irgendeinem Zeitpunkt innegehalten hätten. Tatsächlich werden die toxischen mRNA/modRNA- Substanzen vollständig normalisiert. – Bill Gates schwärmt von 500 neuen „Impfungen“, die in Wahrheit gefährliche „Gentherapeutika“ sind. – Man muss nur an Himmler erinnern, der uns den braunen Dreck aus seinem Hirn in Worten hinterlassen hat: „Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammenliegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen“(…) „Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte. (…) “Wir haben aber nicht das Recht, uns auch nur mit einem Pelz, mit einer Uhr, mit einer Mark oder mit einer Zigarette oder mit sonst etwas zu bereichern.„(…) “Ob die anderen Völker in Wohlstand leben, interessiert mich nur soweit, als wir sie als Sklaven für unsere Kultur brauchen.„ Man werde “niemals roh und herzlos sein, wo es nicht sein muss„, betonte Himmler. – Remonstrieren? Früher hätte man solche Leute ins KZ gesteckt. Heutzutage werden “Remonstrierende„ zersetzt und zerfaesert. Der Staat hat immer recht und macht keine Fehler
@G. Brugger..
Sie haben Recht!
Gott geht nur mit Wahrheit einher, aus der Gerechtigkeit folgt! Bravo
Sie brauchen nicht glauben das es Gott gibt, sondern sie dürfen sich anvertrauen!
Ich habe heute morgen vom Kontrafunk, Sonntagsrunde, erfahren, dass der Ulstein Verlag und der Verlag Yes Publishing, der die deutsche Übersetzung des Buchs Hillbilly Elegie jetzt verlegt, zum selben Konzern gehören. Das Ganze eine Marketing-Inszenierung???
@Thomas Kurt: Es gibt abstrakt eine Theorie über Kommunikation: Die einen kommunizieren Inhalte und binden sie in eine Logik ein, die anderen vermarkten über Inhalte ihre Bedeutung. Das sind die Ich – Gestörten mit der Kindheit, die auf eine Funktion hin ausgerichtet wurde. Letztere suchen immer und überall nach Bedeutung und dafür brauchen sie eine Rolle, jenseits des Ichs. Und genau die so formatierte Masse ist der Träger für alles in der Geschichte; Kriege, Impfungen, Völkermorde und dem Plündern jüdischer Bettwäsche in Südbaden. Die Pandemie war der Versuch über das Machbare, der Krieg ist aber das Ziel dessen was machbar sein soll. Bring sie auf Linie und gewöhne sie an Entbehrung und sie fressen den Krieg mit Wollust. Ist das elitär und menschenverachtend ? Nein, es ist Futter auf dem Markt von Angebot und Nachfrage, oder besser umgekehrt: Die Nachfrage nach dem Totalen macht seine Produktion selbstgefälliger Herrscher, die die Bockwurst verteilen als Auslos für Gewinne mit dem Schlachtvieh, das sich selber dämlich – narrativ verwaltet und bei Vereinssitzungen aufpopelt. Will man dem Rindvieh aberziehen ein Rindvieh zu sein ? Welcher Bauer macht aus einer Kuh durch Therapie einen Menschen ? Die da oben herrschen, solange die da unten buckeln: Laß die oben herrschen und die unten buckeln und der Rest ist eine Frage ökonomischer Gestaltung von Inhalten kraft der Möglichkeiten jenseits der Gesellschaft und Politik. Die Emotion der Herde ist letztlich das wogende Meer, das ihre Bewegung formt, die Frage ist: Wer ist der Cowboy ? Wer ist der Investor hinter dem Cowboy ? Wer verdient mit den Rindviechern das Geld ? Das Rindvieh interessiert nie mehr als seine Relevanz für den „Kotflügel“. Nur: Wenn alle Rinder scheißen, fährt kein Investor mehr Auto, denn bei einem Massenanfall von Scheiße hilft der Kotflügel auch nicht mehr und die Herrschaft wird an dem von ihr gemachten Zustand schmutzig.
Eine Ebene habe Sie bei aller Diskussion vergessen. Der Vertrauensverlust in die Ärzteschaft. Wenn Sie sich die Berufsordnung der Ärzte ansehen, ist immer das Genfer Gelöbnis vorangestellt. Dort heißt es: „…. Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit oder zur Verletzung bürgerlicher Freiheiten anwenden….“. und in der Berliner Fassung unter §2: „(2) Ärztinnen und Ärzte haben ihren Beruf gewissenhaft auszuüben und dem ihnen bei ihrer Berufsausübung entgegengebrachten Vertrauen zu entsprechen. Sie haben dabei ihr ärztliches Handeln
am Wohl der Patientinnen und Patienten auszurichten. Insbesondere dürfen sie nicht das Interesse Dritter über das Wohl der Patientinnen und Patienten stellen. “ und „(4) Ärztinnen und Ärzte dürfen hinsichtlich ihrer ärztlichen Entscheidungen keine Weisungen von Nichtärztinnen und Nichtärzten entgegennehmen.“. Damit müssten die Ärzte aus dem RKI, die Herren Drosten und Lauterbach etc. sämtlichst ein berufsrechtliches Verfahren durchlaufen.