@“Michael Hinz / 28.07.2024 -  @L. Luhmann - #Man wird feststellen, dass die beteiligten Politiker und Politikerinninen “anständig geblieben” sind.# - Richtig. Abgesehen von Ausnahmen und menschlichen Schwächen.”—- Tja, die Sache damals mit “Chittler kaputt” hatte wohl nie eine Überlebenschance.

Wenn die Richter einem Aussagen d. RKI als Begründung um die Ohren schlagen (Wenn ich Fr.Heinisch richtig verstand) dann scheints mir allerhöchste Zeit ein wenig “Methodik” u. Statistikschulung zu betreiben, Kein Richter braucht dann das RKI mehr, um sich ein Urteil zu bilden. Und, im Fall der Fälle, könnte auch ein entsprechender Anwalt einem “strauchelnden” Richter dann mit seinem Wissen weiterhelfen. Also sooo schwer ist das nicht u. ich glaube die juristischen Schriftsätze könnten dann bei einer Corona Aufarbeitung enorm profitieren.  Eine gute Methodik Schulung (Buch) teilt die für allerlei “Schwindel” anfälligen Stellen in einer Studie übersichtlich in Kategorien, (Kapitel) auf, so daß der Leser hernach, selbst einer fachfremden Studie ihn sofort findet. Also ich fände, dass es sich lohnen täte. Achgut brachte bereits schon einiges zum Thema, u. Achgut Autor B. Kotchoubey schrieb auch ein teils recht passendes Buch, aber ich finde man braucht mehr an Fallbeispielen, damit der Leser die “Fichten” sofort erkennt, hinter die er geführt werden soll.  Ein Buch speziell für Laien u. Juristen, vielleicht sogar basierend auf Covid Fallbeispielen fände ich nicht schlecht.  Das Fehlen eines Einführungskurses Methodik scheint mir ne klare Lücke in einem Jurastudium. In meiner Ausbildung verteilte die Lehrkraft in solchem Seminar publizierte Studien aus allerlei Fachzeitschriften an alle Teilnehmer, mit der Aufforderung “finde die Fehler” u. trage sie vor. Es war i. Grund ne einfache Übung mit hohem Unterhaltungswert f. alle Teilnehmer. Ein entsprechendes Buch od. Achgut Serie wäre es sicherlich auch. Bestqualifizierte Autoren vom Fach hat Achgut genug

Danke f. tollen podcast, d. gute Fragen u. sehr gute Gedanken d. Teilnehmer.  Das mit dem Ullstein Verlag verwirrt mich schon sehr, u. ich versteh nicht wie ein Verleger auf so was kommt just in dem Moment wenn mit einer Nachfrage des Buches zu rechnen ist. Nochmals, was genau bewegt einen Händler dazu ,ein Produkt, das zu vertreiben er sich einst unter sehr viel schlechter scheinenden Verkaufsbedingungen einst entschloss, einzustellen, just dann, wenn mit einer gesteigerten Nachfrage nach diesem Produkt zu rechenen wäre?Kenne keinen Geschäftsmann, der sowas freiwillig täte.  Könnte es vielleicht sein, dass die Auflage ganz aufgekauft wurde? Falls ja, von wem und warum? Mag sein, ich weiß zu wenig, um die Geschichte, aber es ist für mich einfach nicht plausibel ,dass jemand sowas freiwillig macht. Ich kenne aus meiner eher alten Erfahrung, den Ullsteinverlag jetzt nicht als einen “Kreuzritter” Verlag, der seinen Schwerpunkt auf einer “Mission” hat. Ich kenn ihn als einen Verlag der ,wie die meisten andern,  in den 80ern ein eher breites Meinungsspektrum verlegte. Maßgeblich schienen mir damals beim Ullsteinverlag wie vielen andern auch, an erster Stelle die erwarteten VERKAUFSZAHLEN.

es gibt ganz viele Täter, aber die Täter sind ja fast immer auch gleichzeitig Opfer: die haben sich wirklich alle spritzen lassen und glauben immer noch (wie auch Geert Buurmann), daß es eine neue gefährliche gefährliche Krankheit gab und gibt. Die Profite an Macht (Politiker) und Geld (Pfizer, AstraZeneca, Spritzärzte, Tester, Masken, etc. ) müssen eingezogen und mit Strafe in gleicher Höhe belegt werden. Sühne für den millionenfachen Tod durch die Spritzen (ich habe 3 enge Freunde verloren) ist ohnehin nicht möglich. Es gibt kein System, was Gier und Dummheit verhindern kann. Stefan Zweig hat in seinem Buch Die Welt von Gestern im Kapitel über den Ausbruch des ersten Weltkrieges Corona/Klima/Ukraine beschrieben. Auch er, als naiver Sozialist, wurde mitgezogen. Und hier liegt die Lösung: man muß die Freiheit/Würde des Einzelnen kulturell auf den Sockel heben. Für andere “Verantwortung” zu übernehmen, ist andere zu Mündeln zu erklären. Ich brauche keine Trampolina, keinen Bankkaufmann, keine morbid-korpulente McDonaldskundin, keinen miserablen Professorendarsteller als Diktator. Und zuletzt: Annette Heinisch (CDU) war ab und zu bemüht, irgendwelche Unterschiede zu Marcel Luthe (AfD) zu betonen. Unnötig, liebe Frau Heinisch!

@Hjalmar Kreutzer # Hier, halloooo, Herr Kreutzer, ich hätte einem Restaurant- oder Theaterbetreiber persönliche Vorwürfe gemacht, hätte er mich, auf wieviel g auch immer, kontrollieren wollen. Nirgends wäre ich reingekommen, da ungetestet und ungeimpft. Dieser Wahnsinn war nur möglich, weil sich allzu Viele auf “Befehlsnotstand” heraus reden konnten und dies auch getan haben. Und immer noch tun. Kontrollen jeglicher Art sind eine hoheitliche Aufgabe. Jeder “Betreiber”, wovon auch immer, hätte der Ordnungsbehörde anbieten können, vor seinem Etablissement einen Ordnungsbeamten zu positionieren. Dies zu fordern wäre vor 30 Jahren Pflicht eines “mündigen, selbstverantwortlichen Bürgers” gewesen. Zivilcourage nannte man das. Taten diese Leute aber nicht. Sie nahmen diese Blockwartaufgabe freudig wahr. Was soll ich sagen? Wie schön, Macht über Andere ausüben zu können? # Wie angenehm, daß ich meine Halsstarrigkeit heute nicht, durch Boykott, in die Realität umsetzen muß. Hier, in Thailand, hat die damals herrschende Militärregierung als eine der ersten die Grenzen geschlossen. Sehr früh ließ sie verlauten, daß es in Thailand keine Impfpflicht geben werde. Und sich daran gehalten. Meine Besuche in Restaurants oder auch in öffentlichen Gebäuden, z.B. meine alle 3 Monate fällige Vorstellung bei der Einwanderungsbehörde, waren, ungeimpft und ungetestet, völlig problemlos. Schlimm genug, was in dieser Zeit Alles geschah. Aber diese Regierung, wohlgemerkt: Militärregierung, hat den Bürgern mehr Freiheitsrechte zugestanden, als die “wahren Demokraten des besten Deutschlands aller Zeiten”. #Mir macht Deutschland Angst, weil HMB mit seinem “weil sie damals so waren, wie ihr heute seid” so fürchterlich Recht hat.

@L. Luhmann - #Man wird feststellen, dass die beteiligten Politiker und Politikerinninen “anständig geblieben” sind.# - Richtig. Abgesehen von Ausnahmen und menschlichen Schwächen.

#Ich kehre den Volkswillen um und mache ihn zu einem Willen der Herrschenden# - All die Demokratieschwafler sind nicht in der Lage, die Demokratie auszubuchstabieren: Schon vor über 2300 Jahren notierte ein Herr Platon, daß jede - jede - Demokratie im Polizeistaat endet. Wir haben jetzt die Gelegenheit, das live zu verfolgen. Mittendrin und doch dabei. Wenn wenigstens die Protagonisten attraktiv und nicht so hundsmiserabel mittelmäßig wären…..