Rechtsanwältin Annette Heinisch und de Bundesvorsitzenden der Good Governance Gewerkschaft, Marcel Luthe sind zu Gast bei Gerd Buurmann und sprechen über die ungeschwärzten Protokolle des Robert Koch-Instituts.
Deren Veröffentlichung hat neue Informationen ans Licht gebracht und eine Diskussion über die Handhabung der Pandemie durch die deutschen Behörden sowie über die Transparenz bei der Entscheidungsfindung ausgelöst.
Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.

Frau Heinisch unterläuft ein Denkfehler: Etwas, das nicht gefährlich ist, kann auch nicht gefährlich werden, wenn davor falsch oder gar nicht gewarnt wird. Infolge wird die angeblich exorbitante Gefährlichkeit des sogenannten Coronvirus weiter beschworen. Aber genau das war der eigentliche Betrug: Wir alle sind sterblich und werden sterben, vielleicht an einem Bakterium oder Virus. Es starben bis dahin jedes Jahr zigtausende am Grippevirus. Aber das ist völlig normal und gibt nicht das Recht, eine Pandemie zu behaupten, die es zu keinem Zeitpunkt gegeben hat. Stattdessen wurde behauptet, #wir alle befänden uns permanent in einem Kampf um das nackte (Über-)Leben#. Diesen #Kampf# nannte Girgio Agamben archetypisch für das KZ, ständig in Todesangst leben zu müssen. Neben dem Tatbestand der Körperverletzung, derTäuschung, der Lüge, des Betrugs, der Nötigung und Vorteilsnahme ist das das schwerste Verbrechen: den Schrecken des Konzentrationslagers in die Lebenswelt externalisiert zu haben. Menschen, die unreif oder in ihrer Urteilskraft eingeschränkt waren, wurden diesem Schrecken gnadenlos ausgeliefert.
Herr Luthe, m.E. haben gerade Parlamentarier die Pflicht und angesichts ihrer Alimentierung ohne zusätzlich nötigen Brotberuf auch die Zeit, sich aus ALLEN zugänglichen Quellen zu informieren und sich nicht nur auf die Informationen durch etablierte Behörden und etablierte Medien zu verlassen. Auch die Abgeordneten von BSW und AfD haben ja aufgrund gegenteilig lautender Informationen aus alternativen Quellen konträr zu den Regierungsparteien abgestimmt.
@L. Luhmann Die Shoa ist teils ein Ergebnis der damaligen weltweiten Eugenik Bewegung der „Elite“, auch die Panikattacken der RKK Kirche und Adel. Kanada und seine Indigene Bevölkerung, Kirche und Kamloops, bis heute nicht aufgearbeitet. Oder z.B. „Euthanasie“ Verbrechen T4. Damalige Täter rund um die NSDAP tauchen in Plandemie etc. wieder als Firma oder Erbfolge auf! Wer kennt schon das „Eugenics Record Office“ ERO und deren Entwicklung und Ungeist? -->>„Den weltweiten Gültigkeitsanspruch US-amerikanischer Eugenik betont 1912 der stellvertretende Landwirtschaftsminister und Initiator der American Breeders Association, Willet Hays, in seinem Artikel “Constructive Eugenics„. Jeder Erdenbürger soll eine elfstellige Kennummer zugeteilt bekommen…genetische Rating über den Erfolg des Nachwuchs etc.“<<-- Bsp. Rockefeller Foundation „Digital Identity Alliance“. Die gleichen Ungeister wie 1920 sind nachweislich wieder da. Dazu gehört auch die U. Laien rund um GÄA Historischer Verband, Führerschule der Deutschen Ärzteschaft NSDÄB und die Vatikan AG mit ihrem Ethnopluralismus und council-for-inclusive-capitalism-with-the-vatican. Prof. Heinz-J. Bontrup, Schwerpunkt Arbeitsökonomie, warnte vor 10J. das „Arbeit billig wie Dreck“ wird. Aktuell Arm trotz Arbeit, für „die da oben“. In den USA ganz dramatisch.
Die Gesprächsteilnehmer sind überrascht davon dass staatliche Stellen so unverfroren lügen und manipulieren. Willkommen in der Realität. Ich bin seit 20 Jahren zu den Themen Energie und Klima in den Foren unterwegs und kann über soviel Naivität nur staunen. Ich erlebe seit 20 Jahren wie von staatlicher Seite Lügengeschichten unters Volk gebracht werden. Eine unmögliche „Energiewende“ auf Basis einer „CO2 Klimakrise“, die so plausibel ist wie die Auferstehung der Toten, wird als „alternativlos“ verkauft und ruiniert den Wirtschaftsstandort Deutschland. Nach den ersten Corona-Maßnahmen war einem „Klimaleugner“ schnell klar dass hier dieselben Mechanismen greifen und wer sich die Mühe machte die Corona-Zahlen selbst nachzurechnen (Inzidenz-zahlen… ) hatte ein „déjà vu“ Erlebnis erster Güte. Das Volk in seiner grossen Mehrzahl ist autoritätsgläubig, besonders in Deutschland.
Niemand wird einem selbst unter Zwang stehenden Restaurant- oder Theaterbetreiber persönliche Vorwürfe wegen der 2, 3 G – Kontrollen machen. Aber die vielen kleinen Blockwarte, die ohne persönliche Vor- oder Nachteile davon hätten absehen können, ihre Mitmenschen zu denunzieren, Polizei oder Ordnungsamt zu rufen oder in der Öffentlichkeit lautstark andere zurechtzuweisen: „He, Sie, Maske auf!“, diese trifft meine persönliche tiefste Verachtung. Insbesondere verachte ich auch Gäste, Klienten, Patienten, die sich erst haben bewirten lassen oder Hilfe erhalten haben oder Berufskollegoiden, die anschl. Gastwirte, Ärzte usw. denunziert haben. Heinrich Habig ist von einer Ärztin, Bianca Witzschel von der Sächsischen Landesärztekammer denunziert worden. Eine Aufarbeitung ist schon deshalb unumgänglich, weil die Verbrecher bereits wieder die nächsten Seuchenhysterien befeuern: Wieder Corona, RSV, Vogelgrippe und gegen alles wieder modRNA-Spritzen, als hätte es die vergangenen Jahre nie gegeben. Die Verbrecher sitzen für mich tatsächlich ganz oben, der Fisch stinkt vom Kopf her: Bundesregierungen, Landesregierungen, Firmenchefs von Big Pharma, die Biowaffenlabore betreiben. Was aber ist die Motivation dieser Leute? Ich verstehe jeden Raubmörder, der mir ans Leben will, um mein Eigentum zu bekommen besser, als diese Verbrecher in Regierungen, NGO, Medien und Big Pharma. Wollte man wirklich gesellschaftlichen Frieden, müssten als erstes alle Opfer der Coronajustiz rehabilitiert und alle Verfahren eingestellt werden.
Eine Ebene habe Sie bei aller Diskussion vergessen. Der Vertrauensverlust in die Ärzteschaft. Wenn Sie sich die Berufsordnung der Ärzte ansehen, ist immer das Genfer Gelöbnis vorangestellt. Dort heißt es: „…. Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit oder zur Verletzung bürgerlicher Freiheiten anwenden….“. und in der Berliner Fassung unter §2: „(2) Ärztinnen und Ärzte haben ihren Beruf gewissenhaft auszuüben und dem ihnen bei ihrer Berufsausübung entgegengebrachten Vertrauen zu entsprechen. Sie haben dabei ihr ärztliches Handeln
am Wohl der Patientinnen und Patienten auszurichten. Insbesondere dürfen sie nicht das Interesse Dritter über das Wohl der Patientinnen und Patienten stellen. “ und „(4) Ärztinnen und Ärzte dürfen hinsichtlich ihrer ärztlichen Entscheidungen keine Weisungen von Nichtärztinnen und Nichtärzten entgegennehmen.“. Damit müssten die Ärzte aus dem RKI, die Herren Drosten und Lauterbach etc. sämtlichst ein berufsrechtliches Verfahren durchlaufen.
@Thomas Kurt: Es gibt abstrakt eine Theorie über Kommunikation: Die einen kommunizieren Inhalte und binden sie in eine Logik ein, die anderen vermarkten über Inhalte ihre Bedeutung. Das sind die Ich – Gestörten mit der Kindheit, die auf eine Funktion hin ausgerichtet wurde. Letztere suchen immer und überall nach Bedeutung und dafür brauchen sie eine Rolle, jenseits des Ichs. Und genau die so formatierte Masse ist der Träger für alles in der Geschichte; Kriege, Impfungen, Völkermorde und dem Plündern jüdischer Bettwäsche in Südbaden. Die Pandemie war der Versuch über das Machbare, der Krieg ist aber das Ziel dessen was machbar sein soll. Bring sie auf Linie und gewöhne sie an Entbehrung und sie fressen den Krieg mit Wollust. Ist das elitär und menschenverachtend ? Nein, es ist Futter auf dem Markt von Angebot und Nachfrage, oder besser umgekehrt: Die Nachfrage nach dem Totalen macht seine Produktion selbstgefälliger Herrscher, die die Bockwurst verteilen als Auslos für Gewinne mit dem Schlachtvieh, das sich selber dämlich – narrativ verwaltet und bei Vereinssitzungen aufpopelt. Will man dem Rindvieh aberziehen ein Rindvieh zu sein ? Welcher Bauer macht aus einer Kuh durch Therapie einen Menschen ? Die da oben herrschen, solange die da unten buckeln: Laß die oben herrschen und die unten buckeln und der Rest ist eine Frage ökonomischer Gestaltung von Inhalten kraft der Möglichkeiten jenseits der Gesellschaft und Politik. Die Emotion der Herde ist letztlich das wogende Meer, das ihre Bewegung formt, die Frage ist: Wer ist der Cowboy ? Wer ist der Investor hinter dem Cowboy ? Wer verdient mit den Rindviechern das Geld ? Das Rindvieh interessiert nie mehr als seine Relevanz für den „Kotflügel“. Nur: Wenn alle Rinder scheißen, fährt kein Investor mehr Auto, denn bei einem Massenanfall von Scheiße hilft der Kotflügel auch nicht mehr und die Herrschaft wird an dem von ihr gemachten Zustand schmutzig.