@Gr. Brugger : »an dem Tag beginne ich, an Gott zu glauben.« Dann beten Sie doch schon mal dafür, dass es so kommt!

Die verantwortlichen Politiker, die die Corona-Maßnahmen erlassen hatten, befanden sich nicht in einem #Machtrausch oder Machtexzess#, sondern haben, wie Herr Luthe klar und richtig gesagt hat, die Macht großkotzig an sich gerissen, das Parlament ausgeschaltet und danach mit der sogenannten Ministerpräsidentenkonferenz ein Gremium geschaffen, welches das Grundgesetz nicht vorsieht. Dieser ganze Vorgang findet sich in jedem Handbuch der politischen Wissenschaft rubriziert unter dem Stichwort: ‘Staatstreich’. Darauf abzielend, auch das sagte Herr Luthe richtig, die gesamte Lebenswelt mit diesen Maßnahmen totaltär zu durchwirken. Inwiefern die unzähligen #Corona-Grenzsoldaten#, die - global - kaskadisch gestaffeten Soldaten und Mitläufer zur Rechenschaft gezogen werden sollen und können, bleibt eine spannende Frage. #Gerechtigkeit gibts im Himmel, hier auf Erden gilt das Recht.# Aber das Recht ließ sich von einer kleinen Gruppe organisierter Krimineller leicht außer Kraft setzen. In einer Weise, die wir uns alle nicht vorstellen konnten. Der Ausgang der Geschichte ist nach wie vor völlig unklar. An der Spritzfront wird derzeit Nachschub aus Mainz gebunkert.

@L. Luhmann, ist Ihnen das Buch von Thomas S. Kuhn aus dem Jahr 1962 bekannt (The Structure of Scientific Revolutions; Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen)? ++ In dem Buch geht es im Kern um Folgendes. Menschen, hier besonders sog. Menschen, die sich als Wissenschaftler bezeichnen, neigen dazu, deren geistige Burg gegen alles zu verteidigen, was auf sie an Argumenten zukommt. ++ Dazu muß gesagt werden, muß man wissen, es gibt keine Wissenschaft. Wissenschaft findet nur in den Köpfen statt und wird auf Papier festgehalten. Das Fudament jeglichen Wissens ist weiterhin nur die wahre Aussage. Darauf ruht alles. ++ Kuhn hat nun festgestellt, daß der Mensch und was landläufig auch als “Wissenschaftler” auf der Welt so herumlaufen darf, dazu neigt, stark, nur die Aussagen wahrzunehmen, zu akzeptieren, aufzusaugen, die deren “Weltbild”  bestätigt. ++ Alle anderen Aussagen, obwohl richtig und wahr, werden abgelehnt, zurückgewiesen, als “unwahr” einsortiert und als “irrelevant” eingeordnet. ++ Das bedeutet, Menschen, die Masse, neigen dazu, deren Burg, deren Aussagen, selbst wenn falsch, objektiv, weiter zu verteidigen. ++ Es geht den wenigsten Menschen um die Wahrheit. Stichwort: Sturheit. Engstirnigkeit. ++ Zu Ihrem heutigen Kommentar: worauf Sie erneut richtig hinweisen, ist von enormer Bedeutung und müßte sehr viele Menschen alarmieren. Aber, Sie sehen selbst, auch hier läßt man sich lieber die eigene Burg zerschießen, in ein Schweizer Käse, als einzugestehen, daß Ihre Gedanken sehr wichtig sind und verdienten weiter verfolgt zu werden. ++ Sie sind ja schon länger dabei, um zu erkennen, es geschieht nicht. ++ Ich jedoch, danke Ihnen für Ihren klugen Beitrag.

Ich muß das jetzt einfach mal loswerden: Bei so viel weiblicher Unfähigkeit und Inkompetenz, die uns in Politik, Medien und Wissenschaft entgegenschlägt, ist es eine wahre Freude, jemandem wie Frau Heinisch zuzuhören, die unaufgeregt, sympathisch, wach, klar, fundiert, kompetent und intelligent sagt, worum es geht und worauf es ankommt. Danke dafür. Und man muß sich schon fragen, warum es eine Negativauslese der Frauen an die entscheidenden Hebel der Macht spült. (Ist natürlich auch bei den Herren so, aber ich empfinde es subjektiv beim weiblichen Geschlecht auffälliger.)

„Baerbock nicht überfordern“? Wenn jemand mit einem Ministeramt überfordert ist, hat sie diesen Posten nicht anzunehmen! Der Grundfehler dieses Parteienstaates ist das Recht auf Besetzung von Ministerämtern und nachgeordneten Positionen mit Parteimitgliedern und -funktionären OHNE jegliche nachgewiesene fachliche Qualifikation. Diese stünde für mich für Bewerber für solche Ämter an erster Stelle, also Jurist als Justiz-, Jurist oder leitender Polizeidirektor als Innen-, General als Verteidigungsminister usw. Diese müssten dann, wie der Bundeskanzler oder die Ministerpräsidenten nach Vorschlagsrecht durch die Abgeordneten der Wahlsieger dann von ALLEN Abgeordneten ALLER Parteien bestätigt werden. Sie unterstehen ja dennoch der demokratischen parlamentarischen Kontrolle. Selbst für das PASSIVE Wahlrecht zum Abgeordneten JEDER Ebene, von der Gemeindevertretung bis zum MdB ist m.E. eine ABGESCHLOSSENE Ausbildung oder Studium und eine mindestens zehnjährige außerpolitische Berufstätigkeit zu fordern. Berufslose Ausbildungs- und Studienabbrecher haben in Volksvertretungen NICHTS zu suchen!

Frau Heinisch unterläuft ein Denkfehler: Etwas, das nicht gefährlich ist, kann auch nicht gefährlich werden, wenn davor falsch oder gar nicht gewarnt wird. Infolge wird die angeblich exorbitante Gefährlichkeit des sogenannten Coronvirus weiter beschworen. Aber genau das war der eigentliche Betrug: Wir alle sind sterblich und werden sterben, vielleicht an einem Bakterium oder Virus. Es starben bis dahin jedes Jahr zigtausende am Grippevirus. Aber das ist völlig normal und gibt nicht das Recht, eine Pandemie zu behaupten, die es zu keinem Zeitpunkt gegeben hat. Stattdessen wurde behauptet, #wir alle befänden uns permanent in einem Kampf um das nackte (Über-)Leben#. Diesen #Kampf# nannte Girgio Agamben archetypisch für das KZ, ständig in Todesangst leben zu müssen. Neben dem Tatbestand der Körperverletzung, derTäuschung, der Lüge, des Betrugs, der Nötigung und Vorteilsnahme ist das das schwerste Verbrechen: den Schrecken des Konzentrationslagers in die Lebenswelt externalisiert zu haben. Menschen, die unreif oder in ihrer Urteilskraft eingeschränkt waren, wurden diesem Schrecken gnadenlos ausgeliefert.

Herr Luthe, m.E. haben gerade Parlamentarier die Pflicht und angesichts ihrer Alimentierung ohne zusätzlich nötigen Brotberuf auch die Zeit, sich aus ALLEN zugänglichen Quellen zu informieren und sich nicht nur auf die Informationen durch etablierte Behörden und etablierte Medien zu verlassen. Auch die Abgeordneten von BSW und AfD haben ja aufgrund gegenteilig lautender Informationen aus alternativen Quellen konträr zu den Regierungsparteien abgestimmt.