and the winner is…..Immer mehr ihrer Frauen wollen jetzt auch den “Jihad” machen - denn in Allahs Hölle sitzen fast ausschließlich Frauen und ihre Männer sagen ihnen : wenn Du Dich mit einer Bombe in die Luft sprengst, z.B. in einem Supermarkt oder in einem Bus, dann bombst Du Dich direkt ins Paradies ! Diese Leute sind nicht geisteskrank ! Sie wissen genau, WAS sie tun -und sie WOLLEN es tun : sie wollen so viele Menschen wie möglich töten ! In der BRD gibt es inzwischen, nach letzten Recherchen, ca. 650 potentiell gefährliche weibliche “Jihadisten”! Deren Anzahl wächst von Jahr zu Jahr ! Sie wurden vom IS rekrutiert und sie erziehen auch ihre Kinder zum “Jihad” !

and the winner is…...Der Islam ist das gefährlichste System, das es jemals gab ! Die Brandstifter kommen um zu stehlen, zu töten und zu zerstören ! Wenn man wissen will, wo das Elend, in dem die USA und Europa seit Jahren feststecken, seinen Ausgang nahm, dann sollte man das Buch von JAMIE GLASOV :  “BARACK OBAMA’S TRUE LEGACY : HOW HE TRANSFORMED AMERICA” lesen ! Hier bekommst Du alle Antworten auf alle Deine Fragen, en detail !!!!!

Leider ist die Tonqualität immer so schlecht das ich nach 10 Minuten aufgeben muss. (Grundsetzlich immer zu leise.)

faz: TÜRKEI-WAHL: Knapper Sieg Erdogans zeichnet sich ab…. geht doch.  +++ cdu, fdp, grüne und spd sind, wie festgestellt wurde, Teil des Problems. Was soll ich also mit Frau Röhl? Herr Bolz erinnert gerne an die Schwefelpartei. Schwefel ist gelb, er muss also die fdp meinen. Wenn er aber die AfD meint, sollte er nicht herumeiern und begründen warum er sie selber so benennt. PS Ich werde mir wohl keines der Bücher kaufen. Das Ganze wirkt wie ein Vermarktungsportal für Autoren und ich bin mir sicher das ich, wie immer und wie alle anderen auch, keine Antwort der Diskutanten bekomme.

Kinder und Jugendliche waren schon immer leicht und bevorzugt zu manipulieren, wie man bei Gustave Le Bon („Psychologie der Massen“) nachlesen kann. Die PISA-Kids würden sich ebenso heftig engagieren in der Hitlerjugend, gäbe es diese noch oder wieder, aber unter anderem Namen. Wie wäre es mit Habeck?

Eine angemessene Reaktion wäre, mehr Demokratie wagen. vgl Schweiz und das Initiativrecht der Bürger. Das Wahlkampfmotto um 1970 war ja nicht falsch. Daraus wurde m.E. wegen des Bombenterrors nichts weil es zunächst einmal darum ging zu zeigen das diese Demokratie wehrhaft und nicht erpressbar war. Heute ist sie scheinbar durch jede Kleingruppe erpressbar. In Deutschland dürfen andererseits die Bürger nicht einmal darüber entscheiden, wie schnell auf der Autobahn gefahren werden darf.

Bettina Röhl: “......wenn es denn so schlimm ist mit dem Klimawandel ....... ” Wer solche Sätze unkommentiert benutzt, hat mMn einiges nicht verstanden! MfG

Keine Kirche, sondern ideologische Bewegung, Ideologie, totalitär. „Parareligiös“ bedeutet Religionsersatz durch Ideologie. “Kirche“ klingt freundlicher als „Ideologie“. Bolschewiki und Nationalsozialisten waren auch keine „Kirchen“, sondern ideologische Bewegungen, wahnhaft, säkularer Götzendienst. Gläubig ja, ideologiegläubig, nicht jenseitsgläubig. Also keine religiöse Organisation. Ohne jetzt etwas über Wahn und Wahrheit im religiösen Bereich aussagen zu wollen. – Es gibt Situationen, in denen man nicht mehr nachdenken sollte, sondern handeln. Aber über so eine Situation müssen die Betroffenen sich vergewissern und verständigen. Auch über die Arten des Handelns. Dazu gibt es in der Menschheit über Klimakatastrophen oder Menschheitsuntergang eben keinen Konsens Aller. Wer handelt und zugleich andern schadet, wird Gegenwehr provozieren. Also kommt es zu Kämpfen. Herausforderungen an den Rechtsstaat, wo es ihn gibt oder geben sollte, mitten im Getümmel, selbst umkämpft. Bleibt spannend. Geschieht der real existierenden Menschheit irgendwie leider auch recht.

Das war wohl mit Abstand einer der besten Sonntagsrunden von dem von Gerd Buurmanns moderierten Indubio seit er dieses Format von Müller-Ulrich übernommen hat. Das liegt natürlich am Thema und den beiden ausgesucht gestandenen Kapazitäten wie Frau Bettina Röhl und Prof Bolz - kein Zweifel. (Wer Bettina Röhl nicht kennt, der sollte das ebenfalls brilliante Interview von Markus Vahlefeld unter dem ehem. Kontrafunk-Format “Reden über Deutschland” vom 30.08.2022 anhören- mal schauen wann der Kontrafunk dieses Interview wieder auf die Website einstellt. Ungemein gut kommt auch an, dass Herr Buurmann nicht nur die beiden Bücher der Mitdiskutanten empfiehlt, sondern offensichtlich auch gelesen hat und sie zum “Parallellesen” empfiehlt - eine sehr guter Gedanke - auch hierfür Danke! Was die Schluss-Resumées angeht, so ist der Vergleich mit den Vorgängen um das Vorfeld der französischen Revolution, insbesondere dem Bewusstsein werden des “Dritten Standes” sehr richtig. Auch die heutige “Mainstream-Medien” lassen sich mit einer amoralischen Prinzipienlosigkeit des vorrevolutionären Klerus zum alleinigen Zweck der Regierungsfinanzierten Fütterung der Journaille /Klerus sehr treffend vergleichen. Nicht anders versteht man die Hetze des FAZ-Wissenschaftsredakteurs zu einem “unerträglichen Freispruch des Prof. Bhakdi” (was für eine verrrotete Lüge gegen erwiesen korrekte Warnungen) oder die Meinungsmache gegen TWITTER durch das Handelsblatt, da TWITTER sich der EU-Meinungsäußerungs-Zensur auf den Social Media verweigern will. Leider vergessen aber die Misdiskutanten, dass die die entscheidenen, zentralen Redaktionsfunktionäre neben ihrem Angestelltengehalt von antidemokratischen und Rechtsstaatsfeindlichen NGO und Stiftungen im In- / Ausland regelmäßig Gelder beziehen, um den Unfug und die Misinformationen in ihren Zeitungen zu platzieren. Die Narrative des sog. Menschengemachten Klimawandels, durch Verbotsterrors ist US-NGO-finanziert, was deutsche Stiftungen auch beherrschen.