Gerd Buurmann spricht mit dem Achse-Autor Felix Perrefort und dem Juristen Carlos A. Gebauer darüber, wie eine mögliche juristische Aufarbeitung der Corona-Zeit aussehen kann.
Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Der einzige Weg zu einer Aufarbeitung des Corona-Verbrechens in Deutschland ist der, dass in den USA ein Präsident gewählt wird, der sich klar gegen den tiefen Staat und die damit in besonderem Maße verbandelten „Democrats“ positiioniert. Dann würden eventuell die berüchtigten amerikanischen Opferanwälte tätig werden, deren Aktivitäten schließelich auch nach Europa herüberreichen würden, indem sie Entschädigungsleistungen im Milliardenhähe verlangen. Primäres Ziel wäre Drosten und die Charité in Deutschland, die mit ihren fake-PCR-Tests weltweit zu den falschen „Pandemie“-Zahlen beigetragen haben. Das würde einiges ins Rollen bringen. Das deutsche politische Establishment ist vollkommen auf US-Neocon-Linie, bzw. in deren Hand. Von dieser Seite ist nichts zu erwarten, wie ja auch North-Stream belegt.
Ich werde nie vergessen, wie unter Lauterbachs Federführung in Deutschland eine Hasswelle gegen Ungeimpfte und Impfunwillige inszeniert wurde. Diese ganzen Leute gehören vor Gericht. Aber mein Vertrauen in Deutschland und seinen Rechtsstaat ist nicht mehr vorhanden, genausowenig wie in Institute a la PEI RKI etc. Wie Broder es so schön formuliert hat „Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.“ Ich habe diesem Land und seiner totalitären Junta innerlich gekündigt. Die Liste der widerlichen Hassardeure findet man unter #wirhabenmitgemacht
Ich kann einfach nicht anders. Die Äußerungen des Polizisten zum Grundgesetz bei der Demo veranlasst mich zu diesem Beitrag noch bevor ich Indubio weiter anhören kann. Diese Äußerungen von einem Polizisten schockieren auch mich! Sind Polizisten nicht sogar auf unser Grundgesetz vergattert? Müsste es nicht den „Hütern des Gesetzes“ die Atemwege zuschnüren wenn eine Obrigkeit ihnen Handlungsanweisungen gibt, wie augenscheinlich geschehen? In was für einem Staat leben wir nur? Welchen Großkotzen ist es möglich, das Grundgesetz als ordnungswidrige „Meinungsäußerung“ zu diffamieren? Wo bleibt unsere Justiz? Wo bleibt ein „General-Aufschrei“ der Bürger in diesem Land? – Abartig das Ganze!
Wir können Menschen wie Laumann & Kretschmann & Lauterbach ihre Sprüche & Untaten jeden Tag, bei jeder Gelegenheit, bei jedem Wahlkampf öffentlich & publikumswirksam unter die Nase reiben. Wir müssen uns nur streng an die Fakten halten, nichts erfinden, nichts übertreiben, die Wahrheit ist schlimm genug, sie ist die stärkste Waffe. Wäre das eine Schmutzkampagne mit der Wahrheit? Ist die Wahrheit etwa Schmutz? Ein Kübel Schmutz & ein Kübel Wahrheit ist nicht dasselbe. Wenn wir uns an die Wahrheit halten, machen wir uns nicht wegen übler Nachrede strafbar und sind von der Meinungsfreiheit gedeckt. Wir müssen die Verantwortlichen penetrant mit einem Flächenbombardement von Wahrheit überziehen. Ein Politiker steckt sein Köpfchen aus der Amtsstube, schon kriegt er ein Stückchen schmerzliche Wahrheit an den Kopf geknallt. So können wir als juristische Laien die politmediale Landschaft aufkehren. An die Herren Laumann & Kretschmann, Ihre miesen Sprüche werden Sie bis ins politische Grab verfolgen, alles was Sie sagen kann und wird gegen sie verwendet werden, in ewiglich Amen.
Es wird keine Aufarbeitung stattfinden, jedenfalls keine, die zur Gerechtigkeit führen wird. Mittäter wie Laumann, Kretschmann, Montgomery oder Blome, um nur ein paar beliebige zu nennen, werden damit durchkommen. Von den Anführern an der Spitze ganz zu schweigen. Diese meine Einschätzung kann gerne in einem Jahr wiedervorgelegt werden. Ich bin sicher, ich liege völlig richtig. Oder wettet jemand dagegen?
Interessant finde ich die Einstellung von Laumann (CDU) und Kretschmann (Grüne). Wer sich den Schutz vor der gesundheitsgefährdenden Genspritze finanziell nicht leisten kann, der wird eben weggespritzt. Diese Pseudopolitiker geben offen zu, dass die Genspritze ein Kampfmittel ist, um die Lowperformer zu entfernen und so die Sozial- und Rentenkassen zu entlasten.